Regra da França sobre controversa conta de pesticidas de BE Chump
A principal autoridade constitucional da França foi ditada na quinta -feira sobre a legitimidade do controverso projeto de lei para restabelecer o pesticida de que alguns agricultores europeus não eram prejudiciais aos sistemas ambientais.
A chamada “Lei Duplamb” provocou a raiva do público por permitir que o acetamiprid retornasse um produto químico conhecido como venenoso às pesquisas e ao meio ambiente.
Uma petição liderada por estudantes contra o projeto foi retroduzida pelos legisladores em 8 de julho, com mais de dois milhões de assinaturas, que atravessaram um parlamento profundamente dividido sem a discussão adequada.
O presidente Emmanuel Macron está esperando ouvir a decisão do Conselho Constitucional, que deve prestar seu julgamento sobre o constitucionalismo da Lei às 18:00 (1600 GMT).
Se a lei for justificada, Macron terá duas semanas para implementá -la ou solicitar uma segunda votação no Parlamento.
Banido na França desde 2018, o Acetamiprid é legal na União Europeia, e os proponentes ajudarão alguns agricultores franceses a competir financeiramente.
Os pesticidas, especialmente os produtores de beterraba e avelã, foram solicitados e não substituem as pragas e enfrentam concorrência injusta.
Mas a petição no site da Assembléia Nacional da Câmara Baixa da França, que ganhou mais de 2,1 milhões de assinaturas, chama essa medida de “ataque frontal à saúde pública”.
Os criadores de Beeked descreveram o produto químico como um “assassino de abelhas”, e seus efeitos nos seres humanos são uma fonte de preocupação, embora seu perigo não esteja claro quando não há estudos em grande escala.
Os legisladores da esquerda mencionando o projeto de lei para a revisão constitucional, que violam a carta ambiental dos franceses, garante que é o direito de viver em um ambiente equilibrado e saudável. “
Para alguns oponentes, o desespero se expandiu além das questões ambientais e de saúde sobre o impasse político do país.
Um defensor da petição chamou de “vingança democrática”, forçando a controversa reforma da pensão através do Parlamento em 2023, dissolvendo a sala do fundo da parte inferior do ano passado e, como resultado, o Parlamento foi pendurado.
De acordo com uma pesquisa publicada na demanda da Lei Tribune no final de julho, 64 % das pessoas pesquisaram que o projeto de lei de Macron não poderia ser assinado como uma lei e seria submetido a um novo debate no Parlamento.
No final de junho, antes da aprovação da lei, vários milhares de manifestantes, incluindo agricultores, organizações ambientais e cientistas, reuniram -se sobre a França, pediram a retirada do projeto.
La-MDZ-EKF/SJW/BC
