Os republicanos de Montana dizem não para processar os pais por cuidados trans – mãe Jones
Os manifestantes se reúnem nos degraus do Capitólio do Estado de Montana em Helena para protestar contra a legislação anti-LGBTQ+.Thom ponte/registro independente via AP
Cinco dias após o presidente Donald Trump declarado A “ideologia de gênero” é “uma das formas mais prevalentes de abuso infantil”, a Câmara dos Deputados de Montana, controlada por Montana, matou um projeto de lei que teria consagrado a mesma idéia na lei estadual ao criminalizar pais e prestadores de serviços médicos.
Montana Senado Lei 164 Teria tornado um crime para qualquer adulto ajudar crianças transgêneros com menos de 16 anos para obter acesso a cuidados médicos que afirmam gênero-incluindo hormônios, bloqueadores da puberdade e cirurgias-classificando tal ajuda como ameaça para crianças. Na terça -feira, os legisladores da casa votaram 58-40 rejeitar a lei proposta, com 17 republicanos se juntando aos democratas para impedir que o projeto de lei avançasse para sua leitura final.
“Eu acho que é excessivamente amplo”, o solitário republicano a falar contra o projeto, deputado Brad Barker, disse Terça-feira. Barker disse que, embora geralmente se opõe ao atendimento de afirmação de gênero para jovens trans, o SB164 era “a abordagem errada”.
“Não gosto do pensamento de criminalizar os pais”, disse Barker, implorando colegas republicanos a “votar com sua consciência”.
O projeto de lei levou multas de até cinco anos de prisão e US $ 10.000 em multas para adultos, incluindo pais e médicos, que forneceram às crianças cirurgia, bloqueadores da puberdade ou terapia de reposição hormonal para fins de “alterar a aparência” da criança ou afirmar o sexo da criança. Se a “lesão corporal grave” ocorreu, a punição máxima foi de 10 anos de prisão e US $ 25.000 em multas.
“Transformar pais e médicos em criminosos não é absolutamente a abordagem que melhor serve a esse estado”, disse o deputado democrata SJ Howell, a primeira pessoa não binária a ser eleita para o Legislativo de Montana, no andar da Câmara.
A conta limpo O Senado em fevereiro de 30 a 20, com dois republicanos votando contra ele. Nesse debate no andar, o patrocinador da legislação, o senador republicano John Fuller, chamou de “projeto de lei simples” para proteger os filhos de Montana. “O estado tem um interesse convincente, um interesse muito convincente, para evitar a esterilização e a mutilação sexual das crianças”, disse ele. Em 2023, Fuller patrocinou uma lei que ameaçava o licenciamento de fornecedores médicos se eles ofereçam cuidados de afirmação de gênero a menores, uma lei que Tribunais bloquearam enquanto o litígio prossegue.
A votação de terça -feira foi a segunda vez este ano Uma grande faixa de republicanos cruzou as linhas do partido para bloquear uma lei anti-trans.
“Este projeto de lei não é sobre política, trata -se de proteger a saúde e a inocência dos jovens de Montana”, disse um dos apoiadores da Casa do SB164, o deputado republicano Braxton Mitchell, na terça -feira. Mas mais de um quarto dos membros de seu próprio partido discordou, sugerindo um potencial ponto de virada para o Legislativo de Montana, pelo menos em questões trans.
A votação de terça -feira foi a segunda vez este ano Uma grande faixa de republicanos cruzou as linhas do partido para bloquear uma lei anti-trans. No ano passado, o primeiro legislador de transgênero de Montana, o deputado Zooey Zephyr, disse Seus colegas republicanos frequentemente lamentam em particular as guerras da cultura transfóbica e pedem desculpas a ela por seus votos na legislação anti-LGBTQ.
Mesmo assim, o governador republicano Greg Gianforte assinado Duas leis anti-Trans-Trans no mês passado-uma proibição de banheiro e uma lei que proíbe meninas e mulheres trans de jogar nas equipes esportivas femininas do jardim de infância até a faculdade. A proibição do banheiro tem sido temporariamente bloqueado. Uma lei estadual que proibia mulheres trans de participar de esportes colegiados era governou inconstitucional em 2022.
O direito à privacidade está consagrado na Constituição de Montana, e os tribunais estaduais afirmaram fortemente sua aplicação às leis de saúde. Em dezembro passado, a Suprema Corte de Montana confirmou a liminar de um tribunal de primeira instância em uma lei que tornaria os prestadores de cuidados médicos que afirmam o gênero vulneráveis aos procedimentos disciplinares do conselho de licenciamento. E no verão passado, isso governado que uma lei de consentimento dos pais para menores que buscam o aborto era inconstitucional. (Em janeiro, o procurador -geral de Montana Austin Knudsen perguntado a Suprema Corte dos EUA para declarar que julgando uma violação inconstitucional sobre os direitos dos pais. A Suprema Corte não decidiu ouvir o caso.)
Se tivesse passado, o SB164 teria se tornado a primeira lei no país que define os cuidados que afirmam o gênero como uma forma de perigo para crianças criminais. (A pistola e abuso infantil se enquadram em diferentes estatutos, mas ambos evocam o mesmo mito de que os cuidados que afirmam gênero são perigosos para a juventude.)
Montana, no entanto, não teria sido o primeiro estado a direcionar os trabalhadores do bem -estar infantil a investigar famílias de crianças trans. Em 2022, o governador republicano do Texas, Greg Abbott ordenado O Departamento de Família e Serviços de Proteção do estado para abrir investigações de abuso infantil em pais que buscam cuidados de afirmação de gênero para seus filhos. Essa diretiva permanece parcialmente bloqueado Depois das famílias de crianças trans e do grupo de defesa do LGBTQ, o PFLAG processou.
