Mulheres que levantam a voz contra o medo e o silêncio para proteger a democracia

Por um ano e meio, quando seu marido, Alexéi Navalny – um positivo russo que foi envenenado e depois preso na Sibéria – morreu na prisão, Yulia Navalnaya assumiu sua missão e seu sonho, a de uma Rússia livre do regime de Vladimir Putin. «Ele estava de olho nos próximos anos, em um país melhor. Ele pagou com a vida, ele foi morto na prisão há um ano e meio ”, lembrou Navalnaya nesta manhã, no Congresso Internacional de Liderança das Mulheres Santander WomennowOrganizado por Mujerhoy e Vocento. «O último ano e meio foi o mais difícil da minha vida, com uma perda esmagadora, mas ao mesmo tempo com uma proeminência pública que eu nunca tive, e que me ajuda a ver que não estou sozinho e que muitos russos não querem aceitar esse medo e o silêncio é nossa identidade nacional. Para eles, Alexéi se tornou um guia ».

Agora, o farol é ela, que assumiu a luta de Navalny e preside a Fundação de Direitos Humanos e o Conselho Consultivo da Fundação Anticorrupção. «Faço isso porque não tenho escolha, mas tenho medo. Estou aqui porque fiz essa promessa ao meu marido e aos meus filhos. Como outras mulheres, tive que desenvolver resiliência, o que é crucial para o sucesso ». Nestes meses, quando ele assumiu a luta pela liberdade na Rússia, ele trabalhou em um discurso que “tem a ver com a coisa certa e, ao mesmo tempo, inspirar”, ele sustenta. «Meu marido escreveu que temos mais valores que os homens. E eu acho que ele estava certo. Também vemos as coisas mais claras e entendemos que são necessários sacrifícios pessoais. Estamos juntos para dizer que existimos e que não seremos silenciados. Eu testemunhei como tantas mulheres foram escolhidas para que não participem dos debates e que ficam fora da tomada de decisão, porque nossa voz é um desafio direto ao controle atual. Não apenas na Rússia: é um desafio global ».

Na primeira sessão da ‘cúpula’, ela lembrou como ela e o marido disseram aos filhos que eles estavam brincando “quando estávamos realmente escondidos”, diz Navalnaya, que também entrou na prisão “várias vezes”. «A primeira vez que eles me pararam me colocaram em um carro da polícia, confortáveis ​​e novos, com muitas outras pessoas, e nos levou à delegacia. Mas na segunda manifestação a situação mudou. Foi aterrorizante. Eles me colocaram com oito policiais, eles me tiraram de Moscou. Fui parado em um lugar onde eles nem me deixaram ir ao banheiro com a porta fechada. Eu não conseguia escapar ». Sua luta se concentra em alcançar mudanças com estruturas democráticas. «Esse dia chegará e precisaremos se mover rapidamente. Eu quero que estejamos prontos.

A democracia permaneceu um tema central do fórum, realizado na quarta -feira. O embaixador da Finlândia, Sari Rautio, falou de uma sociedade que ganhou sua independência do Império Russo há mais de um século (1917), mas lutou novamente anos depois (1939). Ganhou a democracia, precisa de proteção permanente, em uma luta de “David contra Golias”, diz Rautio. «Temos um vizinho grande e poderoso (Rússia). Há 80 anos, fomos defendidos contra seu ataque e sempre soubemos que tínhamos que estar preparados para outra guerra. O serviço militar nunca foi desmontado, temos cursos de defesa nacional, abrigos subterrâneos e um conceito de segurança global. Todos concordamos que é uma obrigação do governo fazer tudo o que puder para manter a segurança ».

Saldo orçamentário

Com 5,5 milhões de habitantes e recém -admitidos na OTAN, dado o avanço dos tanques russos em solo ucraniano, a Finlândia deixou claro que “não éramos uma área cinzenta, mas um estado europeu, com democracia e direitos humanos como a chave da nossa política”. A questão não era conquistar esses direitos, pois Navalnaya tenta com seus esforços, mas cuidar deles. “O sonho que podemos ter a paz eterna na Europa e que a Rússia se torna um país democrático e liberal fez com que nossas despesas de defesa caíssem”, Rautio Análises. «Na União Europeia, fomos ingênuos demais nos últimos anos e complacentes com o apoio dos Estados Unidos. O dever de defender a Europa é dos europeus e de seus aliados da OTAN. Nossa associação precisa continuar, endurecer e aumentar a dissuasão. Se tivéssemos feito isso antes, a Rússia não teria invadido a Crimeia em 2014, ou o resto da Ucrânia agora. A diplomacia não significa desistir da capacidade militar ».

Com uma despesa de 2,5% do orçamento nacional dedicado à defesa e a mesma pressão que a Espanha recebe para aumentá -la e chegar a 5%, Rautio explica que ainda está prestes a ver como esse aumento de armas e segurança será financiado. “Isso não pode ser feito com endividamento para as próximas gerações”, diz ele. «Pode haver cortes no estado de bem -estar social. Embora queira manter e nos fortalecer, não podemos continuar como de costume. Teremos que modernizar nosso sistema para gastar menos em serviços e manter gastos militares. Não é fácil, mas não há outra opção ».

Desinformação e realidade

De defesa da democracia, Maria Ressa, fundadora e jornalista de Rappler e prêmio Nobel da Paz em 2021. Perseguido pela ditadura de Rodrigo Duterte nas Filipinas, confrontou várias causas com a ameaça de mais de 100 anos de prisão, mas não cessará seu esforço para informar. “Uma democracia não pode existir sem confiança, que é gerada demonstrando uma série de fatos de nossa realidade compartilhada”, diz Ressa, em conexão telemática com Madri, em Santander Womenow. «Sem os fatos, você não pode ter verdade e sem a verdade, você não pode ter confiança. Sem essas três coisas, não podemos resolver os problemas da comunidade ou fazer jornalismo. Informação é poder. Quando você corrompe informações, você carrega a democracia. Quando o ecossistema de informações mudou e a mídia perdeu o poder para dar à tecnologia e todo o ecossistema mudou ».

Aqueles que promovem a desinformação são «reconhecidos vendo suas mentiras e as maneiras pelas quais as instituições caem. Nas Filipinas, Duterte usou violência e medo, e instituições desmoronadas. Vemos isso agora em outras partes do mundo, como os Estados Unidos. A tecnologia permite que o medo, a raiva e o ódio se espalhem mais rapidamente. Eles fazem atentados a lixo tóxicos, o que pode mudar a maneira como nos sentimos e agimos. É um problema de segurança, temos que entrar na Internet e impedir que seja manipulado, porque nenhuma tecnologia é baseada nos fatos. O objetivo final é poder e dinheiro. Sem ética ».

O REACHSA critica o papel dos criadores de conteúdo de mídia social. «Gostaria de saber qual dos ‘influenciadores’ arriscaria sua vida ou sua liberdade de proteger o bem público. Publicamos histórias sobre corrupção e enfrentamos 103 anos de prisão. Quantos jornalistas foram mortos? A quantidade aumentou. Mas nas redes sociais, eles têm comerciante e a qualidade do jornalismo mudou em uma geração. Precisamos garantir que os padrões éticos sejam mantidos. O mais distópico de agora é que aqueles que distorcem informações são o que defende a liberdade de expressão. Há Mark Zuckerberg (Meta CEO), que é mais ditador que Duterte. Estamos nos enchendo de medo, raiva, ódio e violência, e torna praticamente impossível para as pessoas se comunicarem com as pessoas.