Seis estudos de estudo do país constatam que as crianças continuamente se posicionam contra o compartilhamento inadequado

Até que ponto os estudos de descoberta do estudo são propensos a “punir” o comportamento egoísta dos outros, eles podem fornecer informações sobre seus valores sociais, como dão importância às normas de importância e justiça. As descobertas anteriores sugerem que os países têm muita variação quando se trata da tendência de terceiros chamados sem “punir” indivíduos egoístas.

Em outras palavras, em alguns países, as pessoas que não são afetadas pelas tarefas egoístas de outras pessoas têm maior probabilidade de interferir no comportamento dessa pessoa, mesmo que isso tenha um custo. Embora essas diferenças na decoração de terceiros de compartilhamento inadequado sejam bem documentadas, os fatores de desenvolvimento que os sublinham ainda não estão claramente pintados.

Pesquisadores do Boston College, Universidade de São Francisco Xavier e outras instituições realizaram recentemente um estudo para determinar se há variações na tendência de punir comportamentos inadequados durante a infância. O papel deles, Publicado Em Psicologia da comunicaçãoIsso indica que em seis países diferentes, grupos de crianças se posicionam contra todo o compartilhamento principalmente inadequado.

“Quando as crianças começam a pagar custos para impedir o compartilhamento inadequado nas sociedades?” Catherine McAolif, Samantha Bangyan e seus colegas escreveram em seu artigo. “Apresentamos um estudo experimental da decoração de terceiros em compartilhamento inadequado em 535 crianças de 5 a 15 anos de comunidades em seis países diversos: Canadá, Índia, Peru, Uganda, Estados Unidos e Vanuatu”.

Para entender melhor a tendência das crianças nesses seis países para pagar o custo para punir o comportamento egoísta de outras crianças, os pesquisadores fizeram uma série de experimentos. Nessas experiências, as crianças viram a distribuição de seis doces entre os dois partidos.

A pessoa que divide os doces os divide igualmente, dá três doces a cada pessoa, ou egoisticamente, mantém seis doces para todos por si mesmo. As crianças foram questionadas se queriam punir a pessoa que dividia doces. Em particular, em uma posição experimental, punir a pessoa que dividia os doces era livre, enquanto no outro isso só poderia ser feito a um custo (ou seja, por um sacrifício DoceCrianças que poderiam manter no final do estudo).

“Testamos se as crianças eram mais propensas a punir a mesma distribuição ou egoísta (máxima desigual) entre dois pares ausentes”, escreveram os pesquisadores. “Também testamos se as decisões dependem se essa punição era cara – para punir os participantes para sacrificar seus próprios prêmios – ou independentes”.

No geral, McAoliff, Bangayan e seus colegas descobriram que, em média, as crianças foram examinadas nos seis países, que foram investigados, eram propensos a punir comportamentos egoístas que não os afetaram diretamente. No entanto, em alguns países (ou seja, Canadá e EUA), as crianças têm maior probabilidade de punir o egoísmo se não tiver custado para elas.

“Nosso estudo criou três conclusões principais”, escreveram os pesquisadores. “Primeiro, nas sociedades, as crianças estavam envolvidas em punições de terceiros: eram mais propensas a punir egoísta do que a igualdade. Crianças mais velhas Era mais provável do que Criança do sexo masculino Punir o compartilhamento egoísta no Canadá, Índia, Peru e Estados Unidos. Terceiro, crianças no Canadá e EUA normalmente puniam mais em posição livre do que em condições caras, enquanto as crianças de Uganda puniam o egoísmo mais em condições caras. , Assim,

Os resultados deste trabalho recente sugerem que o terceiro lado do terceiro lado do compartilhamento inadequado entre crianças no Canadá, Índia, Peru, Uganda, EUA e Vanuatu não é bem diferente. Isso sugere que os critérios de justiça são generalizados em todo o mundo e podem aparecer nos estágios iniciais do desenvolvimento.

“Essas descobertas sugerem que crianças de seis contextos sociais diversos se posicionaram contra o compartilhamento inadequado contínuo, renunciou aos seus próprios prêmios para intervir contra o egoísmo em alguns casos”, escreveram os pesquisadores. “Jogamos a luz e discutimos a semelhança e diferença no padrão transfultural das diferenças relacionadas à idade em terceiros. Punição E sugerir possíveis explicações para esses padrões. , Assim,

As conclusões podem em breve informar estudos adicionais descobrindo diferenças na tendência das crianças nos países de intervir em testemunhar a distribuição inadequada de recursos ou prêmios. Por sua vez, isso pode colocar novas luzes na origem do desenvolvimento dos valores sociais relacionados à justiça, bem como fatores externos que podem explicar as diferenças já relatadas nos países.

© 2025 Science X Network