Antonio Maestre explode depois de “uma agressão de Bertrand ndongo”: “Algo sério acontecerá”
O jornalista Antonio Maestre denunciou publicamente tendo sofrido uma agressão pelo ativista Bertrand Ndongo Nas imediações do Congresso dos Deputados. O incidente ocorreu na terça -feira, coincidindo com a votação no plenário da câmara baixa no processamento da reforma do regulamento do Congresso, uma medida que busca limitar o acesso a jornalistas ligados a partidos políticos, chamados do executivo como “pseudoperiodistas”.
Em declarações ao programa Red Vivo, o Maestre relatou que Ndongo empurrou e espancou várias vezes com o cotovelo no peito. “O que eles sempre fazem Essas camisas pretas com microfone estão assediandoApresentador e assalto ”, disse o jornalista, que indicou que é a quarta vez que sofre um episódio semelhante com Ndongo.
O comunicador expressou preocupação com a falta de resposta imediata das forças de segurança presentes e relata que ele teve que insistir em aumentar uma tentativa que lhe permitiria registrar a reclamação correspondente. “Não é normal eu trabalhar como jornalista comprovado e me encontro constantemente ”Ele aponta.
Logo após a briga, o Master escreveu os fatos na rede social X: “Eu iria entrar no Congresso e sofri uma agressão de Bertrand Ndongo. Vou registrar uma queixa na polícia. Então, continuamos”.
Durante a entrevista, Maestre confirmou sua intenção de registrar uma queixa formal com a polícia, embora ele admita ter poucas expectativas sobre seus efeitos legais: “Eu denuncio para mostrar que algo sério acontecerá. Em algum momento, algo pior acontecerá e não será porque não estamos avisando”.
Precisamente nesta terça -feira, a câmara baixa aprovou com 176 votos a favor, 170 contra e nenhuma abstenção iniciou o processamento de uma reforma do regulamento parlamentar que busca restringir o credenciamento desses perfis. A proposta, promovida pela PSOE e PNV, teve o apoio de outras formações, como adicionar, Eh Bildu, Junnts, ERC, BNG, Coalizão Canária e Podemos, enquanto PP e Vox votaram contra.
A iniciativa responde às repetidas queixas de alguns jornalistas e deputados sobre comportamentos que consideram intimidadores por certos comunicadores credenciados, principalmente ligados a partidos ou plataformas ideológicas.
