O PP questiona o curso da fábrica nuclear de Salamanca “colonizada” por posições socialistas
O PP iniciou uma defesa da energia nuclear nas últimas semanas em que toca completamente a província e, depois de citar diretamente o caso da controversa mina de urânio de Retetillo, agora o “popular” apresentou uma bateria de perguntas parlamentares sobre a administração da Enusa e sua fábrica judicial. Uma fábrica na qual as baterias nucleares das centrais da Espanha planejadas para fechar e das europeias são fabricadas, mas nas quais o partido questiona seu curso “colonizado” por posições socialistas.
O assunto já está na lista de questões parlamentares no Congresso e passou pelo debate no Senado. As questões foram registradas em 9 de maio e essas semanas foram divulgadas. Existem quatro e inclui uma declaração sobre a situação que, na opinião do PP, está passando pela fábrica do tribunal. Eles vêm para reforçar a nova frente que o partido abriu contra o governo em questões de energia e que em Castilla y León foi substanciada com o Pp e vox negativo deixar a declaração de impacto para abrir o controverso Mina de Retortillo.
De acordo com os populares, a Enusa sofre uma gramina das vendas de combustíveis de urânio fabricadas pela empresa estadual em sua fábrica de Salamanca. Estes são aqueles conhecidos como elementos de combustível nuclear, uma estrutura metálica de hastes que contêm pílulas urbanas, que são introduzidas nos reatores para a geração de energia.
Essa atividade de alta tecnologia foi realizada por décadas na fábrica de Salamanca, que fornece elementos combustíveis a todas as plantas espanholas e a muitos estrangeiros. De acordo com o PP, a venda desses elementos permaneceu em 270 toneladas, fato oficial da última memória disponível, que é a 2023, “a mais baixa em uma década”.
Essa produção tem a ver com os ciclos de recarga dos centrais, que se movem em períodos de um ano/18 meses; Quando toca recarga, a fábrica vende mais. Os planos de deixar o nuclear e o desmantelamento que estão sendo feito em um centro espanhol afetarão as ordens, embora a Enusa mantenha clientes estrangeiros de países que não planejam fechar suas plantas ou considerá -las mantê -las quando tinham planos de fechamento.
O PP pergunta se a fábrica do tribunal está em risco da empresa por seus “maus resultados”
O PP pediu para saber por que essa produção de um “mínimo histórico” de 270 toneladas e se o futuro da empresa está em perigo, que faz parte do setor industrial de propriedade pública “, colocando alguém sem experiência de qualquer tipo, em referência ao último presidente, Mariano Moreno Pavó, cuja nomeação atribui a diminuição das vendas.
Por fim, consulte se a empresa está em risco de seus “maus resultados” e, se influenciar “, a Dome Diretiva da Enusa é colonizada com posições socialistas sem experiência nos negócios nucleares”.
Debate no Senado
Parte dessas perguntas, que o governo terá que responder oficialmente e por escrito, já entrou no debate político como a declaração do presidente Sánchez fez que não havia urânio explorável na Espanha. Algo que o PP contradiz com a figura de 30.000 toneladas na mina de Retortillo, para a qual o Estado negou as licenças necessárias com o governo atual; O meu de propriedade de Berkeley, que reivindicou 920 milhões de euros ao estado por danos e que insiste que deseja lançar o projeto.
The PP deputy Francisco Javier Lacalle has criticized Enusa has gone from being directed by José Luis González, “an expert industrial engineer in energy techniques”, to be for Pavón, a “philosopher”, and has stressed that he has been “put” in front of the entity to “buy their silence and that does not count the Ferraz scams that are denouncing others during the last time.”
O PP garante que o atual presidente da Enusa tenha sido nomeado para “comprar seu silêncio e não conta os golpes de Ferraz que outros estão denunciando nos últimos tempos”
Na sessão do Senado, o Ministro da Indústria, Energia e Turismo, Jordi, aqui, defendeu o presidente da Enusa e enfatizou que não houve “elemento crítico” na administração da Enusa nos últimos três anos e meio após a deputada do PP.
No debate, o ministro lembrou que o governo tem o poder de nomear os presidentes no setor de negócios públicos com base na legislação regulatória do exercício da alta posição da administração geral do Estado, os “mesmos critérios” com os quais os governos do PP nomearam os presidentes de empresas públicas.
