O projeto do julgamento constitucional endossa a ‘lei trans’ com modificações
O Tribunal Constitucional (TC) estudará em sua próxima semana, o apelo do PP contra a ‘lei trans’ chamada de So promovida pelo então … Ministro da igualdade, Irene Montero, com base em uma apresentação que defende a parte substancial, embora faça modificações, de acordo com fontes legais consultadas pela Europa Press.
Os magistrados analisarão o recurso apresentado pelo PP contra vários artigos da lei 4/2023, de 28 de fevereiro, para a igualdade real e eficaz das pessoas trans e pela garantia dos direitos do povo LGTBI.
A apresentação, escrita pelo magistrado progressivo Juan Carlos Campo, propõe estimar parcialmente o desafio do ‘popular’, mas as fontes consultaram sublinhado que se trata de “qualquer questionamento”, por isso defende endossar o fundamental da lei.
Especificamente, o PP recorreu ao artigo 19.2, que permite modificação genital em crianças entre 12 e 16 anos quando o próprio menor pede e “quando, devido à sua idade e maturidade, ele pode consentir de maneira informada”.
Os de Alberto Núñez Feijóo também desafiaram as duas primeiras seções do artigo 43, que permitem que menores de 15 e 16 anos solicitem a mudança de sexo no registro civil auxiliado por seus representantes legais e que pessoas com mais de 16 anos podem solicitar por si mesmas.
Da mesma forma, eles atacaram as seções 3 e 9 do artigo 44, que para realizar o referido procedimento isenta de apresentar um relatório médico ou psicológico e “a modificação prévia da aparência ou função corporal da pessoa por meio de procedimentos médicos, cirúrgicos ou outros procedimentos médicos”.
O artigo 47 também recorreu, segundo o qual “seis meses após o registro no registro civil da retificação da menção do registro relacionada ao sexo, as pessoas que teriam promovido a referida retificação podem recuperar a menção de registro do sexo que apareceu anteriormente” seguindo o mesmo procedimento.
Os atacantes do PP também foram direcionados contra a Seção 3.B) do artigo 79, o que indica como infração administrativa “a realização de atos ou a imposição de disposições ou cláusulas nos negócios jurídicos que supõem, direta ou indiretamente, um tratamento menos favorável” para ‘trans’ “em relação a outra pessoa que é em uma situação análogo. “
E contra as seções 4 e) yf) do mesmo preceito, que define como infrações administrativas graves “a elaboração, uso ou disseminação em centros educacionais de livros didáticos e materiais didáticos que apresentam pessoas como superiores ou mais baixas na dignidade humana em função de sua orientação sexual e identidade, expressão de gênero ou características sexuais”; e “o apelo a shows públicos ou atividades recreativas que têm como objeto o incentivo para realizar comportamentos tipificados como sérios ou muito sérios”.
As fontes solicitadas indicam que o debate é esperado sobre esse recurso, porque mesmo da maioria progressiva do TC que eles vêem com suspeita a facilidade de alterações de registro, considerando que pode gerar insegurança legal.
