O Supremo condena o homem que denegriu uma criança com câncer por participar de um festival de touros

A Suprema Corte confirmou a sentença por um crime contra a integridade moral contra o homem que publicou vários tweets de “denigrant” contra uma criança de 8 anos doente com câncer e fã de touros depois, em 2016, ele participou de um festival de caridade, realizado na Bullring de Valência, a fim de arrecadar fundos para a Fundação da Criança Oncohematologia. A condenação deve pagar à família uma multa de 720 euros e compensação.
A Câmara Penal rejeitou o recurso apresentado pela sentença contra a sentença do Tribunal Provincial de Valência que repondeu a absolvição emitida por um Tribunal Penal da mesma cidade e que impôs a multa e o pagamento de uma compensação de 3.000 euros ao representante legal do menor (já falecido) por danos e danos morais causados. Juntamente com esse homem, eles também foram condenados, uma multa e uma compensação por quantidades iguais, duas outras pessoas que publicaram nas redes sociais comentários nos quais a morte da criança passou a desejar. Os outros dois condenados não viraram a decisão diante de Supreme.
Os magistrados consideram que as mensagens publicadas pelo recorrente são de gravidade suficiente para que não possam ser protegidas pelo direito à liberdade de expressão. Na sentença, com a apresentação de Ángel Luis Hurtado, afirma -se que as expressões que ele declarou “, destinadas a um garoto de 8 anos e de tanta crueldade por seu estado de saúde, como ele diz que sua vida se preocupa com duas bolas, são objetivamente, de gravidade suficiente.” “Eles não podem ser protegidos em um direito ilimitado à liberdade de expressão”, diz o magistrado, “com mais motivo se atendermos às circunstâncias do caso, quando nossa própria vulnerabilidade devido à idade é aumentada pela doença grave que ela sofreu e pelo mero fato de desfrutar de uma das poucas alegrias que sua vida curta poderia oferecer a ela”.
The Chamber considers that the proven facts contain «a factual description that fills without discussion the criminal type in that it describes objectively degrading expressions, susceptible to seriously undermine the moral integrity of anyone, much more if it is an 8 -year -old child with such very serious illness as a cancer, which today has died, made consciously and voluntarily by those who prove them, that is what the intention is of the author ».