Os advogados pedem a suspensão da lei de eficiência em processos de mediação de menores
A Associação Espanhola de Advogados da Família (AEABA) solicitou ao Ministro da Presidência, Justiça e Relações com os Cortes, Félix Bolaños, a «Suspensão … Imediato »da lei da eficiência da justiça em” pelo menos “aqueles processos do campo do direito da família que afetam crianças e adolescentes.
Em uma carta enviada pelo Presidente do Adeafor, Lola López-Muelas, os advogados alertam o Ministério de “Riscos aos quais os menores estão sendo expostos desnecessariamente” devido à obrigação de implementar os meios adequados de solução de disputa (MASC) antes de poder registrar um processo judicial. Esta imposição, «que aumenta Atrasos na justiça Mais dois meses ou mais “, afeta” como essenciais “questões como definir uma pensão alimentar, a custódia e a custódia das crianças, o regime de visitação ou o uso da casa da família.
A implementação do MASC busca reduzir o número de questões que atingem os tribunais por meio de negociações anteriores entre as partes que permitem encontrar uma solução extrajudicial para o conflito. Os tipos mais comuns de MASC são a negociação entre advogados, a mediação de terceiros, a conciliação e a lei colaborativa.
«O direito da família é um defensor firme de métodos alternativos de resolução de conflitos. No entanto, consideramos que a imposição sistemática dos mascs nessas situações, longe de acelerar a administração da justiça, está gerando, em muitos casos, uma flagrante falta de proteção de crianças e adolescentes na Espanha e atrasos desnecessários e prejudiciais para o seu poço. Forcing the parties to a process of mediation or prior negotiation before being able to guarantee their most basic rights, such as food or contact with both parents, not only unnecessarily dilates the resolution of situations of high conflict and vulnerability, exposing the minors to an uncertainty that is harmful to their integral development, but also the experience demonstrates that the delay of a prompt judicial response envives the conflict, ”says the president of the president. Aeafa in his letter to Minister Bolaños.
«Caos e disparidade de critérios»
López-Muelas also alerts the Ministry of “the deficit when not wrong and contradictory regulation” of some articles of the law, which is generating “a chaos and enormous legal insecurity, due to the great disparity of criteria that are being adopted both by the different courts of first instance and by the lawyers of the administration of justice (the former judicial secretaries) or, even, even the presidents of the provincial audiências. ”
Na sua opinião, essa falta de uniformidade na interpretação e aplicação da norma causa “tratamento desigual” aos cidadãos e enorme confusão, afetando negativamente os direitos dos menores em todo o território nacional. Na carta enviada pelo Ageafa à justiça, alguns dos critérios adotados pelos tribunais de primeira instância já são ilustrativos, eles colocam alguns exemplos em que alguns juízes determinam que não é necessário provar que tentou um masc anterior, outros sempre exigem e outros terceiros exigem, mas com nuances.
Dada a “gravidade” da situação, e a “urgência” de resolver esses problemas, Aaefa, uma referência no direito da família na Espanha e representante de 3.000 especialistas em todo o país, solicitou formalmente uma reunião urgente com representantes dos ministros da justiça “a propor a aplicação correta do objetivo de garantir a” proteção eficaz “dos direitos dos ministros e dos” corredores “a” corretamente a aplicação, a um objetivo de garantir a “proteção efetiva” dos ministros e da justiça. “O Adeafor que deseja contribuir com seu conhecimento e vasta experiência no direito da família para melhorar a aplicação da norma”, apontam advogados da família na carta.
