Os países que não lutam pela mudança climática podem violar o direito internacional
Habitar um ambiente saudável e sustentável é expressamente reconhecido pela ONU como um direito humano. Se os governos não aplicarem políticas que garantam, … Portanto, eles podem estar quebrando o direito internacional. Essa é a idéia essencial realizada pela opinião emitida ontem pelo Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) de Haia sobre a responsabilidade legal dos países na luta contra a emergência climática que a humanidade enfrenta.
Pode parecer óbvio, mas o assunto estava em discussão por anos e, em 2023, um grupo de ativistas levantou a consulta ao TIJ para pronunciar formalmente. 500 Páginas argumentárias têm o resultado de uma deliberação de que, mesmo que não seja vinculativa – o que não força nenhum país a tomar medidas diretas de forma alguma -, pode estabelecer as fundações para decisões que são tomadas a partir de agora na sede judicial nacional e local de cada país em ações judiciais ligadas à luta climática.
Sem ir além, na Espanha uma resolução do Tribunal Constitucional sobre essa mesma questão é esperada. Arquivado no ano de 2020 por várias organizações ambientais e finalmente admitiu na TC espanhola em dezembro de 2024, os demandantes da Amparo alegaram que a inação do governo da Espanha, devido à falta de ambição em seus planos de reduzir as emissões de poluentes no médio prazo, pode violar a lei individual acima mencionada.
Os 15 magistrados de faia que resolveram a diatribe legal concluíram por unanimidade – algo que só passou com isso nos 80 anos da história do TIJ – que, de fato, a emergência climática é uma ameaça “urgente e existencial” global que obriga o ambiente natural.
Sobre a base legal do assunto, eles especificam do TIJ, o Tribunal conclui que a responsabilidade pela violação das obrigações derivadas dos tratados de mudança climática -como o acordo de Paris -e em relação às perdas e os danos associados aos efeitos adversos, por causa da responsabilidade, a responsabilidade “deve ser determinada por normas bem -estabelecidas.
Eles não forçam, eles inspiram
Eles também enfatizam que suas opiniões não forçam, mas esperam que elas inspirem. “Esperamos que este relatório guie a busca por uma solução para a crise climática”, disse o presidente do Tribunal Internacional, o principal órgão judicial da ONU, Iwasawa Yuji, depois de divulgar a resolução.
“The clarity with which it is established that the climatic struggle derives from both international treaties is fundamental – as the Paris Agreement – and of General International Law and Human Rights. This fact will allow for responsibilities to the states and question the inaction or lack of ambition, ”he valued SMC the doctor in Physics of the Polytechnic University (UPC) and director of the Government Group on Climate Change of the same center, while highlighting the” milestone “that this opinion involves to ask for real responsabilidades aos governos.
Acima de tudo, é fundamental que o resumo especifique o que acontece se um estado violar essas obrigações, por ação ou omissão: pode ser declarado responsável por um ato ilícito internacional, com a necessidade de remediá -lo, garantir que não é repetido e prestar reparos para aqueles que sofreram danos.
O Tribunal realizou audiências públicas de 2 a 13 de dezembro de 2024, durante as quais 96 estados e 11 organizações internacionais apresentaram declarações orais. “Foi o nível mais alto de participação na história em um procedimento”, disse o TIJ.
