O mais recente conflito de interesses de Trump? Aceitando um avião da Qatar Royals – Madre Jones

O presidente Donald Trump estará substituindo o Air Force One, na foto no mês passado, com um avião de US $ 400 milhões dotado pela família Royal do Catar.Al Diaz/Miami Herald/Zuma
Esta semana, presidente Donald Trump irá para o Oriente Médio para a primeira viagem estrangeira de seu segundo mandato. Enquanto ele estiver lá, ele vai segundo Fabricar um novo conflito de interesses para si mesmo, aceitando um jumbo jumbo de luxo Boeing 747-8 como um presente da família Royal do Catar.
Trump usará o avião como a nova Força Aérea até pouco antes do final de seu mandato, momento em que a propriedade do avião será transferida para a Fundação da Biblioteca Presidencial de Trump, de acordo com a ABC, que primeiro relatado As notícias, citando fontes familiarizadas com o acordo proposto. A ABC relata que o presente do avião – que é tão opulento que é conhecido como “O Palácio Flying” – será anunciado nesta semana, quando Trump visitar o Catar.
Segundo a ABC, a Casa Branca e o Departamento de Justiça concluíram que o presente não constitui suborno porque “não está condicionado a nenhum ato oficial”. A Força Aérea dos EUA modificará a aeronave de 13 anos para atender aos padrões de um avião usado para levar o presidente, e o procurador-geral Pam Bondi e o principal advogado da Casa Branca David Warrington acreditam que a transferência do avião para a Fundação da Biblioteca Trump antes do final de seu mandato fará com que o acordo seja legalmente bom.
O valor aproximado do avião é de aproximadamente US $ 400 milhões, especialistas em aviação disseram à ABC – e isso é antes Quaisquer que sejam as atualizações da Força Aérea fará. (E sabemos que Trump gosta seus enfeites de ouro.)
Trump há muito tempo está obcecado em atualizar o avião presidencial. Durante seu primeiro mandato, a Casa Branca concedido Boeing um contrato de US $ 3,9 bilhões para construir novos aviões presidenciais. O trabalho foi suposto ser concluído até o final do ano passado e foi atrasado repetidamente; no início deste mês, o Wall Street Journal relatou que Trump encomendado Outra empresa, L3harris, para revisar o avião do Catar para estar pronto para uso neste outono.
Obviamente, apesar da aparente auto-ilusão do governo de que eles não estão entrando em conflito com as leis ou diretrizes de ética, as perguntas em torno da ética do presente do novo avião são abundantes-e o que o Catares espera em troca. A cláusula de emolumentos da Constituição, por exemplo, proíbe Qualquer pessoa que ocupasse o cargo eleito de aceitar presentes “de qualquer rei, príncipe ou estado estrangeiro”. Vários democratas – incluindo os do Comitê Judiciário da CâmaraAssim, Rep. Jason Crow (D-Colo.) E Rep. Robert Garcia (D-calif.)-apontou para essa regra como evidência de que aceitar o presente seria ilegal. Kathleen Clark, professora de direito da Faculdade de Direito da Universidade de Washington, contado o Associated Press A notícia é “ultrajante”, acrescentando que o presente é a “conseqüência lógica, inevitável e infeliz do Congresso e a Suprema Corte que se recusam a fazer cumprir” a cláusula de emolumentos.
Mas como já sabemos agora, a possibilidade de quebrar leis não parece impedir o presidente – quem era encontrado culpado Em 34 contagens criminais no caso Hush-Money, em que ele cobriu pagamentos a Stormy Daniels-desde o que ele quiser.
De fato, Trump dobrou explicitamente a lei à sua vontade. Em fevereiro, o governo anunciou que não aplicaria uma das leis mais fortes anti-suborno e corrupção-a Lei de Práticas Corruptas Estrangeiras-pelo menos nos próximos seis meses, como meu colega Russ Choma relatado no momento. Um especialista jurídico disse a Choma que a pausa da lei, que proíbe as empresas americanas de pagar subornos para fazer negócios em países estrangeiros, tornaria mais difícil rejeitar autoridades estrangeiras tentando extorquir. “É realmente um bom momento para ser um funcionário corrupto na Rússia ou na Ásia”, disse a Choma Jessica Tillipman, reitora da lei de compras do governo da Universidade George Washington.
Após sua reeleição, Trump Looud uma lei que ele assinado Em 2020, exigindo presidentes eleitos para delinear os requisitos de ética para seus membros de transição; Quando ele finalmente fez compartilhar o plano depois do prazo, é não continha nenhum detalhe sobre como o próprio Trump cumpriria o código. Desde então, os funcionários da administração de alto nível também não arquivaram em documentos, mostrando que eles despojam do Trump Media & Technology Group, a empresa que possui sua plataforma social da verdade, que vários funcionários detinham ações ou estavam no conselho de, como minha colega Anna Merlan escreveu mês passado.
E como meu colega Mike Mechanic descrito Na época da inauguração de Trump, vários outros negócios de Trump também apresentaram grandes conflitos de interesses e possíveis riscos de segurança nacional, incluindo: Tower de Manhattan de Trump, que supostamente alugou condomínios de luxo para governos estrangeiros; suas outras propriedades, que receberam eventos de golfe apoiados pela Arábia Saudita; Desenvolvimentos internacionais de Trump em Omã, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos; e o $ Trump e $ melania Moedas de meme. Ainda não sabemos quem financiado A transição de Trump, que sua equipe se recusou a divulgar depois de se recusar a assinar acordos com a Administração de Serviços Gerais que obrigariam a divulgação, como os presidentes anteriores fizeram. E completar tudo, apenas algumas semanas atrás, a organização Trump atingiu um acordo de US $ 5,5 bilhões Para construir um clube internacional de golfe no Catar.
Porta -vozes da Casa Branca não responderam imediatamente a perguntas de Mãe Jones.
No ano passado, em uma dissidência no ano passado, sobre se Trump deve ter imunidade de processo criminal por atos “oficiais” tomados como presidente, a juíza da Suprema Corte dos EUA, Sonia Sotomayor, escreveu: “Em todo uso do poder oficial, o presidente agora é um rei acima da lei”. Juntamente com o governo prisão do seu oponentes políticos e desbotamento da Constituição, as notícias do presente parecem fazer essa caracterização precisa. A verdadeira ameaça às nossas instituições democráticas e interesses nacionais, portanto, pode não ser os reis estrangeiros que a cláusula de emolumentos alertou, mas a que está sentada na Casa Branca.