Sentenciados a seis anos de prisão por abusar de sua irmã steds desde 8 anos

A primeira seção do Tribunal Provincial condenou um homem que abusou sexualmente de uma irmã steds desde 8 anos. De acordo com a sentença, que pode ser apelada perante o Tribunal Superior de Justiça de Navarra, o processado, um ano de 27 anos, não pode se comunicar ou abordar a criança com menos de 300 metros por 10 anos e, além disso, deve cumprir uma medida de liberdade monitorada, a ser executada após a penalidade privada, de mais 10 anos. Em responsabilidade civil, isso o compensará com 30.000 euros por danos morais.

O réu, que chegou à Espanha em 2016, começou a residir desde então com sua mãe, o marido disso e as duas filhas no casamento comum. Essa coexistência, que se desenvolveu em várias casas, acabou em uma data indeterminada de 2022, quando o réu se tornou independente e saiu para morar com sua namorada.

Aproveitando o fato de ele ter ficado aos cuidados de sua irmã de 8 anos, como é considerado comprovado na resolução judicial, o acusado pediu à criança que realizasse atos de conteúdo sexual em troca de deixar seu celular para jogar videogames. Esses fatos ocorreram até que a condenação se tornasse independente.

Como resultado de abuso, a vítima sofre sintomas psicopatológicos e depressivos, bem como sentimentos intensos de culpa; portanto, desde janeiro de 2024, ele recebeu apoio psicológico à equipe da seção de assistência das vítimas do crime de Navarra, do serviço social da justiça.

No julgamento, realizado em 15 de abril, o Ministério Público solicitou uma sentença de 15 anos de prisão por um crime contínuo de agressão sexual com menos de 16 anos, enquanto a acusação particular solicitou 10 anos. A defesa, enquanto isso, reivindicou a absolvição.

Na sentença, a primeira seção da audiência qualifica os fatos como constitutivos de um crime contínuo de abuso sexual quando criança menor de 16 anos. Entre as evidências, a declaração da vítima, que foi praticada pré -constituída e foi reproduzida integralmente na visão oral.

For the court, according to “unanimous feeling” of his three members, the child “told the truth, in a statement not too emotional, showing himself shy and shameful, with attitudes and nuances typical of his age, showing difficulty and rejection of having to specify past events that displeased him. Despite such a lack of concretion in details, we do not know whether as shame or for the desire to forget, it is true that it was clear when temporarily and spatially placing the facts ».

“Inúmeros ataques contra a integridade sexual”

Nesse sentido, a audiência enfatiza que ele não percebe “nenhuma invenção, exagero ou fabricação”, mas um estado “firme, compacto e fissura” antes dos psicólogos forenses.

Segundo os magistrados, o que é declarado pela vítima é cercado por corroborações periféricas, através de testes objetivos, testemunho e documentário, como especialistas psicológicos.

Quanto à qualificação legal dos fatos, “na rigorosa aplicação do princípio em Dubio Pro Reo”, o público exclui a existência do crime de agressão sexual por não estimar a penetração oral comprovada.

Eles consideram os magistrados provaram o crime contínuo de abuso sexual, que fornece uma pena de 2 a 6 anos de prisão. A audiência, que leva em consideração “a extensão temporária dos fatos declarados comprovados, o começo deles na infância de (o menor), que tinha apenas 8 anos de idade, e os ataques contra a integridade sexual do mesmo sendo conduzido sendo incontável”, entende “adequado” uma pena de 6 anos.