“Um acidente como Ceredo seria impossível na mineração moderna”

A controvérsia, longe de determinar, ainda está viva. Sem ir mais longe, nesta semana o Grupo Parlamentar da VOX registrou uma série de perguntas para levar o acidente de Ceredo ao Congresso de Deputados. Também na última terça -feira, o ministro da Transição Ecológica Astúria a apresentou renúncia Após o acidente fatal. Dúvida sobrevive: os acidentes de mineradores retornarão se a Espanha for entregue à extração de minerais críticos, como apontar Bruxelas?

Diferenças básicas

Do ponto de vista técnico, a mina que conquistou a vida de cinco trabalhadores não tem nada a ver com a atividade industrial que está sendo realizada atualmente na Espanha. Primeiro, explica Ángel Cámara, presidente da Associação de Engenheiros de Mineração e membro do Conselho de Administração do Instituto de Engenharia da Espanha (IIE), a explosão em Astúrias foi devida a Grisú, um gás que é naturalmente formado em minas de carvão. E a extração deste mineral é praticamente não existente em nosso país.

De fato, os mineiros falecidos estavam se apresentando – oficialmente – uma prospecção para ver se a terra tinha um depósito de grafite. De qualquer forma, a Câmara Recalls, a regulamentação de segurança ocupacional da mineração, com suas milhares de páginas, é muito rigorosa e impõe instruções específicas para cada etapa concreta da atividade. Sobre El Grisú, ele insiste que existem sistemas de detecção e que “todos os mineiros precisam levá -los, juntamente com equipes de auto -resistência”.

De qualquer forma, a mineração que é realizada na Espanha, e que quer aumentar a Europa agora, é a mineração de metal, como Wolframium, Lítio, Terra Rara, etc. Nestes não haveria explosões de Grisú ». Por esse motivo, e por razões técnicas, “um acidente como Cerredo seria impossível na mineração moderna”.

Atualmente, existem apenas uma dúzia de grandes minas dessas características na Espanha. As cerca de 3.000 fazendas registradas pelo Ministério da Indústria correspondem, em grande parte a vários agregados de agregados de tamanho médio.

Nos grandes grandes, “os processos são totalmente automatizados”, diz Camera. Ele coloca a minha de Matsa como exemplo. “Todo o interior da mina possui uma rede Wi -Fi e a máquina de perfuração – 800 e 1.000 metros no subsolo – é tratada por um operador de superfície, de uma cabine com um computador”.

Longe do pico e pá

“A imagem do pico e a lâmina – valoriza o porta -voz dos engenheiros – é uma imagem do passado” que não ocorre mais na Espanha. O campo nem sequer está chutando para fazer as primeiras investigações geofísicas. “É feito com drones”, diz Camera.

A realidade é que existem acidentes ocupacionais nessa atividade, como em outras atividades. A construção é o setor que leva essa realidade, de longe. “Mas na mineração eles são mais mídia”, lamenta o porta -voz da IIE.

Além do humano, o outro impacto que preocupa a mineração moderna é o ecológico. Nesse sentido, a partir do setor, insiste -se que “é devido e a responsabilidade pode ser exigida de empresas em segurança e atendimento ambiental”, bem como que as leis são muito rigorosas.

Além disso, eles se lembram, eles forçam a restaurar espaços explorados. «Na Galiza, em García Puentes, o espaço de uma antiga mina de carvão é hoje o maior lago artificial da Europa. E em Puerto Llano, também uma antiga mina de carvão, hoje é uma fazenda de oliveira com uma magnífica produção de petróleo ”, diz Camera.

Sobre a rejeição social, como outros colegas e empreendedores, que rejeitam a extração de minerais estratégicos são incompatíveis com o desejo de ter carros, televisões e celulares. “Você tem que ser consistente”, conclui.

Mas os diferentes setores envolvidos, sem esquecer a população, encontram argumentos a favor e contra a expansão da mineração moderna em nosso país. Os empreendedores do setor e os grupos ambientais são encontrados em posições encontradas, no branco, o primeiro e no preto, o segundo, a fim de explorar os grandes recursos geológicos que a Península Ibérica tem. No meio, os acadêmicos destacam os cinzas de um debate que merece ser tratado, dizem eles, cautelosamente.

Em 25 de março, a UE anunciou uma simplificação do regulamento e 22,5 bilhões de euros para 47 projetos estratégicos para a extração de minerais críticos dentro da nova lei de matérias -primas críticas. Com seis projetos de mineração selecionados, a Espanha é um dos países onde mais pressão está sendo vivida.

Está preocupado que a seleção de projetos esteja sendo realizada a nível europeu, a portas fechadas e com falta de clareza sobre os critérios, uma vez que muitos dos projetos selecionados têm uma longa história de irregularidades ambientais, como a mina de cobre dos cruzamentos em Sevilha, ou alta oposição social, como a mina de lítio de lítio de Cáceres.

Projetos de mineração como esses podem levar ao desmatamento, perda de biodiversidade e poluição da terra e da água. Isso causa um grande impacto nos modos de vida das populações locais que dependem da Terra e em todas as atividades diárias que dependem da água.

A mineração também geralmente gera desigualdades na distribuição de benefícios, gerando conflitos nas mesmas comunidades. A influência de funcionários externos gera uma dupla economia que causa o aumento dos preços da terra, falta de acesso a moradias populares, dificuldade em encontrar trabalho para outras atividades e um ambiente masculino. Para a perda do modo de vida local, a perda do conhecimento tradicional dessas comunidades, ligada à mudança da economia e da paisagem, se une.

Os impactos da mineração e seus planos de expansão excessiva levam grupos ambientais a questionar se é necessário extrair tantos materiais para a implantação de renováveis, ou todos esses impactos serão sacrifícios a serviço da indústria de carros elétricos e da indústria de armas. Ao se sentirem sacrificados, muitas vezes as populações locais são organizadas para entender e disseminar qual seria o impacto do projeto de mineração e defender sua autonomia para decidir no nível local o futuro de seu território.

A nova mineração que a União Europeia deseja aumentar para nutrir a indústria e a sociedade de minerais “raros”, exige um amplo debate no nível político não apenas, mas especialmente no nível social.

Primeiro, essas novas minas devem ter estudos que quantificam quantos minerais podem ser removidos.

Supondo que haja reservas suficientes para merecer sua extração, os impactos ambientais devem ser considerados. O impacto zero não existe. Qualquer extração implica um custo ambiental. O importante é exigir planos que contemplam o impacto a longo prazo. Não apenas sobre o território, mas também sobre as pessoas que o habitam.

Toda nova exploração envolve a criação de novos empregos, atrai investimentos e mobiliza a economia de uma área. Para que isso seja mantido a longo prazo, os planos são indispensáveis ​​que considerem o que acontece quando a exploração termina.

Temos na Espanha e no mundo também exemplos de áreas de mineração dedicadas ao abandono quando a extração terminar. Isso não pode acontecer novamente.

É por isso que as estratégias são essenciais para a mitigação de impactos. Hoje, existem exemplos e literatura suficientes para minimizar os efeitos dos vários tipos de mineração, reduzir o desperdício e melhorar o uso de tecnologias sustentáveis.

Temos que assumir que, se a necessidade de algo estiver pressionando, como neste caso, ela será explorada mais cedo ou mais tarde.

As regiões afetadas devem estar cientes do equilíbrio correto entre inconvenientes e benefícios. Não é um debate trivial ou uma decisão simples, pois compromete o futuro de várias gerações.