Um quarto dos que pedem eutanásia morrem enquanto sua aplicação é processada

Quando precisamente quatro anos da entrada em vigor da lei da eutanásia, os números indicam que, embora esse direito dos pacientes se torne cada vez mais em nosso país, o grau de aplicação difere e muito de acordo com a vontade política da autonomia em questão, enquanto a violação dos prazo máximo que define a norma para que o paciente obtenha a resposta persista. É o equilíbrio do quarto aniversário da lei que torna a associação direito de morrer com dignidade (DMD), a organização de profissionais e famílias que mais se esforçaram para alcançar a aprovação da lei e que já esteve mais envolvido em sua implementação.

A DMD responsável estima que, desde 25 de junho de 2021, cerca de 3.000 pacientes graves e incuráveis ​​ou que tenham uma condição crônica grave e impossível solicitaram na Espanha que a eutanásia seja aplicada, certa que eles conseguiram exercer aproximadamente 1.300 deles, o que é cerca de 40%, apesar dos autorizados dois dos três pedidos. Uma vez que os aproximadamente 6% são traseiros ou adiados, o benefício é excluído uma vez, o atraso entre autorizações e benefícios exercidos se deve ao que é uma das principais reclamações de DMD: 25% dos peticionários morre antes de médicos e administração de saúde conseguirem concluir o processamento de seu pedido.

A lei indica que, entre a petição de eutanásia e a resposta final, não mais que 30 dias podem levar. É o tempo máximo que as estimativas padrão necessárias para as decisões para fazer o médico que é solicitado a iniciar, um segundo médico que revisa a adequação ou não do caso à lei e pelo relatório da Comissão de Garantia e Avaliação para chegar, a decisão do corpo colegiado autonômico. No entanto, o tempo médio atual entre petição e resposta na Espanha é de 49 dias, o que em algumas autonomias é ainda maior. Os porta -vozes da DMD apontam que esses são “tempos de processamento excessivos e inesperados para as pessoas na situação terminal” e que otimizam, seriam necessários para garantir que os candidatos possam falar com o médico que iniciará o processo no máximo de dois ou três dias e que o treinamento de profissionais melhorou.

O vice -presidente da DMD, Fernando Marín, resumiu a situação com a idéia de que “a eutanásia entra na Espanha, mas muito lentamente e com muitas desigualdades entre territórios”. Ele comentou que é inegável que a lei está, como evidenciou que em 2024 960 solicitações foram enviadas, 25% a mais de um ano antes, e 427 eutanásias foram praticadas, 28% a mais em 2023. Esse avanço continua a um registrado em 202.

Os números de mortes decentes ajudaram na Espanha a subir ano após ano, embora ainda estejam longe daqueles de outros países europeus, onde o fornecimento de ajuda para morrer é legal por mais tempo. Por esse motivo, eles consideram que “com os dados existentes, não é correto afirmar que o benefício funciona corretamente em todo o país, como mantém o Ministério da Saúde”. Marín solicitou “vontade política” para reduzir “a desigualdade” que existe entre as várias autonomias e afirmou à saúde privada que ele cumpre a lei, porque seus números euuthany são marginais “, já que se recusam a fazê -los e encaminhá -los ao público, que se concentra mais de 90% dos casos”.

Os porta -vozes da DMD solicitaram mudanças legislativas que impedissem a paralisia nos tribunais da eutanásia aprovados de acordo com a lei, como aconteceu nos casos de Noelia e Francesc, dois vizinhos de Barcelona que não conseguiram exercer seu desejo, apesar de ter luz verde para ela dos médicos por dez meses. Nos dois casos, eles eram os pais, representados por organizações ultra -católicas, que alcançaram no momento para paralisar os assistidos morreram contra a vontade de seus filhos, embora sejam os únicos detentores da lei e não sejam incapacitados para exercitá -la. A Suprema Corte agora terá que definir a jurisprudência sobre esse particular, uma vez que o Generalitat apelou na cassação uma das resoluções judiciais.

“These two people requested the provision of help to die and were approved, but they are being forced to live against their will for the judicial resources filed by their relatives, in an eutagy context of loss of dignity due to the irreversible deterioration of their quality of life and constant and intolerable suffering,” denounces the association, which regrets that justice “comes to the manipulation of groups that intend to impose their ideology democratically approved ».