Características Notícias

Ordens de Trump em vigor de Trump após o veredicto da Suprema Corte do Juiz

À medida que o desafio legal avançou, alguns residentes dos EUA mais uma vez impediram o presidente Donald Trump de fazer cumprir as ordens executivas que encerram a cidadania do nascimento da cidadania.

O juiz de New Hampshire aprovou a reivindicação de ação coletiva nas ordens executivas de Trump e parou de executar temporariamente a ordem do presidente.

O processo de ação coletiva foi trazido pela União Americana das Liberdades Civis em nome dos pais migrantes e de seus bebês.

A decisão ocorreu algumas semanas depois que a Suprema Corte introduziu restrições sobre como e quando os tribunais federais emitiriam proibições universais. No entanto, a decisão ainda os permite por certos meios legais.

A reivindicação de ação coletiva foi introduzida após a decisão da Suprema Corte de atender aos novos padrões estabelecidos pelo Tribunal.

No entanto, a Casa Branca desafiou a autenticidade do veredicto do juiz.

“A decisão de hoje é uma tentativa clara e ilegal de escapar das ordens claras da Suprema Corte contra o alívio universal. A decisão desse juiz ignora a regra da lei ao usar indevidamente o regime de direito, abusando das políticas de certificação de classe”, disse Harrison Fields em comunicado nesta quinta -feira. “O governo Trump luta contra os esforços dos juízes do Tribunal Distrital Rogue para impedir as políticas do presidente Trump”.

A Constituição dos EUA promete cidadania a todos os que nascidos no solo dos EUA, mas como parte da supressão da imigração, Trump tentou retirar o direito de imigrantes não registrados e visitas estrangeiras.

A reivindicação de ação coletiva tenta desafiar essas ordens a ser prejudicial e inconstitucional, e julgou que o juiz pode continuar em nome dos filhos afetados pelas sanções.

O veredicto mais uma vez dá a ordem para priorizar Trump. O juiz deu ao governo sete dias para apelar.

Limitar a cidadania do direito de primogenitura é uma de suas primeiras ações no cargo.

Vários tribunais nos EUA emitiram uma proibição nacional, pois consideram desafios legais para essas ordens.

O governo Trump apelou ao maior tribunal dos EUA de que a aderência temporária foi apelada aos juízes de que os juízes não têm autoridade para impedir ordens presidenciais e os tribunais consideraram casos.

Embora os juízes não tenham resolvido o constitucionalismo da cidadania da primogenitura de Trump, Trump estava em um veredicto de 6-3 na maioria tradicional da Suprema Corte por 6-3.

Após a decisão da Suprema Corte, o comando de Trump entrou em vigor a partir de 27 de julho.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo