‘A Índia não tem Dharamshala, não pode manter os refugiados de todo o mundo’, a Suprema Corte rejeitou a petição
Comentário importante da Suprema Corte sobre os refugiados
Suprema Corte em refugiados: A Índia não é uma Dharamshala, que pode manter os refugiados de todo o mundo, a Suprema Corte fez hoje observações importantes sob custódia de um cidadão do Sri Lanka Tamil. As principais provocações de Adal se recusaram a intervir no caso do cidadão do Sri Lanka Tamil sendo preso. O juiz presidente do banco, disse Dipankar Dutta, a Índia pode manter os refugiados de todo o mundo? Estamos lutando com 140 milhões de pessoas. Esta não é uma Dharamshala, onde podemos manter os estrangeiros de todo o mundo.
Conheça todo o assunto
O banco também incluiu Vinod Chandran, da justiça, que estava ouvindo uma petição contestando a ordem do Tribunal Superior de Madras, ordenando que o peticionário deixasse a Índia imediatamente assim que a sentença de 7 anos dada no caso UAPA for concluída. O advogado do peticionário disse ao banco que ele é um Tamil do Sri Lanka, que veio aqui em um visto, e disse que ameaçava sua vida em seu próprio país. O advogado disse que o peticionário está sob custódia há quase três anos sem nenhum processo de exílio.
O juiz Dutta perguntou: qual é o seu direito de se estabelecer aqui?
O juiz Dutta perguntou: qual é o seu direito de se estabelecer aqui? O advogado reiterou que o peticionário era refugiado e sua esposa e filhos se estabeleceram na Índia. O juiz Dutta disse que não há violação do artigo 21, pois a liberdade do peticionário foi retirada de acordo com o procedimento estabelecido sob a lei. O juiz Dutta disse que, de acordo com o artigo 19, o direito fundamental de se estabelecer na Índia está disponível apenas para os cidadãos.
Qual foi a decisão do Tribunal Superior de Madras
Quando o advogado disse que o peticionário está em risco de vida em seu país, disse o juiz Dutta, vá para outro país. Recentemente, a Suprema Corte se recusou a intervir no exílio dos refugiados de Rohingya. Em 2015, o peticionário com duas outras pessoas LTTE Ele foi preso por suspeita de ser um trabalhador. Em 2018, o peticionário foi condenado pelo tribunal por um crime sob a seção 10 da UAPA e condenado a 10 anos de prisão. Em 2022, o Tribunal Superior de Madras reduziu sua sentença para 7 anos, mas ordenou que ele teria que deixar a Índia imediatamente após sua sentença e permanecer no campo de refugiados até deixar a Índia.
As últimas notícias do país e do mundo (Sem novidades) Leia mais em hindi, todas as grandes notícias Times agora Navbharat Live TV Mas. País (Notícias da Índia) Atualizações e eleições (Eleições) O Times Now Navbharat estava associado às últimas notícias.
