‘louco!’ O estuprador romeno evita a deportação depois de afirmar que sofrerá de transtorno de pós -shock Política notícias

Forei entrou em erupção após um estuprador romeno cuja condenação da condenação dos direitos humanos usada para evitar a deportação. O agressor sexual alegou que estava sofrendo de TEPT e usou o artigo 8 da Convenção Europeia de Direitos Humanos (CEDR) para desafiar os planos de devolvê -lo à Romênia.

A Suprema Corte ouviu que ele chegou à Grã -Bretanha em dezembro de 2018, depois de cumprir quase sete anos de prisão na Romênia por estupro. O homem, conhecido apenas como ZA, solicitou uma posição estável com base em que tinha um parceiro aqui, mas não contou às autoridades de suas condenações anteriores.

O imigrante, cuja identidade não foi divulgada, disse que ele foi atacado e estuprado na prisão e que “o estado físico ou mental … é que será injusto ou supressor” para entregá -lo.

Reforma do líder do Reino Unido Richard Tess Ele disse: “Este é outro exemplo de bokers sobre o local em que a ECHR sufocou a capacidade do Reino Unido de proteger seu povo.

A reforma ficou clara de que deportaríamos todos os criminosos estrangeiros.

“Devemos deixar a ECHR e controlar nossas fronteiras de uma vez por todas.”

“Outro dia, outro criminoso perigoso que se refere aos direitos humanos para evitar a deportação, com o interesse dos tribunais em protegê -lo mais do que vítimas em potencial”, disse o ex -ministro da imigração Kevin Foster ao Daily Express.

A Romênia é membro da União Europeia e da democracia.

Quando Za Bucareste visitou em 2021, ele cometeu o crime de liderança antes de retornar ao Reino Unido.

Os tribunais romanos emitiram sua ordem de prisão e outros dois anos de prisão devido ao novo crime.

Ele foi preso pela polícia da capital após cinco meses.

Então ele enfrentou uma sessão de entrega em Londres, onde o juiz decidiu que era o interesse público deportá -lo.

Ele não está mais com seu parceiro e tem filhos na Romênia.

Mas o juiz afirmou que não deveria ser deportado depois de ouvir que foi atacado na prisão.

A Suprema Corte soube que ele foi estuprado, queimado com metais quentes, esfaqueado com pedaços de metal e mordido por outro prisioneiro e você, causando o intervalo e dois dentes perdidos.

Um médico que avaliou os arredores do distúrbio pós -traumático disse que a ZA precisará de “um ótimo conhecimento médico para fabricar os sintomas do TEPT”.

Ele disse: “É provável que seu retorno à prisão romana exacerba os sintomas do distúrbio pós -traumático, dado que isso significa que ele é devolvido a um ambiente em que sofreu com o choque que causou o desenvolvimento de sintomas de distúrbio pós -trimestrado.

“Acho que existe a possibilidade de que seja afogado em idéias de angústia e suicídio, o que leva a um grande perigo que ele tentará acabar com sua vida”.

Foi considerado “provavelmente impossível” que o tratamento concedido na prisão romana reduzisse sua ansiedade.

Ao permitir a retomada de Za, o Sr. Mrestin Chamberlain concluiu: “Os relatórios apresentaram uma diferença decisiva nos resultados do caso.

“Devo me decidir se a entrega será repressiva e incompatível com o artigo 8 da Convenção Europeia.

“Na minha opinião, será repressivo entregar o recorrente à Romênia para gastar uma sentença de dois anos para liderá -la sem licença.

“Nesse caso, o crime, em qualquer lugar, na extremidade inferior do escopo da seriedade, em particular, onde – como aqui – o recorrente já havia servido três anos e quatro meses sob o toque de recolher”.