Luiz RAMPELOTTO/EUROPANEWSWIRE/ZUMA Press Wire
Vamos começar A proposição de que você não deve saber quem é Andy Ogles. Muitas vezes parece que Andy Ogles também não sabe quem ele realmente é. O congressista republicano de segundo mandato é um meio do Tennessee George Santos, cujo fabricação parcial de sua biografia principalmente não é atraente o suficiente para resumir aqui, embora eu diga que isso Envolve uma loja de donuts, um órgão local não existente e uma proficiência duvidosa em russo. Em Washington, Ogles parece não fazer muito em termos de trabalho. Seu propósito animador – além de ficar fora de prisão– é dizer coisas sobre o presidente Donald Trump ou o Partido Democrata que pode produzir uma manchete que apresenta suas palavras, mas não seu nome. Mas às vezes as coisas que os congressistas republicanos dizem que são uma configuração para outras pessoas mais importantes, para dizê-las também.
Na sexta-feira passada, alguns dias após o Zohran Mamdani, mas bateu a primária democrata para o prefeito de Nova York, Ogles Postado em x O fato de o Assembléia Estadual democrata-socialista-que nasceu em Uganda e recebeu sua cidadania americana em 2018-deve ser desnaturalizada e deportada com base em uma antiga letras dos dias de rap de Mamdani que o congressista argumentou que constituía apoio material ao terrorismo. (Como Ogles, eu não sou advogado nem um “ex -membro da aplicação da lei“Mas: Não.) O comentário de Ogles foi fanático e insultuoso e também não como as coisas funcionam, mas no momento atual, esses são menos desqualificados do que são pré -requisitos. Citando o memorando de Ogles, Fox News” Peter Doocy perguntou A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, na segunda -feira, se Trump acredita que o Departamento de Justiça deve iniciar o processo de remover Mamdani de sua cidadania.
Leavitt deu o que já é a resposta padrão Leavitt: ela não conseguiu falar com os detalhes, mas se o que Ogles estava dizendo era verdade, é algo que o Departamento de Defesa deveria estar investigando.
Foi a última entrada em uma onda impressionante de fanatismo islamofóbico contra Mamdani. Ogles o chamou de “Little Muhammad”. O deputado Brandon Gill (R-Texas) disse que Mamdani deveria “voltar ao Terceiro Mundo” porque ele comeu com as mãos em um vídeo. A analista jurídica da Fox News, Emily Compagno, disse que achou horrível que Mamdani “não condene o Holocausto” – algo assim Ele, de fato, condenou. Um republicano no Conselho da Cidade de Nova York pediu anteriormente que Mamdani fosse removido do país. O New York Young Republicans Club está vendendo camisetas que dizem “Deportação Zohran. ” Charlie Kirk invocado o espectro do 11 de setembro e disse que os EUA arriscaram o “suicídio cultural”. A deputada Elise Stefanik (R-New York), a provável candidata republicana para governador de Nova York, chamou repetidamente de Mamdani de “jihadista”. O prefeito da cidade de Nova York, Eric Adams disse Mamdani está “edificante do Hamas”.
Mesmo pelos padrões da era Trump, essa conversa sobre terrorismo e desnaturalização é um material desprezível – organizou o fanatismo religioso misturado com o autoritarismo nu. Está chegando perto de arremessar o território de pessoas fora dos helicópteros (que, para ficar claro, um membro republicano do Conselho da Cidade de Nova York já compartilhou um meme sobre fazer). Um funcionário da Casa Branca sugerindo que um oponente político pode ser despojado de sua cidadania é insondável em uma democracia em funcionamento. Gritar que isso é “autoritário” não faz justiça; Eles estão literalmente propondo fazer a Mamdani O que Idi Amin fez com seu pai.
Após Vídeos EngnyY, alguns membros de seu próprio partido viram o candidato de 33 anos como um inconveniente ou uma ameaça. Os democratas apresentaram suas críticas ao candidato na linguagem da defesa do anti -semitismo, muitas vezes citando a recusa de Mamdani em condenar a frase “globalizar a intifada” – um termo que o Mamdani não usou. Como um jogo de telefone, o entendimento do que Mamdani realmente disse às vezes ficou para trás de seu senso de que eles deveriam condená -lo. O deputado Eric Swalwell (D-Calif.) Disse que não concordou com os comentários de Mamdani “sobre o povo judeu”Embora Mamdani não tenha feito comentários depreciativos sobre o povo judeu. O senador Kirsten Gillibrand (D-New York) disse no WNYC que ela ficou “alarmada com posições anteriores, especificamente referências à jihad global”. (Mamdani não pediu a jihad global, e um porta -voz da Gillibrand disse mais tarde que o senador tinha erros de ortografia.)
Com exceções notáveis-como o deputado Jerry Nadler (D-Nova York), o reitor da delegação do Congresso da cidade, que endossou Mamdani no dia seguinte à eleição-os democratas proeminentes responderam à solo de direita a um monte de direita. Enquanto isso, as críticas a Mamdani à direita, supostamente por causa de um anti -semitismo não especificado, produziram seu próprio tipo de anti -semitismo. Na segunda -feira, no meio de um segmento acusando Mamdani de tornar a vida insegura para os judeus, o apresentador da Fox News, Harris Faulkner, questionou o compromisso do líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, com o judaísmo e disse que “trabalha contra o interesse de seu próprio povo”. Schumer é do Brooklyn; “Seu povo” são nova -iorquinos.
Os republicanos estão todos conversando? Bem, o governo Trump está tentando colocar um membro do Congresso na prisão por fazer contato com um oficial do gelo durante a prisão infundada de um prefeito. Ele enviou o vice-presidente em frente às câmeras para confundir um senador mexicano-americano-americano de manutenção indevidamente com um famoso Guerra no detido do terror. Ele levou um portador de green card nas ruas da cidade de Nova York e tentou que ele deportasse por criticar a política externa de outro país. O governo Trump é, De acordo com NPRLançando uma nova campanha de desnaturalização, destinada a contornar as proteções de devido processo. E está tentando anular o significado claro da 14ª emenda para retirar os bebês de sua cidadania – enquanto pressiona uma proibição de viagem em grande parte do continente africano (incluindo Uganda). Essas coisas devem ser doa. Mas a história do segundo termo de Trump é que não é um blefe quando não há ninguém disposto a chamá -lo.
Os democratas deveriam estar cuidando das barricadas contra essas coisas, porque a ameaça do outro lado da linha é uma ameaça muito maior do que alguns anúncios negativos em 2026. Atacar a cidadania e a identidade das pessoas como punição por sua política é uma jogada fascista. Isso destruirá a vida cívica do país se não for contestada. (Resista à tentação de torcer pela sugestão de Trump de que ele possa fazer o mesmo com Elon Musk; é um veneno para a alma.)
Além da corrupção e do Colônia ruimO Trumpismo sempre foi uma história sobre quem conta como americano. Os ataques a Mamdani-e a ameaça de retirá-lo de sua cidadania como punição por sua carreira pós-faculdade de curta duração como Sr. Cardamom– Reflect a podridão no coração do Partido Republicano moderno e a definição de exclusão de identidade nacional que tornou possível a ascensão de Trump. O ataque a um muçulmano nascido na África é a continuação lógica de um movimento político que começou com a mentira racista de que o presidente Barack Obama era, de fato, um muçulmano nascido na África. Ele e seu Ilk nunca pararam de fazer birtherism; Ele apodreceu e apodreceu até que controlasse um aparato estatal e legal que pudesse tornar suas fantasias em realidade. E então ele apodreceu um pouco mais.
“Muitas pessoas estão dizendo que ele está aqui ilegalmente”, disse Trump sobre Mamdani na terça -feira, em uma entrevista coletiva para anunciar a abertura de um campo de imigrantes da FEMA no Florida Everglades.
O fato de ele querer essa luta é mais um motivo para tê -la. Tem havido uma falta alarmante de ter de cada vez nos primeiros cinco meses do novo governo. Toda ameaça sucessiva produziu pedidos para esperar o próximo. Os democratas de alto nível ligaram, em vários momentos, para fazer as pazes com a destruição da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional; o desaparecimento dos imigrantes para El Salvador; e a perspectiva de guerra com o Irã. Os senadores fazem passeios de imprensa para falar sobre a necessidade de “energia alfa” após votar para confirmar Kristi Noem. Cabe a eles se unirem a esse neo-birtherismo, não porque eles concordam com Mamdani em tudo, mas porque se eles mergulharem em algo tão elementar, começará a questionar se acreditam em alguma coisa. Eles correm o risco de se tornar uma caricatura de uma caricatura, uma festa incansável cuja abordagem ao fascismo se parece muito com o velho ditado sobre o Grizzlies – você não precisa correr mais rápido que o urso, você só precisa correr mais rápido que seus amigos.
