Um estudo que provoca pânico. Os jovens europeus tendem à política de regras tirânicas
Um estudo do Instituto Yogov nos últimos meses de junho e junho mostrou que o apoio do sistema democrático entre os jovens europeus atingiu seus níveis mais baixos, especialmente na França, Espanha e Polônia, e até 21% dos pesquisados apóiam o domínio autoritário sob certas circunstâncias.
O estudo recebeu uma ampla cobertura da mídia em nível europeu, e alguns especialistas o consideraram preocupados e alertando um futuro sombrio para o sistema democrático.
Embora especialistas e outros pesquisadores tenham visto que isso não significa uma vibração de confiança no sistema democrático, tanto quanto um grito que expressa problemas econômicos e exclusão política, estudos e relatórios confirmaram que o sofrimento do sistema democrático não se limita apenas à Europa.
Resultados do estudo
O estudo do Instituto Ugov, publicado pelo jornal britânico do Guardian em 4 de julho, sob o título “Juventude européia que perde a confiança na democracia” revelou que apenas metade da juventude na França e na Espanha acredita que a democracia é as melhores formas de governo, enquanto a porcentagem diminuiu abaixo da metade de seus polos.
De acordo com o estudo, que se concentrou no que se sabe na Europa como a geração de Z (nascida no final dos anos 90 e no início da primeira década do século XXI), apenas 57% dessa geração ainda prefere a democracia sobre qualquer outra forma de governo.
Mas as taxas de apoio em várias Europa variaram significativamente, atingindo apenas 48% na Polônia e apenas cerca de 52% na Espanha e na França, enquanto a maior taxa de apoio à democracia atingiu 71% na Alemanha.
Mais de 6.700 pessoas entre 16 e 26 anos participaram do estudo da Grã -Bretanha, Alemanha, França, Espanha, Itália, Grécia e Polônia.
Mais de cinco participantes (21%) expressaram seu apoio à regra autoritária sob certas circunstâncias. De fato, a porcentagem de apoiadores do domínio autoritário alcançado na França, Espanha e Polônia 23%e aumentou na Itália para 24%.
O Guardian citou o mundo da política na Universidade Livre de Berlim, que participou do estudo, Thorstan Fez, dizendo que a proporção da democracia está declinando para um terço dos europeus, que são politicamente afiliados ao Centro -direito porque sentiram a privação econômica.
Ansiedade sobre instituições europeias
48% dos participantes do estudo expressaram preocupação com o sistema democrático em seus países, e essa porcentagem aumentou para 61% na Alemanha, onde a maior economia da Europa sofre de fraqueza e alcançada Direita Observe o progresso, parcialmente impulsionado pelo aumento do apoio aos jovens eleitores.
A ansiedade entre os jovens da Europa não se limita ao sistema democrático, mas há dúvidas sobre o futuro União Europeia Ele mesmo, como a maior parte do estudo considerou que Al -itihad não estava mais entre os três maiores jogadores internacionais.
Isso levou ao retorno Donald Trump Para a Casa Branca, a ascensão da China e a invasão russa da Ucrânia, para converter o equilíbrio de poder da Europa aos olhos dos participantes, onde 83% deles viram que os Estados Unidos estão na vanguarda do forte trio, seguido pela China em 75% e pela Rússia com 57%.
Mais da metade dos participantes (53%) considerou que a União Europeia está excessivamente focada em detalhes e questões triviais, expressando seu desejo de abordar o alto custo de vida, e a defesa é fortalecida contra ameaças externas.
A porcentagem de satisfação dos jovens com seus governos nacionais era pequena, pois não excedeu 6%, enfatizando a necessidade de mudanças fundamentais nesses governos.
A democracia deve desaparecer?
A cobertura da mídia do estudo Yojov sobre as posições de democracia dos jovens reflete a importância dos dados produzidos pelo estudo. Vários analistas europeus perguntaram sobre a possibilidade da Europa testemunhar o nascimento de uma geração autoritária e têm novas gerações sonhando com o tempo de homens fortes e o desejo de ditaduras?
Nesse contexto, a estação de rádio sueca transmitiu um programa sobre estudar com o título “Mais jovens questionam a democracia … muito preocupantes” e citou um professor de filosofia teórica e autor do livro “Por que a democracia?”, Asa acorda, dizendo: “Quando as pessoas perdem a confiança na democracia como um sistema, isso pode alertar a democracia, e isso é muito perigoso”.
O site espanhol “Cadena Ser” publicou um artigo do escritor Antonio Martin, intitulado “Um em cada 5 jovens europeus, que prefere a tirania sobre a democracia”, na qual ele considerou que as eleições que ocorreram em vários países europeus durante a década passada mostraram que o voto dos jovens está cada vez mais dirigido para os partidos certos.
O escritor Martin explicou que os extremistas que ele liderou Marine Le Pen Eles são preferidos pela juventude francesa, como é o caso do partido alternativo na Alemanha, e é repetido em outros países europeus.
Martin acreditava que o estudo mostra uma identificação dos jovens europeus com as idéias do extremo direito, pois cerca de 40% dos pesquisados acreditavam que medidas mais rigorosas deveriam ser tomadas no arquivo de imigração, enquanto essa porcentagem não excedeu cerca de 20% antes de 4 anos.
Um grito de mudança
Lauren Smith considerou em um artigo sobre o “Conservatório da Europa” intitulado “A geração européia está perdendo a confiança na democracia, mas isso não a torna a nova face do fascismo” que o estudo de Yugov reflete, acima de tudo, raiva em relação à situação atual: moradia instável, funções instáveis, custos de vida, inseto cultura
Smith acrescentou que o estudo não reflete um convite para o golpe contra a democracia, mas é um convite para reformar o sistema até que ele atenda às expectativas dos jovens e acredita que alguns analistas exageraram e consideraram que o fato de que o quinto daqueles abordados no estudo apóia o governo autoritário em certas circunstâncias significa que os jovens europeus estão sobre o transporte de armas para reverter o domínio.
“A situação não é assim. Se olharmos para os resultados do estudo em geral, percebemos que o assunto não está relacionado a uma mudança fundamental para a tirania, tanto quanto se refere a uma profunda insatisfação com a situação atual e que a geração jovem se preocupa com seu futuro economicamente, política e culturalmente”.
Smith culpou os partidos de esquerda eliberalismo Progressivo que dominou a vida política européia desde a sua criação e concluiu que os resultados do estudo de Yugov não deveriam causar pânico, mas deve ser um alarme. Os jovens se sentem com raiva e querem uma democracia que funcione melhor para eles.
O ceticismo sobre a democracia começou anos atrás
De acordo com um estudo de um professor de ciência política e diretor do Instituto EPSOS de Paris Paris, Press Tintire, publicado por “Kern Info” intitulado “Juventude, Democracia e Votação”, a insatisfação da juventude européia com a democracia começou anos atrás, mas os estudos também confirmam que o declínio da confiança na democracia na Europa não é apenas limitado às pessoas jovens.
De acordo com pesquisas realizadas pelo Instituto EPSOS na França, a porcentagem daqueles que acreditam que o sistema democrático pode ser dispensado e que não é o melhor sistema de governo para 24% em 2014, e esse número aumentou constantemente desde então, para 36% em 2019.
No entanto, essas pesquisas confirmam que esse ceticismo na democracia é mais evidente entre os jovens, pois a porcentagem de céticos foi de 29% em 2014 entre aqueles com menos de 35 anos de idade para 41% em 2019.
O pesquisador acredita que o motivo das gerações fiéis da idade mais na democracia em comparação com as gerações da juventude é que o preço da democracia ainda está gravado na memória de muitas pessoas idosas, pois a maioria deles lutou por entusiasmo através de demonstrações ou assinar petições para expandir seu escopo e é amplamente construído com sua política.
O pesquisador político Tintire explica que mesmo a geração “X”, entre 37 e 51 anos hoje, ainda mantém algumas das impressões de conflitos e transformações importantes que o mundo testemunhou, a partir do último grande evento europeu ligado à batalha das democracias contra os regimes totalitários, que é o outono Muralha de Berlim 1989.
Por outro lado, a construção política das gerações subsequentes: a geração do Millennium “Way” (25-37 anos) e a geração de “Z” (24 anos ou menos) não incluem esses acumulações, o que faz com que essa geração não tenha a memória política da democracia.
Diminuiu a confiança globalmente na democracia
Em um estudo publicado pela Universidade de Cambridge, professor de política geral da Universidade, Dr. Roberto Stefan Fawa, considerou que “em todo o mundo, estamos testemunhando uma lacuna crescente entre jovens e gerações mais velhas em torno da democracia, então os jovens hoje no sistema democrata são menos que qualquer outro grupo etário”.
De acordo com o relatório, emitido pelo Centro para o Futuro da Democracia da Universidade, o maior banco de dados global sobre democracia com a participação de aproximadamente 5 milhões de pessoas em mais de 160 países e, ao longo de várias décadas, o consentimento da democracia em quase todas as regiões do mundo é a mais baixa entre os jovens entre 18 e 34 anos.
Os pesquisadores da universidade descobriram que os jovens estão mais otimistas sobre a democracia sob líderes populistas, e isso pode explicar o crescimento excessivo da extrema direita na Europa nos últimos anos.
De acordo com o Dr. Roberto Fawa, a geração milenar é a primeira geração na memória viva que tem uma maioria que não está satisfeita com a democracia, pois 55% daqueles nos anos trinta dizem que não estão satisfeitos com a democracia, enquanto menos da metade da geração X atravessou a mesma posição, enquanto a maioria das décadas de 1960 e 1970 ainda está satisfeita com os democracia.
Nas democracias emergentes na América Latina, África e Europa do Sul, a equipe de Cambridge descobriu que há uma notável diminuição no consentimento da democracia 25 anos depois que esses países se transformaram em um caminho democrático.
Roberto Fawa concluiu que esse revés democrático se deve ao fracasso dos sistemas democráticos em uma distribuição justa da riqueza e à conquista de resultados importantes para jovens nas últimas décadas relacionadas a empregos e oportunidades de vida em geral.
Alternativa
De acordo com o diretor do Instituto EPSOS francês de reconstrução, Brice Tintire, foi oferecido aos franceses em cenários alternativos de pesquisas anteriores para a democracia, e as proporções de apoio variaram em torno deles.
O cenário tecnocrático, onde não há eleitos nem políticos, mas os especialistas fornecem soluções para os franceses que os aprovarão para votar.
Cenário participativo e dá aos cidadãos um papel maior no desenvolvimento e controle das leis e, portanto, os líderes políticos estão sujeitos a controle grave.
O cenário autoritário, onde um líder é eleito para assumir o papel mais importante nas decisões com a presença do parlamento e órgãos intermediários com poderes limitados.
O resultado das pesquisas foi que o cenário participativo é de 67% preferido, em comparação com 46% para o cenário tecnocrático e 33% para o cenário autoritário.
