Nacional

‘A vaca é um status específico, seu abate pode afetar adversamente a paz’, comentários do Tribunal Superior

Vaca (foto simbólica: istock)

News de vaca: Punjab e Haryana Supremo Tribunal rejeitaram a fiança antecipada dada ao residente de NuH de NUH, acusado de transportar vacas por abate, dizendo que a vaca é reverenciada e os atos de que prejudicar a fé de uma ‘grande população’ pode afetar severamente a paz. No comando de levar vacas para o Rajasthan para o abate, a Lei de Prevenção de Proteção e Crise de Haryana Goslash, 2015 e Crisis, 2015 e Crisis, 2015 e Crisis, 2015 e duas outras sob as acusações de levar vacas para o abate. Um caso foi registrado em 1960.

O juiz Sandeep Maudgil disse em uma ordem no início deste mês: “O crime atual, além de suas implicações legais, também está associado a aspectos emocionais e culturais, tendo em vista a situação específica da vaca na sociedade indiana”. O pedido foi divulgado na segunda -feira.

Também leia- ‘Chupri roti’ será caro no Rajastão, o preço de Saras ghee aumentou antes dos festivais

O Tribunal disse: “Este tribunal não pode ignorar o fato de que alguns atos como nós são privados que são privados, mas podem ter um sério impacto na paz pública quando prejudicam as profundas crenças de um grande grupo populacional”. O advogado do governo disse em seu argumento que o peticionário supostamente estava envolvido ativamente no crime do massacre, por isso é necessário interrogá -lo para uma investigação justa e eficaz. O tribunal disse que a Constituição não apenas protege os direitos abstratos, mas também tenta construir uma sociedade justa, compassiva e unida.

A ordem dizia: ‘De acordo com o artigo 51a (g) da Constituição indiana, é responsabilidade de todo cidadão mostrar compaixão por todos os seres vivos. Nesse contexto, o suposto ato de abate de vaca que foi repetidamente, intencionalmente e com a intenção de provocar, atribui a moralidade básica e o espírito básico do sistema social. ‘O tribunal disse em sua ordem’, fica claro do material colocado no registro que o peticionário não cometeu o crime pela primeira vez. Existem outros três elementos acusados ​​de se envolver em crimes semelhantes diante dele.

A ordem judicial dizia: “Nesses casos, o peticionário recebeu o benefício da fiança como crença judicial, mas parece que ele foi mal utilizado em vez de respeitá -lo”. Ele disse que a fiança antecipada é um alívio discricionário que visa deliberadamente salvar pessoas inocentes de prisão arbitrária e não recusar aqueles que violam a lei repetidamente.

As últimas notícias do país e do mundo (Sem novidades) Leia mais em hindi, todas as grandes notícias Times agora Navbharat Live TV Mas. País (Notícias da Índia) Atualizações e eleições (Eleições) O Times Now Navbharat estava associado às últimas notícias.

Source link

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo