A violação do Hamas expõe o pré-outo de IDF. 7 mentalidade após 22 meses de guerra

Os homens armados do Hamas entraram em um posto de IDF perto de Khan Yunis de um túnel de 40 a 50 metros de distância, com câmeras desativadas e sem vigia desse lado, ferindo três soldados antes que 15 atacantes fossem mortos.

Na quarta -feira, Os combatentes do Hamas penetraram em um militar da IDF posição defensiva em torno de Khan Yunis.

Embora no final, apenas três soldados das IDF tenham sido feridos e 15 terroristas do Hamas foram mortos, e os militares recuperaram o controle da posição relativamente rapidamente, o próprio fato de o Hamas penetrar profundamente na posição 22 meses após o IDF achado que havia aprendido as lições de estar em excesso em defesa em 7 de outubro de 2023, o estabelecimento de defesa.

Como o Hamas conseguiu?

A primeira peça é o túnel do qual o As forças do Hamas surpreenderam o IDF.

Estava a apenas 40 a 50 metros da posição, que as IDF disseram que os deixou essencialmente sem tempo de resposta para impedir que penetrassem na posição.

Esta resposta levanta várias perguntas adicionais.

Como poderia levar 22 meses na guerra e com tanta gaza destruída pelas IDF que eles perderam um túnel tão perto da posição?

Aqui, é necessária alguma modéstia.

Alvo da IDF do sistema de túnel do Hamas

Enquanto os primeiros meses da guerra e até o primeiro ano da guerra viram Declarações de IDF e escalão político de ter destruído 80% dos túneis em uma área ou outra, com o tempo, ficou claro que essas declarações foram desconectadas da realidade ou desviadas sobre uma importante nuance.

Quase todos os “túneis estratégicos” do Hamas (túneis para mover grandes objetos e suprimentos entre diferentes regiões de Gaza, bem como para ocultar comunicações, inteligência e desenvolvimento de armas) foram destruídas em 2024 (embora mais uma grande tenha sido encontrada em abril deste ano).

No entanto, ninguém sabe quantos pequenos “túneis táticos” (simplesmente para o movimento de um pequeno número de forças do Hamas dentro de uma área localizada) existem ou eram, e apenas alguns meses atrás, foi dado que as IDFs haviam destruído apenas 25% deles.

Em seguida, apenas a IDF levou mais de 75% do território de Gaza Desde o período de maio a julho.

Então, realmente, a guerra mais de 75% dos pequenos túneis em 75% dos Gaza só começou nos últimos dois meses.

Isso significa que, se alguma coisa, as IDFs devem esperar que o Hamas tenha pequenos túneis perto da maior parte de suas novas posições de Gaza para frente.

Aliás, a IDF disse que cerca de dois meses antes, houve inspeções da área e partes de túneis relacionadas ao túnel de ataque usado pelo Hamas havia sido tratado, mas aparentemente não completamente, ou a parte específica da rede de túneis não havia sido tratada.

Ainda assim, por que os soldados não pararam no topo da posição e suas trincheiras dispararam sobre os invasores do Hamas que se aproximavam durante a corrida de 40 a 50 metros?

Talvez alguns dos invasores do Hamas ainda tivessem entrado, mas talvez alguns tenham sido atingidos, e outros podem ter sido desacelerada e mais fáceis de definir exatamente como estavam penetrando.

Nenhum dos tiros da IDF disparou até o Hamas começar a disparar

Em vez disso, nem um único tiro foi disparado até que o Hamas começou a disparar sobre soldados dentro da posição depois que eles já haviam penetrado sem impedimentos.

Acontece que o IDF estava usando apenas vigilância eletrônica para cobrir a área defensiva específica.

Não havia vigias postadas sobre a abordagem específica.

O Hamas pode até ter outros túneis perto desta posição. Ainda assim, claramente, dado que, sob a doutrina de assumir o território de Gaza, os soldados agora devem permanecer em posições estacionárias a maior parte do tempo, ele tinha oportunidades suficientes para realizar a vigilância para ver que esse lado da posição estava assistido pelos olhos humanos.

De acordo com as IDF, o Hamas atirou e destruiu as câmeras de vigilância, e quem estava assistindo essas câmeras não reagiu com rapidez suficiente para alertar os soldados na posição.

Isso já é muito mais problemático que o problema do túnel, porque é negligência verdadeira e contínua em se inclinar demais na vigilância eletrônica e nas defesas.

Processo de pensamento antes de 7 de outubro

Ah, e o Hamas só tentou esse tipo de ataque uma vez em Beit Hanun, então não há razão para ficar de guarda, certo? Parece antes de 7 de outubro pensando?

A próxima grande pergunta é por que as IDF nessa posição não estavam em alerta extra, uma vez que as fontes militares confirmaram que havia movimentos suspeitos extras na área ao redor da posição nos últimos três dias?

Aparentemente, fontes das IDF dizem que haviam respondido aos movimentos suspeitos, criando emboscadas, mas não no lugar certo.

Tradução: A IDF achou que era invencível em seu perímetro interno perto da posição e não conseguia imaginar o Hamas tentando invadir, por isso estabeleceu emboscadas mais longe, pensando que pegaria o Hamas muito antes de chegar perto da posição. Invincible no perímetro interno – parece um pensamento de 7 de outubro?

Outros detalhes agora também foram revelados: como um tanque matou vários terroristas dentro da base, incluindo a atropelação de um lutador do Hamas que estava disparando rodadas de foguetes de RPG.

Além disso, enquanto várias peças do Hamas penetraram na posição em vasos diferentes e invadiram diferentes estruturas internas sem nenhuma resistência, assim que o Hamas começou a disparar sobre soldados das IDF, não houve muito atraso na resposta. Os soldados das IDF estavam retornando incêndio em segundos ou minutos, dependendo de onde estavam localizados dentro da posição.

A parte mais séria dos combates, a partir das 9:00 da manhã, terminou em cerca de 20 minutos, embora levasse cerca de três horas para eliminar completamente os 15 caças do Hamas, metade dos quais se espalhou ao redor da posição que dispara morteiros.

O que esse incidente mostra é que, sempre que você coloca soldados em uma posição estagnada perto ou ao redor do território inimigo, eles são vulneráveis.

Sempre que os oficiais não se sentam nos soldados regularmente para permanecer alerta e confiar na tecnologia para defesas básicas, eles são vulneráveis.

E se uma guerra se arrastar por tempo suficiente, qualquer lição que os soldados aprendam – não importa quão grave – dois anos antes ou até um mês antes, poderão ser facilmente esquecidos.