Agora, o que acontecerá com a tarifa de Trump? O Tribunal dos EUA puxou a sequência da estratégia de negócios, sabe o que disse na decisão? – Tribunal dos EUA Donald Trump Tariff Power Supremo Court Battle NTC
A política comercial do presidente dos EUA, Donald Trump, sofreu um grande revés. O Tribunal Federal de Apelação manteve a tarifa (imposto de importação) que Trump declarou “emergência nacional” e a impôs a muitos países. Agora, o tribunal disse claramente que direitos ilimitados não podem ser dados ao presidente. Essa decisão do Tribunal chegou em um momento em que Trump está reivindicando repetidamente que pode tributar mercadorias estrangeiras, mesmo sem a aprovação do Congresso (Câmara).
Na verdade, presidente dos EUA Donald Trump Havia afirmado que eles poderiam ignorar o Congresso e impor tarifas pesadas (dever de importação) aos países ao redor do mundo. Em 2 de abril, Trump impôs uma tarifa de linha de base de 10% a quase todos os parceiros comerciais, afirmando o ‘Dia da Libertação’. Países com os quais o déficit comercial da América era alto, receitas de até 50% foram impostas a eles.
Mais tarde, ele suspendeu essas tarifas por 90 dias e deu a oportunidade de negociar. Países como Japão, Grã -Bretanha e União Europeia celebraram acordos, enquanto alguns países continuaram a ter tarifas pesadas. Por exemplo, 40% da tarifa foi imposta ao Laos e 30% na Argélia.
Trump citou a Lei Internacional de Ponses Econômicas de Emergência (IEEPA) de 1977 e declarou um longo déficit comercial como uma “emergência nacional”. Em fevereiro, ele impôs tarifas ao impor a mesma lei ao Canadá, México e China e disse que esses países não conseguiram parar a imigração ilegal e o contrabando de drogas. Enquanto que de acordo com a Constituição dos EUA, o Congresso tem o poder básico de impor impostos e tarifas. Mas gradualmente esse poder também foi dado ao presidente. Trump usou o máximo.
Qual tarifa não é afetada?
Todo esse assunto está relacionado às tarifas que Trump declarou como “emergência nacional”. Mas as taxas cobradas devido a razões de segurança em aço, alumínio e automóvel e tarifas iniciais impostas à China não estão incluídas. O mundo dos negócios já está em incerteza e essa decisão pode enfraquecer a estratégia da pressão de Trump.
Trump argumentou que considera o longo déficit comercial como uma “emergência nacional” e, nessa base, ele colocou tarifas. Segundo especialistas, agora os governos estrangeiros podem evitar demandas americanas ou exigir uma re -interação com acordos antigos.
O que o tribunal disse?
O apelo do Circuito Federal, em um veredicto majoritário de 7-4, admitiu que Trump tirou medidas de seus limites, tomando o pretexto da Lei Internacional de Ponses Econômicas de Emergência de 1977 (IEEPA). O tribunal denominou a maioria das tarifas como ilegais. O tribunal disse que o presidente tem poderes de emergência, mas não tem o direito de impor tarifas ou impostos. No entanto, o Tribunal não ordenou que abolisse a tarifa imediatamente, o que deu ao governo Trump a chance de apelar à Suprema Corte. O tribunal permitiu que a tarifa mantenha a tarifa inalterada até 14 de outubro. O Tribunal Federal de Apelação escreveu no julgamento que parece que o Congresso pretendia dar direitos ilimitados ao presidente para que ele pudesse impor tarifas.
Por que o tribunal parou?
O governo Trump argumentou que, na década de 1970, o presidente Richard Nixon também foi autorizado a impor tarifas em uma emergência semelhante. Mas o Tribunal de Comércio de Nova York o descartou em maio e disse que o ‘Dia da Libertação’ de Trump está fora dos poderes dados sob a lei. Na sexta -feira, o Tribunal Federal de Apelação também disse que o Congresso nunca havia expressado a intenção de dar ao presidente ‘direitos ilimitados’. No entanto, quatro juízes discordaram e disseram que a lei de 1977 não é inconstitucional, fazendo com que Trump abre caminho para o apelo na Suprema Corte.
Qual será o efeito a seguir?
De acordo com o relatório da Associated Press, se as tarifas forem completamente canceladas, o tesouro americano poderá ter que enfrentar uma perda de bilhões de dólares. Bilhões de dólares podem ter que ser devolvidos. Em julho, o governo ganhou US $ 159 bilhões com a tarifa, que dobrou em comparação com o ano passado. A estratégia de negócios também será afetada. Especialistas dizem que agora a decisão do Tribunal pode enfraquecer a capacidade de Trump de apresentar tarifas. Devido a isso, os governos estrangeiros podem se sustentar mais estritamente contra a pressão americana. Os americanos podem evitar a pressão ou a demanda de reconsideração de acordos antigos. Isso pode enfraquecer o “poder de negociação” de Trump.
O que Trump disse?
Trump expressou descontentamento nas mídias sociais e disse que, se essa decisão permanecer, ela América Destruirá que ele anunciou para lutar a luta na Suprema Corte. O presidente Trump negou provimento ao tribunal e disse que todas as tarifas continuariam a ser aplicáveis ainda mais. Ele descreveu a decisão do tribunal como errada e tendenciosa. Ele disse que, se isso permitir que permaneça assim, essa decisão destruirá a América.
O que Trump tem outras opções?
Lei do Comércio de 1974: Sob isso, há poder limitado para lidar com o déficit comercial. A lei é uma condição de que as tarifas não possam ser mais de 15% e podem ser impostas apenas por 150 dias, que também está nos mesmos países com os quais é o grande déficit comercial da América.
Lei de Expansão Comercial (Seção 232) de 1962: As tarifas podem ser impostas a aço estrangeiro, alumínio e automóvel. Mas, para isso, a investigação do Departamento de Comércio é necessária e não pode ser implementada diretamente de seu critério do Presidente.
Atualmente, a decisão do Tribunal de Apelação proibiu a ‘política tarifária’ arbitrária de Trump. Agora, a decisão final será decidida do Supremo Tribunal dos EUA de que os descontos Trump chegarão a tributar mercadorias estrangeiras no futuro.
—- Fim —-
