Os líderes curdos negaram o colapso das negociações entre o governo sírio e a “auto -administração”, e enfatizou a existência de entendimentos existentes sobre questões soberanas e nacionais, e exigiu a intensificação de diálogos e as conversas para superar as diferenças e as questões pendentes, após o início de Jercenings, que se referem a jóias e de junho, o primeiro de junho de junho.
These statements came after a meeting of the American envoy to Syria, Thomas Barak, with the commander of the “Syrian Democratic Forces” (SDF), Mazloum Abdi, in the Jordanian capital, Amman, on Saturday, where the two sides discussed the process of integration and the current situation in Syria, and the need to take urgent steps from all sides to restore calm and stability, and Kurdish sources suggested the Participação do ministro das Relações Exteriores da Síria, Asaad Al -Shaibani, na reunião.
A Embaixada Americana de Damasco havia anunciado através de uma conta sobre «X» que o Enviado Americano da Síria Thomas Barak discutiu com os opressores de Abdi os desenvolvimentos da situação na Síria e maneiras de restaurar a calma e a estabilidade no país.
Uma declaração à embaixada disse que Barak discutiu com o líder de “SDF” as etapas práticas de integração em um estado sírio unido que não investiga ninguém, e os dois partidos concordaram que é “a hora da unidade”.
Fawza Youssef, chefe da delegação de “administração”, que está negociando com as autoridades de Damasco, disse a Asharq al -awsat que “os mediadores internacionais e o governo sírio querem que façamos concessões, mas não permitiremos a imposição de um idioma, uma bandeira ou uma cultura nos componentes das nossas regras”. Nós, como ingredientes, estamos prontos para construir um pluralista, não central, garantimos os direitos de todos os povos e seitas. ”
O presidente conjunto do “Partido da União Democrática”, que é um dos partidos políticos mais proeminentes, que gerencia a “administração” desde a sua fundação em 2014, explicou que a visão do governo se baseia na solução de “administração” e a abolição de seu acordo político e de serviço, e continua um contrato: “O projeto (administração) não é um obstáculo para a implementação do contrato.
Fawza apontou para um segundo ponto controverso centrado no conceito de “o processo de integração”, dizendo: “Cada parte tem um conceito diferente da integração, que é um elemento central que precisa de reuniões e diálogos para abordar esse ponto e explicar o restante dos termos do contrato”.
O acordo de 10 de março prevê a integração das forças “SDF” e de suas instituições civis no Exército Sírio e nos departamentos estaduais de serviço antes do final deste ano. O acordo tem como objetivo colocar todas as passagens de fronteira com o Iraque, a Turquia e o Aeroporto Internacional de Qamishli, além dos campos de petróleo e das instalações de energia no Nordeste, sob o controle do governo, mas está sujeito à influência de “SDF” e é gerenciado por ele.
Fawza apontou que os componentes da região “Norte e Leste” se juntarão à Futura Síria “em seus vários idiomas, culturas e identidades. Se não obteremos nossos direitos constitucionais, não aceitaremos nenhuma condição imposta a nós”. O governo era responsável pela deterioração das condições de campo na província de AS -Suwayda e ao sul do país, e atribuiu as razões da “mentalidade central”, como ela disse.
Sobre o atraso na implementação do acordo do presidente sírio com o líder de “SDF”, apesar dos esforços americanos e franceses, a liderança curda enfatizou que a falta de comprometimento do governo de transição para acordos anteriores “era um ponto controverso (o fato de nós), porque o acordo de que o governo não garantiu que não foram incluídos no projeto de constituição; o que se refere a que as pessoas se referem a um governo; porque o governo e o governo não foram incluídos no projeto de constituição; o que se refere a que as pessoas se referem a um governo e as informações sobre o governo), porque o governo e as provisões não foram incluídas na constituição; o que se refere a que se referem a uma parte grave;
Mazloum Abdi declarou durante uma entrevista na mídia com um jornal alemão no dia 14 deste mês, que suas forças não precisam jogar armas se o acordo terminou com o presidente da sharia, e durante suas declarações que ele enfatizou que não é que o acordo de que não houve, o que não é o que não é necessário para o que não é o que não é o que não é necessário; Responsabilidade de proteger o nordeste da Síria será confiada no exército sírio.
Por sua parte, o Comissário de Assuntos Políticos em “Auto -Administração”, Ilham Ahmed, negou o colapso das negociações entre o governo e “QASD”, e enfatizou as declarações de imprensa à BBC Turkey, a existência de entendimentos existentes sobre questões nacionais, com a necessidade de intensificar as reuniões e os dialogos a diferenças de determinação.
Ela afirmou que o processo de integração de instituições militares e estruturas do governo civil nas áreas de “administração” está entre as questões mais difíceis que as negociações enfrentam e disse: “As negociações não foram preparadas”. É natural que haja diferenças e mal -entendidos em algumas reuniões, especialmente porque os sírios não foram discutidos entre eles há anos.
A liderança exigiu que essas negociações continuassem até que a Síria se move para um ambiente seguro e disse que eles (as autoridades têm indicadores positivos e o desejo real de ambos os lados, em relação à reunião que incluía ministros do governo, funcionários do “Administração” e o líder de “SDF”, que foi considerado em Damascus em 9 de julho e disse: “Estado é um consenso em questões gerais em geral, que é uma das questões nacionais, que é uma das questões nacionais.
Ilham rejeitou fortemente as acusações que afetaram a “auto -administração”, como o estabelecimento de uma estrutura militar e administrativa alternativa fora da estrutura do estado, acrescentando: “O termo descentralização na estrutura do governo local indica um estado de coexistência”. Em outras palavras, é uma forma de governo local. ”
