Altos funcionários de Trump ordenaram preservar o bate -papo em grupo de sinais

Um juiz federal ordenou que os funcionários da Casa Branca envolvam um bate -papo em grupo sobre ataques militares no Iêmen para preservar as mensagens depois que um relatório da Bombshell revelou que eles potencialmente compartilhavam informações classificadas.

O juiz distrital dos EUA, James Boasberg, ordenou que membros da equipe de segurança nacional do presidente Donald Trump mantenham as mensagens enviadas ou recebidas sobre o aplicativo de mensagens de sinalização entre 11 e 15 de março.

A ordem decorre de uma ação movida pela supervisão americana, que alega que o uso do Signal do Signal viola as leis de registros federais.

“O governo Trump tem e continuará a cumprir todas as leis de manutenção de registros aplicáveis”, disse a porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly, em comunicado.

O Atlântico, que primeiro relatou a existência do grupo de bate -papo, observou que as mensagens no bate -papo estavam definidas para desaparecer após um certo período de tempo. Isso levantou preocupações de que as mensagens possam desaparecer.

O juiz Boasberg disse na audiência que a ordem era destinada a garantir que nenhuma mensagem fosse perdida, e não uma descoberta de irregularidades.

Na segunda-feira, Jeffrey Goldberg, do Atlântico, informou que ele foi inadvertidamente adicionado a um bate-papo em grupo de sinalização, juntamente com outras contas que pareciam pertencer aos principais funcionários do governo Trump, incluindo o vice-presidente JD Vance e o consultor de segurança nacional Mike Waltz.

Os membros do bate -papo de sinal discutiram um ataque iminente contra o grupo rebelde houthi no Iêmen, e uma conta que pretendia pertencer ao secretário de Defesa Pete Hegseth postou planos detalhados de ataques e armas para uma greve de 15 de março.

Mais tarde, o Conselho de Segurança Nacional confirmou a autenticidade do bate -papo.

O processo da American Supervision nomeia vários participantes primários do bate -papo: Hegseth, diretor de inteligência nacional Tulsi Gabbard, diretor da CIA John Ratcliffe, secretário do Tesouro Scott Bessent e secretário de Estado Marco Rubio.

O processo também nomeou a Administração Nacional de Arquivos e Registros, encarregada de supervisionar a preservação dos documentos do governo.

A supervisão americana argumenta que o bate -papo de sinal foi coberto pela Lei Federal de Registros.

O processo argumenta que o uso de uma “plataforma privada, criptografada e de delicadeza para comunicações oficiais” sem encaminhá-la a um sistema oficial do governo violou esse estatuto.

“Sem ação judicial, eles – e muitos como eles – serão automaticamente destruídos ou perdidos para sempre”, afirma o processo.

Hegseth e outros funcionários do governo sustentaram que nenhuma informação confidencial foi compartilhada. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse na quarta -feira que “não foram discutidos planos de guerra” no bate -papo, e ela insistiu aos repórteres que as informações compartilhadas deveriam ser caracterizadas como “discussões de políticas sensíveis”.

Em uma audiência de quinta-feira à tarde, o juiz Boasberg ordenou que os funcionários mencionados no processo para preservar as mensagens de 11 a 15 de março.

Ele seguiu com uma ordem por escrito, afirmando que sua decisão expiraria em 10 de abril “no caso de as medidas dos réus são satisfatórias para o tribunal”.

“Este pedido marca um passo importante em direção à prestação de contas”, disse Chioma Chukwu, diretor executivo de supervisão americana, à BBC em comunicado. “Somos gratos pela decisão do juiz para interromper qualquer destruição adicional desses registros críticos”.

O juiz Boasberg também está lidando com um processo que desafia o uso do governo de Trump da Lei dos Inimigos Alienígenos de 1798 para deportar cidadãos venezuelanos para El Salvador no início deste mês.

Esse caso provocou acusações de que o governo Trump violou a ordem do juiz de devolver imediatamente os imigrantes ao solo dos EUA e para mudar os aviões, se necessário. O juiz Boasberg primeiro ordenou verbalmente seu retorno, antes de seguir com uma ordem por escrito.

A Casa Branca argumentou que não violou a ordem do juiz Boasberg e emitiu ataques crescentes contra o juiz. O presidente Donald Trump sugeriu que o juiz fosse impeachment, levando uma rara repreensão do juiz da Suprema Corte dos EUA John Roberts.

O juiz Boasberg abordou a situação na audiência de quinta -feira sobre o chat do sinal, observando que ele havia sido designado o novo caso de sinal aleatoriamente.

Depois de ordenar que os funcionários de Trump preservem suas comunicações de sinal, o juiz Boasberg garantiu que sua ordem verbal seria seguida por escrito.