Aqui está uma olhada na proibição eleitoral da extrema direita da França e das questões legais

Paris (AP) – Francês Líder de extrema direita Marine Le Pen denunciou como “um escândalo democrático” a decisão do tribunal que colocou um proibição de cinco anos em seu cargo público em busca Para desviar os fundos da União Europeia. O Tribunal de Paris diz que seria antidemocrático permitir que um funcionário condenado concorra à presidência.

Decisão de segunda -feira entra em vigor imediatamente e provavelmente impede Le Pen de participar da próxima eleição presidencial da França em 2027. Ela disse que iria apelar, mas não há garantia de que outro tribunal governaria de maneira mais favorável, e os apelos podem levar vários anos para concluir.

A decisão tem reverberado além da FrançaEnviando ondulações através de círculos de extrema direita pela Europa depois que algumas festas, incluindo o Le Pen, ganharam terreno nos últimos anos.

Le Pen não é a primeira figura política de alto nível na França a ser condenada à inelegibilidade. Aqui está uma olhada no sistema judicial, os motivos do Tribunal para a decisão e decisões anteriores.

Como o tribunal justificou seu veredicto

O painel de três juízes disse em uma declaração por escrito que considerou a “grande interrupção da ordem pública democrática” pela eleição para a presidência de alguém condenado por peculato.

A decisão deve garantir que “funcionários eleitos, como todas as outras pessoas, não se beneficiem do tratamento preferencial, não compatíveis com os cidadãos de confiança que procuram na vida política”, disseram os juízes.

Eles chamaram sua decisão de “proporcionalmente aos objetivos constitucionais de proteger a ordem pública”.

Na França, os juízes são magistrados independentes que não foram eleitos. Sob a Constituição, eles não podem ser removidos de seus postos.

Resposta de Le Pen

“O sistema (judicial) trouxe à tona a bomba nuclear”, disse Le Pen na terça -feira na Assembléia Nacional, onde é legisladora. “E se estiver usando uma arma tão poderosa contra nós, é obviamente porque estamos prestes a vencer as eleições”.

Le Pen denunciou a decisão como “um escândalo democrático, uma verdadeira vergonha, manchando nosso país”.

Ela disse que espera que uma decisão de apelação chegue antes das eleições presidenciais.

Le Pen, uma vez denunciou fortemente os escândalos judiciais envolvendo políticos do mainstream esquerda e direita, pedindo uma proibição de “toda a vida” de procurar cargo para os condenados por peculato.

Em uma entrevista em vídeo de 2013, agora viral nas mídias sociais francesas, ela pode ser ouvida dizendo: “Precisamos apresentar a inelegibilidade ao longo da vida para todos aqueles que foram condenados por ações cometidas graças a ou durante seu mandato”.

Casos anteriores

Três meses antes das eleições presidenciais da França em 2017, um escândalo arruinou as chances do primeiro -ministro conservador François Fillon de vencer. Mais tarde, ele recebeu uma proibição de 10 anos de procurar escritório Em um julgamento de fraude.

O ex-primeiro-ministro Alain Juppé, outro conservador, recebeu uma proibição de 10 anos em 2004 em um caso de corrupção. Um tribunal de apelações reduziu a proibição para um ano. Mais tarde, Juppé voltou na política francesa.

O ministro do Orçamento Socialista, Jérôme Cahuzac, recebeu uma proibição de cinco anos em 2018 depois de reconhecer que estava evitando impostos.

E o pai de Le Pen, o Falecido Jean-Marie Le Penfoi condenado a uma proibição de um ano por cometer violência contra um rival socialista durante a campanha parlamentar de 1997.

Na semana passada, promotores franceses solicitou uma sentença de sete anos de prisão e um período de cinco anos de inelegibilidade para o ex-presidente Nicolas Sarkozy por acusações de que sua campanha presidencial de 2007 foi financiado ilegalmente pelo governo do ex -líder da Líbia Moammar Gadhafi.

Uma decisão do Conselho Constitucional

Na semana passada, o Conselho Constitucional decidiu que um período de inelegibilidade com efeito imediato está alinhado com a Constituição.

Mas enfatizou que cabe aos juízes avaliar as conseqüências de impor uma proibição imediatamente e garantir que a decisão seja “proporcional” e leve em consideração “a preservação da liberdade dos eleitores”.

O Conselho Constitucional decidiu em um caso separado, sem um vínculo direto com o de Le Pen. Mas suas conclusões foram examinadas quanto à orientação legal que os juízes provavelmente levarão em consideração.

Na terça -feira, Le Pen sugeriu que pedisse ao Conselho Constitucional que emitisse uma decisão em seu caso.