Na sexta -feira, Chuck Schumer, líder democrata no Senado, se viu em uma posição particularmente desconfortável.
O presidente Donald Trump estava cantando seus louvores. E ex -presidente da Câmara, Nancy Pelosi, o líder da minoria da Câmara, Hakeem Jeffries, e outros democratas influentes estavam expressando sua consternação com ele – ou pior.
Este foi o destino de Schumer no dia seguinte ao seu decidir apoiar uma medida artesanal republicana para evitar um possível desligamento do governo dos EUA neste fim de semana.
Mais tarde, ele seguiu sua promessa, votando com nove outros democratas e todos, exceto um republicano, para superar o principal obstáculo processual de que – se os democratas tivessem se reunido em oposição – teriam impedido que o projeto de financiamento chegasse à votação final.
O projeto de lei do Senado, que aprovou a votação final logo depois, continha várias disposições que irritavam os liberais. Isso incluiu cortes em programas não militares, aumento dos gastos com segurança nas fronteiras, limites de como o Congresso pode rescindir as tarifas de Trump e as restrições draconianas sobre o orçamento de Washington DC.
Schumer reconheceu tudo isso, mas disse que estava apoiando o projeto porque um desligamento, o que permitiria ao presidente determinar quais serviços e funcionários do governo suspenderiam, seria pior.
“Acredito que seja a melhor maneira de minimizar os danos que o governo Trump fará com o povo americano”, disse ele na sexta -feira. “Permitir que Donald Trump tenha muito mais poder por desligamento do governo é uma opção muito pior”.
Não demorou muito para que o anúncio de Schumer para a segunda adivinhação democrata-e indignação direta-se segue.
“Chuck Schumer não está disposto e incapaz de se encontrar com o momento”, disse o grupo democrata na tocha, que levou Joe Biden a encerrar sua oferta de reeleição no verão passado, em comunicado.
Pelosi, que exerce uma influência considerável entre os democratas da Câmara, apesar de ter deixado o cargo de liderança, criticou o que ela disse ser uma “escolha falsa” entre um desligamento e aceitar a medida republicana.
“Devemos revidar de uma maneira melhor”, disse ela, sugerindo uma extensão de financiamento de curto prazo e novas negociações bipartidárias. Ela chamou a lei republicana de “cheque em branco que faz um ataque devastador ao bem-estar das famílias trabalhadoras em toda a América”.
Em uma entrevista coletiva de sexta -feira, o atual líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, de Nova York, evitou as perguntas sobre Schumer. Quando perguntado se ele ainda confiava em seu colega do Senado, ele respondeu intensamente: “Próxima pergunta”.
Outros do partido eram menos cautelosos. O senador Raphael Warnock, da Geórgia, disse a repórteres que esperava “nova liderança” no Senado no próximo ano – ou após a próxima eleição presidencial em 2028.
Um grupo de 60 democratas da Câmara – que se juntou a todos, exceto um em seu partido, para votar contra o projeto republicano naquela câmara – escreveu uma carta a Schumer, dizendo que a legislação “potencialmente legitima o presidente Trump e o desmantelamento do governo do Partido Republicano”.
“Se os republicanos no Congresso quiserem aprovar esse projeto”, eles escreveram, “eles deveriam fazê -lo com seus próprios votos”.
Como se para adicionar Salt Salt em feridas democratas, Trump levou ao seu site social da verdade na sexta -feira de manhã para elogiar o que ele disse ser um “movimento bom e inteligente” de Schumer – e prometer que mais legislação republicana sobre impostos, gastos e “muito mais” estava chegando.
“Isso pode levar a algo grande para os EUA”, escreveu ele, “uma nova direção e começo!”
Enquanto muitos democratas e ativistas liberais clamavam para Schumer e os democratas do Senado bloquearem a medida da Câmara, mesmo que desencadeasse um desligamento do governo, não está claro se tal movimento teria pressionado Trump e os republicanos a negociar um projeto de lei menos partidário do governo.
De fato, há muitos à direita, incluindo o slasher do governo designado de Trump, Elon Musk, que estava gostando da oportunidade de usar um desligamento para prender ainda mais a burocracia federal.
Depois de dias, ou semanas, de dor de desligamento que afetaria desproporcionalmente seus apoiadores, o Partido Democrata poderia ter se encontrado no mesmo lugar em que é agora – com poder limitado e poucas boas opções.
“Nem os democratas da Câmara nem o povo votando ‘não’ no Senado nem no povo ficando bravo no Twitter têm uma estratégia real para obter o que a base quer disso, que é algum tipo de ato do Congresso dizendo que Trump e Musk precisam conduzir o governo de maneira diferente”, escreve Matthew Yglesias, um comentarista de esquerda.
Os democratas têm o poder de bloquear a legislação republicana, mas simplesmente não têm os votos para avançar sua própria alternativa na Câmara ou no Senado.
Isso não torna a situação que Schumer e os democratas se encontraram com mais fôlego. Os republicanos, mantendo -se juntos, conseguiram exercer sua vontade no Congresso, enquanto Trump ultrapassa os limites do poder presidencial.
As eleições, como se costuma dizer, têm consequências. E os resultados de 2024 deixaram os democratas no fundo do deserto.
