A lei de inteligência artificial da UE não protege os direitos autorais dos artistas suficientemente

Com a entrada em vigor do Lei de Inteligência Artificial Européia (AI AI)Os grupos que representam os artistas afirmam que ainda existem muitas lagoas para resolver para que possam prosperar em um mundo criativo cada vez mais dominado por IA. Segundo essas organizações, a lei da IA, mantida por ser a primeira legislação exaustiva que regula a IA em todo o mundo, é atormentada por problemas.

Grupos como a Aliança Europeia de Autores e Compositores (ECSA) e as Associações Europeias de Autores e Sociedades de Compositores (GESAC) argumentam que não protege o Criadores cujas obras são usadas para treinar modelos generativos de IA.

Sem uma maneira clara de excluir ou coletar quando lAssim, as empresas de tecnologia usam suas músicas, livros, filmes e outras obras de arte Para treinar seus modelos de IA, os especialistas afirmam que seu trabalho está continuamente em perigo.

“O trabalho de nossos membros no deve ser usado sem transparência, consentimento e remuneraçãoE vemos que a aplicação da lei da IA não nos dá “, disse Marc du Moulin, secretário geral da ECSA, a” Euronews a seguir “.

Coloque o carro em frente aos bois

O objetivo da lei de inteligência artificial é garantir que a IA seja “segura, transparente, rastreável, não discriminatória e ambiental respeitoso”, diz a Comissão Europeia, Organismo Executivo da União Europeia, em um Documento explicativo na lei.

A lei classifica as empresas de IA com base em quatro níveis de risco: mínimo, limitado, alto ou inaceitável. Aqueles que estão no nível inaceitável já são proibidos, por exemplo, manipuladores ou aqueles que realizam pontuações sociais, nas quais classificam as pessoas com base em seu comportamento ou situação econômica.

Segundo a Comissão, a maioria da IA generativa entra na categoria de Risco mínimo. Os proprietários dessas tecnologias continuam a ter algumas obrigaçõescomo publicar resumos dos dados protegidos por direitos autorais que as empresas usavam para treinar sua IA.

De acordo com o Legislação de direitos autorais da UEAs empresas podem usar materiais protegidos por direitos autorais para a extração de textos e dados, como no caso do treinamento de IA, a menos que o criador “reserve seus direitos”, explica Du Moulin. Ele disse isso Não está claro como um artista pode optar por não compartilhar seu trabalho com empresas de IA.

“Toda essa conversa está colocando o carro na frente dos bois. Você não sabe como excluí -lo, mas Seu trabalho já está sendo usado“, disse.

Ele Código de boas práticas sobre fins gerais (GPAI)Um contrato voluntário para as empresas de IA solicita que os fornecedores se comprometam com uma política de direitos autorais, estabeleçam salvaguardas para evitar qualquer violação de direitos e designar um local para receber e processar reclamações.

Entre Os signatáriosgrandes empresas de tecnologia e o AmazonAssim, GoogleAssim, Microsoft y Openai. Outros, como Objetivo, eles recusaram.

Os fornecedores da IA precisam respeitar as leis de direitos autorais, diz a Comissão

Os requisitos de transparência adicionais da lei da IA Eles oferecem a clareza dos artistas sobre quem usou seu material e quandoAdicionado Du Moulin, o que dificulta reivindicar qualquer pagamento por um trabalho que já foi descartado para treinar os modelos de IA.

“Embora a lei de inteligência artificial tenha boas implicações legais, É aplicável apenas no futuro: não é retroativo“Disse du Moulin.” Então, tudo o que já foi descartado … é um almoço grátis para os fornecedores generativos que não pagaram nada. “

Adriana Moscono, diretora geral da Gesac, disse que Alguns de seus membros tentaram excluir enviando cartas e e -mails para empresas individuais da IA para obter uma licença para seu conteúdo, mas eles não tiveram sucesso.

“Não houve resposta”, disse Moscono ao ‘Euronews Next’. “Havia um Negação absoluta do reconhecimento de … a necessidade de respeitar os direitos autorais e obter uma licença. Então, por favor, Comissão Europeia, promova a concessão de licenças. “

Thomas Regnier, porta -voz da Comissão, declarou ‘Euronews a seguir’ que os fornecedores da IA precisam respeitar os detentores de direitos quando realizam texto e mineração de dados e, se houver infrações, eles podem resolvê -lo em particular. A lei de inteligência artificial “não afeta a legislação atual de direitos autorais de forma alguma“Regnier continuou.

Os grupos pedem que a licença seja negociada

Du Moulin e Moscono pedem à Comissão que esclareça urgentemente o Regras sobre exclusão voluntária e a proteção dos direitos autorais da lei.

“O código de boas práticas, a força de trabalho e as diretrizes Eles não nos fornecem capacidade para melhorar nossa situação“Moscono disse.” Eles não garantem … uma aplicação adequada da lei da IA. “Os defensores disseram que a comissão também poderia forçar as empresas da IA Negocie licenças globais ou coletivo com os respectivos grupos de artistas.

A Sociedade Alemã de Execução Musical e Reprodução Mecânica (GEMA) apresentou dois direitos exigentes contra as empresas do Openai, ChatGPT Matrix e Sol você tem, uma aplicação de Geração musical por AI.

Embora não esteja diretamente relacionado à lei da IA, Du Moulin afirma que o veredicto poderia determinar Até que ponto as empresas da IA podem estar sujeitas a leis de direitos autorais.

A Comissão e o Tribunal de Justiça Europeu, o Supremo Tribunal da UE, também indicaram que Eles vão revisar a isenção de mineração de texto e dados Na legislação de direitos autorais publicada em 2019, disse Du Moulin.

As novas empresas de IA Eles precisam garantir que cumpram os regulamentos da lei antes de 2026. Esse período se estende a 2027 para empresas que já operam na UE.