Audiência sobre petições contra Sir na Suprema Corte, Singhvi deu que argumentos, o que o SC disse?

Sir Audiência na Suprema Corte (PTI)
Bihar senhor Audiência na Surema Court: As petições que desafiavam a validade da revisão intensiva especial (SIR) em Bihar na Suprema Corte ainda foram ouvidas. Enquanto isso, o Supremo Tribunal disse que o obrigatório de 11 documentos apresentados pelos eleitores para uma revisão intensiva especial da lista de eleitores em Bihar mostra que esse processo é amigável ao eleitor. Sete documentos anteriores foram necessários. Um banco da justiça Suryakanth e o juiz Joymalya Bagchi, enquanto reutiliza a audiência sobre petições que desafia a decisão que desafia o SIR no estado eleitoral Bihar em 24 de junho, disse que, apesar do apelo dos peticionários que o Aadhaar não aceita o Aadhaar é excluído, parece que um grande número de documentos foi realmente incorporado.
Passaportes indianos menos de 1-2% pessoas têm
Durante o debate hoje, o advogado do peticionário Abhishek Manu Singhvi disse que Aadhaar foi excluído do escopo, enquanto isso é mais prevalente com a maioria das pessoas. Os documentos de água, eletricidade, conexão a gás também não são válidos. Os passaportes indianos têm menos de 1-2% de pessoas. O restante dos documentos é de 2-3% das pessoas. Se ninguém tem terra, ele está fora dos documentos 5, 6, 7. Gostaria de saber quantas pessoas em Bihar serão elegíveis para isso? O certificado de residência não está presente em Bihar. O formulário 6 requer apenas autodeclaração.
Comissão Eleitoral Válida 11 documentos
Ao mesmo tempo, a Comissão Eleitoral aumentou o número de documentos de cartões de identidade. Pode haver uma demanda de peticionários em relação a Aadhaar. Mas onde 7 documentos eram válidos na revisão Samri, 11 documentos são válidos em SIR. Se a Comissão Eleitoral disser que é obrigatório fornecer todos os 11 documentos, este senhor pode ser chamado contra os eleitores. Mas aqui apenas um dos 11 documentos está sendo procurado.
Quais são os argumentos de Singhvi, o que o SC disse?
Singhvi disse que o Card Epic é o melhor cartão de identidade, o segundo é o cartão Aadhaar. O que pode ser melhor cartas do que isso? O engraçado é que a Comissão Eleitoral não acredita nisso. O cartão de crédito é um ótimo documento, mas o que isso significa em Bihar?
A Suprema Corte disse que as pessoas aposentadas que não têm documentos podem mostrar o certificado de pensão. Em que Singhvi disse que o problema é que todo o Bihar não está sob o alcance desses 11 documentos. Apenas 36 lakh têm passaportes em Bihar. A questão é que a maioria das pessoas de Bihar não terá esses documentos. Estamos falando de documentos reais e autênticos. Cerca de 4 certidões de nascimento de 4 milhões foram emitidas entre 2001 e 2024. Enquanto os números do passaporte são de apenas 36 lakhs. Singhvi disse: qual foi a pressa de iniciar esse processo em julho?
O juiz Suryakant disse que é bastante encorajador em Bihar que 36 lakh pessoas têm passaportes. Singhvi disse que cerca de 1% dos eleitores terão passaportes. Enquanto as mulheres têm nominal. O juiz Suryakant disse a Singhvi para não apresentar Bihar dessa maneira. A representação máxima no caso do IAS é desse estado … isso não pode ser feito até que a geração mais jovem seja dedicada ao ensino superior.
Para isso, Singhvi respondeu que também há um cientista muito talentoso em Bihar, mas é limitado a um povo de classe em particular. Existem áreas rurais e afetadas pela inundação em Bihar, existem áreas propensas à pobreza, qual é o significado de fazer uma lista de 11 documentos para eles?
As últimas notícias do país e do mundo (Sem novidades) Leia mais em hindi, todas as grandes notícias Times agora Navbharat Live TV Mas. País (Notícias da Índia) Atualizações e eleições (Eleições) O Times Now Navbharat estava associado às últimas notícias.



