Caso Nacional do Herald: Alegações graves de Ed contra Sonia-Rahul, disse que o dinheiro ganho com o crime foi recebido para receber ingressos

Caso Nacional do Herald: A Diretoria de Execução (DE) alegou que a renda obtida com o crime no caso nacional de Herald contra os líderes do Congresso Sonia Gandhi e Rahul Gandhi foi “recebida a pedido de alguns líderes seniores do partido”. Alega -se que esse dinheiro foi dado para “proteção, ingressos para contestar e garantir postagens na festa”.

Leia também– O que aconteceu no dia em que Rajiv Gandhi foi morto? Como o LTTE deu a execução

Que alegações em Rahul-Sonia

O DE apresentou uma folha de acusação contra Sonia Gandhi, Rahul Gandhi e outros sob a Seção 3 (lavagem de Dhan) e Char (Penal por lavagem de Dhan) da Lei de Prevenção de Lavagem de Dinheiro (PMLA). O DE alegou a renda de um crime de Rs 988 crore obtido por vários meios no caso. A renda do crime inclui dinheiro direto ou indireto ou qualquer propriedade obtida como resultado de atividades criminosas relacionadas a qualquer crime notificado.

Reivindicação de ed

No caso da Agência Central de Investigação, além da família Gandhi, o falecido líder do Congresso, Motilal Vora e Oscar Fernandes, Suman Dubey, Sam Pitroda e uma empresa privada ‘Young Indian’ foram acusados ​​de conspirações e financiar a aquisição fraudulenta de propriedades mais de Rs 2.000 Crore de Crore de associados diários limitados (ajl). O DE alegou: “Líderes seniores do Partido do Congresso, que eram funcionários de jovens indianos sob o patrocínio dos membros da família Gandhi, Sonia Gandhi e Rahul Gandhi, impressionaram alguns membros do Congresso, incluindo várias pessoas, para que o dinheiro tenha feito o dinheiro que os jovens indianos, que estão em troca de pessoas que se destacaram. para dar algumas posições políticas.

O argumento inicial de Ed

A Diretoria de Execução disse no tribunal que, no caso nacional do Herald, há uma prima facie um caso de refinamento em dinheiro contra os líderes do Congresso Sonia Gandhi e Rahul Gandhi e outros. O Ed argumentou em frente ao juiz especial Vishal Gogne. Se o assunto deve ou não ser tomado conhecimento do assunto, o DE disse isso no argumento inicial. Os juízes estavam ouvindo os argumentos do Ed no ponto de conhecimento.

O que o tribunal disse

O juiz ouviu argumentos parcialmente e adiou a próxima audiência do caso de 2 de julho a 8 de julho. Enquanto isso, o juiz instruiu o pronto -socorro a dar uma cópia de sua folha de acusação no caso do líder do BJP Subramanian Swamy, cujo caso existente foi registrado pelo pronto -socorro com base na queixa pessoal. O DE lançou sua investigação em 2021, depois que Swami foi tomada por conhecimento por um tribunal de magistrados em uma queixa privada apresentada em 26 de junho de 2014. A agência registrou recentemente sua folha de cobrança.

As últimas notícias do país e do mundo (Sem novidades) Leia mais em hindi, todas as grandes notícias Times agora Navbharat Live TV Mas. País (Notícias da Índia) Atualizações e eleições (Eleições) O Times Now Navbharat estava associado às últimas notícias.