Como a repugnância de Trump para turbinas eólicas começou com uma batalha na corte escocesa

“Eu sou a evidência”, foi o comentário de levantamento de sobrancelhas feito por Donald Trump quando ele apareceu perante o Parlamento Escocês em 2012.

Ele estava falando como uma testemunha “especialista” sobre alvos de energia verde, descrevendo como ele acreditava que as turbinas eólicas estavam prejudicando o turismo na Escócia.

Cinco anos antes de se tornar presidente dos EUA, foi uma de suas primeiras intervenções sobre energia renovável – mas desde então sua oposição a eles cresceu para se tornar política do governo na maior economia do mundo.

Ele estava se opondo a 11 turbinas que foram planejadas – e finalmente construídas – ao lado de seu campo de golfe de Aberdeenshire.

Sobre Sua última visita à EscóciaEle descreveu essas turbinas como “algumas das mais feias que você já viu”.

Quando Trump comprou o Menie Estate, cerca de 13 quilômetros ao norte de Aberdeen, em 2006, ele prometeu criar o campo de golfe do “maior” do mundo.

Mas ele logo ficou furioso nos planos de construir um parque eólico offshore nas proximidades, argumentando que os “moinhos de vento” – enquanto ele prefere chamar as estruturas – arruinaria a vista.

O parque eólico de Aberdeen Bay continha as turbinas mais poderosas do mundo quando foram construídas em 2018.

Eles geram eletricidade suficiente para fornecer até 80.000 casas, mas o parque eólico também foi construído como uma instalação de teste e demonstração para novas tecnologias.

Trump lutou contra os planos através dos tribunais escoceses e depois apelou à Suprema Corte do Reino Unido – mas ele não conseguiu impedir que os “monstros” fossem adiante.

Claramente o deixou inteligente e ele não teve uma boa palavra a dizer sobre energia eólica desde então.

Antes de fazer a travessia transatlântica para sua excursão escocesa de verão, o presidente dos EUA instou o Reino Unido a “se livrar dos moinhos de vento e trazer de volta o petróleo”.

Ele repetiu sua animosidade no asfalto do aeroporto de Glasgow Prestwick, dizendo que eles estavam “arruinando” os campos e vales da Europa.

Para maior clareza, não há moinhos de vento no Mar do Norte.

Moinhos de moinho de moinhos na farinha. O que ele está vendo são turbinas eólicas.

Mas fazê -los parecer com séculos de tecnologia antiga é uma maneira de ridicularizar seu valor.

Livrar -se deles – ou até mesmo parar de ser construído – teria um custo enorme para a economia.

Uma iniciativa para alugar o fundo do mar nas costas da Escócia, chamada Scotwind, deu apoio inicial a 17 novos parques eólicos – que agora foram expandidos para 20.

Entre eles, espera -se que eles tragam cerca de £ 30 bilhões de investimento na próxima década.

Atualmente, os projetos onshore produzem cerca de quatro vezes mais energia do que offshore, mas é o último que deve crescer mais rapidamente nas próximas décadas.

O governo escocês está atualmente consultando planos para aumentar a capacidade de geração offshore em 40GW até 2040, o suficiente para alimentar 45 milhões de casas.

O crescente setor de renováveis já suporta cerca de 42.000 empregos na Escócia, enquanto o petróleo e o gás suportam 84.000, de acordo com seus respectivos órgãos da indústria.

Mas enquanto os empregos de renováveis estão subindo, a força de trabalho construída sobre combustíveis fósseis há muito tempo cai.

O boom do petróleo do Mar do Norte atingiu o pico em 1999, o que significa que a produção está em declínio há um quarto de século.

Isso não se deve a qualquer política do governo; Esse declínio foi testemunhado por três primeiros ministros trabalhistas e cinco dos conservadores.

É por causa da geologia. Simplificando, o óleo está acabando.

A natureza madura da bacia do Mar do Norte não adiou o presidente de falar seu futuro.

De seu curso de Aberdeenshire, ele postou sobre a verdade social (com suas letras maiúsculas de marca registrada) que o Reino Unido deveria “incentivar os perfuradores, rápido” e que havia uma “vasta fortuna a ser feita” para o Reino Unido do “baú do tesouro” do petróleo.

Trump criticou os impostos do Reino Unido sobre produção de petróleo e gás que vê um taxa de manchete de 78% Quando você inclui o imposto temporário “inesperado”, em vigor até 2030.

Mas essa é a mesma taxa cobrada pela Noruega, que compartilha o Mar do Norte com o Reino Unido – embora a indústria aqui argumente que outros subsídios noruegueses são mais generosos.

As taxas de impostos para produção de petróleo e gás nos EUA são muito mais baixas – com 21% de impostos federais e incentivos fiscais generosos, embora alguns impostos estaduais ou locais também sejam cobrados.

Enquanto isso, “One Big Bain Bill”, de Trump, remove os incentivos para projetos de energia renovável.

O presidente também expressou grande preocupação com o impacto dos parques eólicos em pássaros que, diz ele, estão matando.

Com o primeiro -ministro ao seu lado, ele disse em uma entrevista coletiva em seu campo de golfe Turnberry que atirar em uma águia careca nos EUA poderia resultar em cinco anos de prisão, mas os parques eólicos estão “matando centenas”.

Ele acrescentou: “Eles matam todos os seus pássaros”.

Embora exista uma pesquisa sólida limitada sobre o impacto das turbinas eólicas nas aves, um estudo significativo de dois anos foi realizado no local em Aberdeenshire, que Donald Trump tentou bloquear.

As câmeras foram presas às torres que detectaram e rastreavam pássaros que passavam pelo local e, de acordo com os desenvolvedores, não gravou uma única greve de pássaros.

A pesquisa foi realizada com o British Trust for Ornithology, mas mais pesquisas estão sendo realizadas em todo o mundo para entender melhor como os pássaros respondem às lâminas.

Seja qual forem seus resultados, é improvável que mude a mente do presidente de que o vento é uma “energia muito cara e muito feia”.