As primeiras eleições judiciais do México marcadas por baixa participação, confusão e desilusão

Cidade do México – O México realizou suas primeiras eleições judiciais no domingo, emocionando a controvérsia e semeando a confusão entre os eleitores que lutaram para entender um processo estabelecido para transformar o sistema judicial do país.

As pesquisas fecharam e os trabalhadores de pesquisas começaram a contar as cédulas coloridas no domingo à noite com a pergunta pendurada no ar do que será o judiciário do México, cuja resposta só surgirá nos próximos dias à medida que os resultados chegarem.

A Autoridade Eleitoral do México anunciou no final da noite que 13% dos 100 milhões de eleitores do México votaram nas urnas, ficando muito atrás da participação de 60% apenas um ano antes durante as eleições presidenciais do país.

No entanto, o presidente mexicano Claudia Sheinbaum chamou a votação de “um sucesso completo”.

“O México é o país mais democrático do mundo”, acrescentou.

Especialistas alertaram para surpreender a baixa participação nas eleições históricas devido à variedade de escolhas desconhecidas e a novidade da votação para os juízes. Especialistas dizem que esses fatores podem questionar a legitimidade da eleição, que enfrentou meses de escrutínio feroz.

Sheinbaum, um membro do partido no poder do México, Morena, rejeitou as críticas e insistia que a eleição apenas tornasse o México mais democrático e ergueu a corrupção em um sistema que a maioria das pessoas no país acredita que está quebrado.

“Quem diz que há autoritarismo no México está mentindo”, disse ela. “O México é um país que está se tornando mais livre, justo e democrático, porque essa é a vontade do povo”.

Enquanto alguns eleitores disseram que se sentiram pressionados a votar em uma eleição que achavam que determinariam o destino da democracia do país, muitos mais expressaram um profundo senso de apatia, citando a desilusão devido a décadas de corrupção e falta de informações básicas sobre o voto.

“Não estou interessado (em votar). Partidos e suas mensagens-eles vêm e eles vão. É tudo igual”, disse Raul Bernal, um trabalhador de fábrica de 50 anos no centro da Cidade do México, Walking Is Dog.

Um voto histórico

Mesmo sem a contagem final, os resultados da votação são definidos para transformar o México

O judiciário de O. Morena revisou o sistema judicial no final do ano passado, alimentando protestos e críticas de que a reforma é uma tentativa dos que estão no poder de aproveitar sua popularidade política de obter o controle do ramo do governo até agora fora de seu alcance.

“É um esforço para controlar o sistema judicial, que tem sido uma espécie de espinho no lado” dos que estão no poder, disse Laurence Patin, diretor da organização legal Juicio Justo no México. “Mas é um contra-equilíbrio, que existe em toda democracia saudável”.

Em vez de os juízes serem nomeados em um sistema de mérito e experiência, os eleitores mexicanos votaram entre 7.700 candidatos que disputam mais de 2.600 posições judiciais.

Mexicanos vão para as pesquisas

Alguns dos centros de votação do país abriram com apenas uma gota de pessoas e pequenas linhas se formando ao longo do dia.

Esteban Hernández, um estudante veterinário de 31 anos, disse que não concordou em eleger juízes e não apoia Morena, mas veio votar porque “como não há muita participação, meu voto contará mais”.

Ele estudou os candidatos em um site listando suas qualificações e decidiu escolher aqueles que tinham doutorado. Outros críticos disseram que só votaram na Suprema Corte e em outros tribunais.

Francisco Torres de León, um professor aposentado de 62 anos no sul do México, chamou o processo de “meticuloso porque há muitos candidatos e posições que eles vão preencher”.

O antecessor e mentor político de Sheinbaum, o ex -presidente Andrés Manuel López Obrador, que havia empurrado a reforma judicial, mas permaneceu fora dos olhos do público desde que deixou o cargo no ano passado, votou em Chiapas perto de seu rancho.

“Eu queria participar desta eleição histórica”, disse ele. “Nunca na história do nosso país … as pessoas decidiram e tiveram o direito de eleger juízes”.

Preocupações democráticas

O processo levantou preocupações.

Organizações da sociedade civil como defensores levantaram bandeiras vermelhas sobre uma série de candidatos concorrendo à eleição, incluindo advogados que representaram alguns dos líderes de cartel mais temidos do México e autoridades locais que foram forçadas a renunciar a suas posições devido a escândalos de corrupção.

Também entre os que estão adiante estão os ex-presidiários presos por anos pelo tráfico de drogas para os Estados Unidos e uma lista de candidatos com laços com um grupo religioso cujo líder espiritual está atrás das grades na Califórnia, depois de se declarar culpado de abusar sexualmente de menores.

Outros como Martha Tamayo, advogada e ex-congressista de Sinaloa devastados em conflitos, fizeram dúvidas sobre as projeções de que a eleição poderia entregar ainda mais poder a criminosos e grupos criminais, simplesmente porque já têm um forte controle sobre os tribunais.

“A influência de grupos criminais já existe”, disse ela. “Os cartéis combinam com os juízes (subornam -os), sejam eles eleitos ou não”.

‘Você tem que começar com algo’

O público foi atormentado por confusão por um processo de votação que Patin alertou foi recompensado. Os eleitores geralmente precisam escolher entre mais de cem candidatos que não têm permissão para expressar claramente sua afiliação do partido ou realizar campanhas generalizadas.

Como resultado, muitos mexicanos disseram que estavam entrando no voto cego, embora outros votando no domingo tenham apoiado que apoiaram o processo, apesar da confusão.

A autoridade eleitoral do México investigou os guias de eleitores sendo entregues em todo o país, no que os críticos dizem ser uma jogada flagrante dos partidos políticos para empilhar o voto a seu favor.

“Os partidos políticos não estavam apenas sentados com os braços cruzados”, disse Patin.

Embora ainda não tenha certeza se seu voto melhoraria o acesso à justiça para muitos mexicanos, o ator de 61 anos, Manuel José Contreras, defendeu a eleição, Sheinbaum e seu partido. Ele voou com um tom de esperança.

“A reforma tem seus problemas, mas precisávamos de uma mudança urgente”, disse ele. “Você tem que começar com alguma coisa.”