Os republicanos da Câmara querem impostos sobre remessas enviadas por migrantes, vistos para seus países de origem

WASHINGTON – A vida inteira de Israel Vail na pequena cidade guatemalteca ocidental de Cajolá é construída com o dinheiro que seus três filhos enviam para casa dos Estados Unidos.

O dinheiro de seus empregos de construção pagou pela casa branca de dois andares onde Vail agora vive-e onde seus filhos, que estão nos EUA ilegalmente, também residiriam se fossem deportados. Vail, 53 anos, investiu parte do dinheiro na abertura de uma loja de alimentos local, que ele usa para manter sua família à tona.

Em pequenas cidades migratórias como Cajolá, não é incomum que toda a economia seja construída em remessas, os fundos enviados pelos trabalhadores migrantes de volta aos seus países de origem.

“As pessoas aqui, não vivem luxuosamente, mas vivem de remessas”, disse Vail.

Os republicanos da Câmara incluíram na grande prioridade do presidente Donald Trump, um imposto especial de 5% sobre transferências de remessas que cobririam mais de 40 milhões de pessoas, incluindo titulares de cartões verdes e portadores de visto não-imigrantes, como pessoas nos vistos H-1B, H-2A e H-2B. Os cidadãos dos EUA estariam isentos.

Trump também anunciou recentemente que está finalizando um memorando presidencial para “fechar as remessas” enviadas por pessoas nos EUA ilegalmente. Os funcionários da Casa Branca e do Tesouro não responderam aos pedidos de comentários da Associated Press sobre os detalhes do memorando presidencial que Trump visualizou em um post social da verdade em 25 de abril e como funcionaria.

O presidente mexicano Claudia Sheinbaum revidou a medida e pediu aos legisladores republicanos que a reconsiderassem, dizendo que “prejudicaria a economia de ambas as nações e também é contrário ao espírito de liberdade econômica que o governo dos EUA alega defender”.

“As remessas são o fruto dos esforços daqueles que, através de seu trabalho honesto, fortalecem não apenas a economia mexicana, mas também os Estados Unidos, e é por isso que consideramos essa medida ser arbitrária e injusta”, disse ela em um briefing da imprensa da manhã.

Especialistas em remessas, líderes locais e ex -migrantes dizem que proibir, limitar ou adicionar um imposto sobre certas remessas pode prejudicar as comunidades que dependem deles, provam ser onerosas para cidadãos e empresas americanos e, paradoxalmente, acabam causando uma migração ainda mais ilegal para os EUA

O influxo de dinheiro fornece uma importante tábua de vida econômica para os residentes de cidades mais pobres que geralmente têm pouco acesso a empregos ou renda. As remessas oferecem oportunidades para as pessoas em seu país de origem, tornando menos a probabilidade de correr o risco de migrar para os Estados Unidos, dizem os especialistas.

“Qualquer medida para reduzir as remessas terá um impacto negativo no interesse nacional dos EUA”, disse Manuel Orozco, diretor do programa de migração, remessas e desenvolvimento do diálogo interamericano. “Isso terá um efeito na terra natal.”

Os defensores dos esforços para segmentar remessas dizem que são um imposto efetivo sobre as pessoas nos EUA ilegalmente e podem ser um gerador de receita para o governo dos EUA.

Mark Krikorian, diretor executivo do Center for Immigration Studies, que defende menos imigração, reconhece que limitar, proibir ou tributar remessas tornaria mais difícil para os imigrantes nos EUA ilegalmente.

“Uma das principais razões pelas quais as pessoas vêm aqui é trabalhar e enviar dinheiro para casa”, disse Krikorian. “Se isso é muito mais difícil de fazer, fica menos atraente vir aqui.”

A legislação para controlar as remessas – por meio de impostos sobre transferências de dinheiro, tanto internacionalmente quanto internacional – foi proposta em 18 estados nos últimos anos. Quase todos esses esforços foram eliminados.

A exceção é Oklahoma, que em 2009 aprovou um imposto sobre remessas: uma taxa de US $ 5 em qualquer transferência de arame abaixo de US $ 500 e 1% em qualquer valor superior a US $ 500.

Steven Yates, que agora é pesquisador sênior do Instituto Heritage, escreveu para o America First Policy Institute que todo estado deve adotar essa política como uma maneira de combater o impacto da imigração ilegal.

Outros funcionários do governo Trump de alto escalão também apoiaram os esforços para apertar os controles sobre remessas. O vice-presidente JD Vance, como senador de Ohio em 2023, co-patrocinou a Lei Wired, que teria impôs uma taxa de 10% em remessas dos EUA

A intenção do projeto – que permitiria que as pessoas que pudessem provar sua cidadania recuperem a taxa como um crédito tributário reembolsável – estava “penalizando atividades ilícitas, como drogas e contrabando humano”. O projeto não saiu do comitê.

“Esta legislação é uma solução de senso comum para desincentivar a imigração ilegal e reduzir o poder financeiro dos cartéis”, disse Vance no momento da introdução do projeto.

Segundo o Banco Mundial, as remessas enviadas aos países de origem em 2023 totalizaram cerca de US $ 656 bilhões – equivalentes ao produto interno bruto da Bélgica. O dinheiro que os migrantes mexicanos enviam para casa para seus parentes cresceram 7,6% em 2023 para atingir um recorde de US $ 63,3 bilhões no ano.

As remessas também são um fator importante na economia global, geralmente enviada dos serviços de arame americano, em vez de bancos e cooperativas de crédito. Índia, México e China são os maiores destinatários desses fundos, de acordo com o Banco Mundial.

Em resposta à proposta de remessas de impostos no novo projeto de lei da Câmara Republicana, Orozco disse: “Alguns remetentes encontrariam maneiras de enviar dinheiro de maneira diferente, através de canais não autorizados. Outros enviariam menos”.

“O envio de menos teria um impacto nas famílias receptoras, limitando a capacidade de economizar e, por sua vez, pode aumentar a intenção de migrar”, disse Orozco, que também atua como membro sênior do Centro de Desenvolvimento Internacional da Universidade de Harvard.

Em Cajolá, os líderes locais dizem que o fluxo de remessas impediu os jovens de migrar porque veem oportunidades econômicas que de outra forma não teriam. Vail disse que perder essa linha de vida causaria um golpe devastador para famílias como dele e até faria com que seus pequenos negócios se dobrassem.

“Há muito medo”, disse Vail. “Tema que, para as pessoas que moram aqui na Guatemala, não haverá trabalho porque as empresas se foram.”

Ele disse que seus negócios já estão lutando desde que Trump assumiu o cargo e suas vendas de coisas como ovos, feijão, açúcar e muito mais caíram.

“Quando Donald Trump venceu, muitas pessoas pararam de enviar remessas ou começaram a economizar dinheiro”, disse ele. “Os negócios caíram muito.”