O que acontece com os venezuelanos enviados para uma mega-prisão salvadora agora? – Mãe Jones

O que acontece Para os venezuelanos enviados para El Salvador agora? Em março, o presidente Donald Trump invocou a Lei dos Inimigos Alienados em Tempos de guerra – Assunto usado Durante a Segunda Guerra Mundial – deter e remover os supostos membros da gangue Tren de Aragua sem o devido processo. O governo enviou 238 homens a uma mega-prisão em El Salvador como parte de um acordo de um milhão de dólares com o presidente de El Salvador, Nayib Bukele. A mudança desafiava uma ordem judicial, bloqueando as deportações e instruindo aviões a serem revertidos.

Como relatamos, as evidências para apoiar as acusações contra muitos desses homens foram frágeis. Mãe Jones falou Com os parentes, amigos e advogados de 10 venezuelanos enviados a El Salvador, que dizem que seus entes queridos foram injustamente direcionados simplesmente por causa de tatuagens benignas (como uma fita de conscientização do autismo). Desde então, mais detalhes sobre casos surgiram e os erros se tornaram aparentes. Na semana passada, o governo Trump reconhecido Deportou injustamente Kilmar Abrego Garcia, um pai de Maryland que recebeu proteção contra a deportação de um juiz de imigração dos EUA, devido a “um erro administrativo”.

Mas, mesmo à luz dos muitos problemas com essas remoções, não está claro o que acontecerá com os enviados a El Salvador. Os advogados do governo federal disseram em registros legais que os tribunais não têm jurisdição para trazer homens como o Abrego Garcia de volta aos Estados Unidos.

“A alegação de que eles não pode trazer alguém de volta não faz sentido para mim”, diz Deborah Fleischaker, ex -funcionário da carreira – que passou 14 anos no Departamento de Segurança Interna, incluindo investigar queixas com o cargo de Direitos Civis e Liberdades Civis – e nomeados políticos durante a administração de Biden, que atuam como chefe de gabinete e diretor assistente de políticas de imigração dos EUA.

Mãe Jones Conversei com a Fleischaker sobre por que o governo Trump deveria poder trazer os venezuelanos de El Salvador e os critérios falhos usados ​​para identificar os supostos membros da gangue Tren de Arangua.

Essa conversa foi levemente editada por comprimento e clareza.

Houve vários relatórios, inclusive de Mãe JonesMostrando que muitos dos homens enviados a El Salvador sem o devido processo parecem ter sido alvo por causa de suas tatuagens e apesar de não terem histórico criminal conhecido. O que chamou sua atenção sobre tudo isso?

Há muita coisa que chamou minha atenção. A invocação surpresa da Lei dos Inimigos Alienadores, que só foi usada três vezes anteriormente em tempos de guerra real. A aparente vontade de violar uma ordem judicial para mudar essas pessoas, o que é realmente preocupante e pressagia os desafios constitucionais reais, potencialmente. Depois, há a falta do devido processo e capacidade de as pessoas desafiarem ser colocadas sob a Lei dos Inimigos Alienígenos e considerados membros de Tren de Aragua. O fato de estarmos removendo as pessoas – não apenas para ser removido, mas ser preso indefinidamente sem acusação – também é realmente problemático.

Há tanto a parte do uso do Alien Enemies Act para levá -los a uma prisão notoriamente brutal em El Salvador. Depois, há as perguntas factuais reais sobre se, mesmo que alguém argumentasse que o uso da Lei de Inimigos Alienígenas é apropriado, o que eu não acho que seja, seja na verdade que as pessoas que eles dizem devem ser elegíveis (remoção).

Em vários casosOs venezuelanos não foram realmente ordenados deportados por um juiz de imigração. Quão incomum é para o gelo remover as pessoas que não têm uma ordem final de remoção?

Tanto quanto eu entendo, é sem precedentes. Título 42, por exemplo, permitido O governo dos EUA para expulsar as pessoas durante a pandemia Covid-19. Mas essa ordem era um pouco diferente e foi o CBP (alfândega e proteção de fronteiras) fazendo as expulsões, não o gelo. Não tenho conhecimento de nenhum corolário para que o gelo remova as pessoas sem ordens finais de remoção, isto é, que não são consideradas removíveis sob nenhum processo normal de imigração.

Geralmente, há duas maneiras de passar pelo processo de imigração. Há o que é chamado 240 procedimentos, que é a maneira padrão que se passa perante um juiz de imigração que ouve suas reivindicações e o governo e toma a decisão. Ou você pode passar por uma remoção acelerada, onde, se não reivindicar um medo de retorno, poderá obter uma ordem de remoção final muito rapidamente. Tudo isso está sob o processo legal estabelecido para procedimentos de imigração e prevê algumas proteções de devido processo para as pessoas que passam por esses procedimentos. A Lei dos Inimigos Alienados não.

Um funcionário do gelo disse em registros judiciais que os homens eram examinado Através de um processo rigoroso e da agência, não confiava apenas em tatuagens ou postagens de mídia social. Qual é o seu senso de como o gelo escolheu esses homens e os determinou a serem membros de Tren de Aragua?

Tem havido relatórios agora no Lista de verificação Eles estão usando para identificar pessoas que acreditam que são membros de gangues Tren de Aragua. A lista de verificação parece ser bastante frágil. Não parece ser projetado para fazer uma verificação cuidadosa. Parece ser projetado para garantir que eles tenham um fluxo constante de pessoas que possam afirmar são membros de Tren de Aragua e, portanto, elegíveis para (remoção abaixo) da Lei dos Inimigos Alienígenos. Não é isso que a determinação factual de membros específicos de gangues deve ser. Não deveria ser um caminho em busca de um fim.

Erros e erros são sempre um risco em qualquer sistema burocrático. Isso é sempre uma possibilidade. Mas o risco é tão enorme sob a maneira como eles configuraram isso. Não consigo ver como vale a pena, mesmo que você pensasse que era legal.

O governo Trump recentemente admitido Ter conscientemente deportar alguém que recebeu proteção contra a deportação de juízes de imigração com base no medo de perseguição por gangues em El Salvador. O governo disse que não há nada que eles possam fazer sobre isso. O que você faz dessa afirmação?

Como uma questão realmente fundamental, os Estados Unidos estão pagando ao governo de El Salvador para deter essas pessoas. Isso para mim indica que há algum tipo de relação contratual entre os EUA (governo) e El Salvador. Se eles estão detidos essas pessoas em nosso nome, devemos poder pedir de volta. Realmente não é uma questão de El Salvador ser capaz de fazer o que quiser quando estiver fazendo algo em nosso nome. Não estou entendendo a alegação de que eles não podem recuperar essas pessoas.

Há algum tipo de memorando de acordo em vigor entre El Salvador e os Estados Unidos. Existem termos para o retorno dos indivíduos, ou os Estados Unidos realmente caíram a bola na negociação deste acordo, porque é totalmente previsível que eles possam querer alguém de volta em algum momento.

Que processo o gelo tem para localizar e trazer de volta pessoas que foram deportadas injustamente?

Na maioria das vezes, você sabe que alguém é deportado injustamente porque provavelmente está representado e tem alguém aponta que, por exemplo, eles tinham proteções legais e não deveriam ter sido removidas. A maioria das pessoas não está sendo removida para a prisão em um país estrangeiro, por isso geralmente não é difícil trazê -las de volta. Você os coloca em um avião e os traz de volta. Não é desafiador. Mas eu também diria que não parece ser um desafio aqui. O governo acabou de trouxer outro avião de pessoas para El Salvador. Esse avião retornou aos Estados Unidos. Não estou claro por que eles não poderiam solicitar que certas pessoas sejam libertadas de volta à custódia dos EUA e trazidas de volta aos Estados Unidos naquele momento.

Em muitos dos casos que analisamos, os homens enviados para El Salvador tiveram as próximas audiências nos tribunais de imigração dos EUA. O que acontece quando eles não aparecem no tribunal?

Sinceramente, não sei. Eu acho que isso é uma pergunta para o gelo ou o Departamento de Justiça. Suponho que eles serão (governados) à revelia porque foram levados a uma prisão em El Salvador e não podem fazer suas audiências na corte. Esses tipos de casos podem ser reabertos mediante solicitação, mas não sabemos o que vai acontecer com eles.

Em um sistema de imigração em funcionamento, há um papel para aplicação, detenção e remoção. Essas coisas não precisam estar em conflito com os direitos humanos e civis. Infelizmente, agora parecemos estar em uma administração que os colocou diretamente em conflito, e isso não é bom para a saúde do sistema de imigração. Isso não é bom para o país.