Há um grande vencedor do Switch de açúcar da Coca -Cola

Jordan Hayes normalmente se afasta da política. Ele não votou nas eleições de 2024 e tem sentimentos contraditórios sobre Donald Trump.

Então, o homem de 37 anos da Califórnia ficou surpreso ao saber que na semana passada está com o presidente em pelo menos uma questão-a Coca-Cola feita com o açúcar de cana é melhor.

“Há um tipo diferente de doçura envolvida”, disse Hayes, um fã de longa data da coca -cola de cana, que é comercializada nos EUA como Coca -Cola mexicana e difere da versão de xarope de milho normalmente vendida lá.

Está disponível para os americanos com um prêmio, mas Hayes afirma que o preço mais alto vale a pena. O presidente fez um caso semelhante na semana passada, quando anunciou que a Coca-Cola, por insistência, havia concordado em usar o açúcar de cana nos EUA.

O endosso do açúcar por Trump pode parecer incomum de um homem famoso por sua preferência por Diet Coke, que é sem açúcar.

Mas foi apenas o exemplo mais recente de seu apoio à indústria, conhecido em Washington há décadas por suas doações políticas exageradas, capacidade de colocar a Casa Branca no telefone e as operações lendárias de lobby.

“Não (palavrão) com açúcar”, o ex -presidente da Câmara da Câmara, John Boehner, observou em suas memórias.

O setor há muito se beneficia das políticas governamentais, incluindo altos tarifas que sustentam os preços do açúcar nos EUA, que geralmente executam o dobro do preço mundial, produzindo bilhões de dólares extras por ano para os produtores.

Sob o governo Trump, os EUA expandiram esses apoios, apertando restrições às importações e aumentando suas garantias de preço para os agricultores de açúcar como parte do “Big Bain Bill” apoiado por Trump.

Enquanto isso, o secretário de Saúde de Trump, Robert F Kennedy Jr, mirou no maior concorrente da indústria, ameaçando a proibição de xarope de milho, que ele chamou de “veneno”.

A Sugar Alliance, que representa o setor, não respondeu aos pedidos de comentários sobre a decisão da Coca-Cola, pela qual Trump recebeu crédito.

Mas os analistas disseram que a mudança colocou os produtores de açúcar em um ponto ideal, aumentando a demanda e, finalmente, quanto eles recebem para a colheita.

“Eles têm o presidente que defende restrições que impedem a concorrência estrangeira e também incentivam mais uso de açúcar”, disse Colin Grabow, especialista em comércio do Instituto Cato. “Isso é fantástico para eles.”

Especialistas do setor disseram que o plano da Coca-Cola provavelmente não levaria a uma mudança de atacado repentina para o açúcar, observando o alto preço do ingrediente e os limites do suprimento doméstico. Mas apenas a possibilidade enviou ondas através da indústria de alimentos.

O fabricante de xarope de milho Archer Daniels Midland mergulhou brevemente mais de 6% antes de se recuperar, enquanto a Associação de Refiners de Milho, que representa criadores de xarope de milho, alertou sobre perdas de empregos rurais e outros danos econômicos.

O fazendeiro de Iowa Corn, John Maxwell, cuja família cultiva desde a década de 1850, disse que ficou surpreso com a posição do presidente, dada a maneira como ele se lançou como campeão dos empregos americanos.

“Ele tocou aquela buzina com muita força … então, para me posicionar foi surpreendente para mim”, disse ele.

Bob Hemesath, um porco e fazendeiro de milho em Iowa, também ficou intrigado.

“Afastar -se do xarope de milho com alto teor de frutose prejudicará os empregos aqui e prejudicará os agricultores aqui e isso meio que vai contra tudo o que o presidente e seu governo estão tentando fazer”, disse ele.

Vincent Smith, diretor de estudos de política agrícola do American Enterprise Institute, disse que ficou surpreso ao ver o apoio de riscos de Trump dos produtores de milho – uma parte essencial de sua base e também tradicionalmente poderosa em Washington.

Também é um grupo muito maior do que os produtores de açúcar, que somam apenas cerca de 4.000 nos EUA, menos de um quarto dos quais produzem cana -de -açúcar.

“Você quer alienar 200.000 pessoas ou deseja alienar 4.000 famílias?” Ele perguntou, enquanto observava que sua revisão de contribuições políticas entre 2018 e 2022 encontrou membros da Sugar Alliance deram mais do que qualquer outro grupo de interesse agrícola, apesar de serem pequenos em número.

Grupos apoiados por Trump estão entre os nos últimos anos que receberam doações significativas da família Fanjul, Titãs de Sugar, da Flórida, de acordo com o OpenSecrets.

“Se você pode fazer grandes cheques para a eleição ou o presidente, você obtém acesso”, disse Smith.

Em janeiro, quando a Coca-Cola apresentou a Trump com latas personalizadas da Diet Cola, Trump levantou o uso de açúcar com a empresa, levando José Fanjul ao telefone para discutir a questão, de acordo com o novo livro de Josh Dawsey 2024: como Trump retomou a Casa Branca.

Se os americanos irão, ele continua sendo uma questão em aberto.

A Coca-Cola mexicana, que a Coca-Cola ofereceu nos EUA há duas décadas, ganhou seguidores dedicados de clientes como Hayes.

Mas a decisão da empresa de começar a vendê -la tinha mais a ver com a exploração de um mercado de imigrantes e a nostalgia para garrafas de vidro do que benefícios de saúde ou sabor.

Nos últimos anos, seu foco principal vem se expandindo baixas e não há opções de açúcar, pois as preocupações com o açúcar e a ascensão dos medicamentos anti-obesidade ameaçam seu controle no mercado de bebidas.

Especialistas em saúde dizem que não há evidências conclusivas para justificar favorecer um adoçante sobre o outro.

Ambos os açúcares aumentam todos os fatores de risco e não há diferença significativa entre eles, disse Kimber Stanhope, pesquisador e biólogo nutricional da Universidade da Califórnia, Davis, que realizou testes comparando o impacto de duas semanas de consumo de açúcar e xarope de milho.

Ela disse que havia perguntas sobre exatamente o que entra no xarope de milho usado em refrigerante, o que poderia levar a diferenças de saúde fora de um laboratório. Mas ela descartou argumentos de que o açúcar regular é menos processado como “completamente estragado”, observando que ambos os produtos exigem remover fibras e outros benefícios nutricionais.

Os debates sobre se a Coca -Cola com o açúcar de cana realmente tem um gosto superior também provavelmente continuarão a borbulhar.

Richard Trappsse, um homem de 48 anos que mora no Tennessee, consome uma coca ou duas por dia e coleciona memorabilia da Coca-Cola, como ornamentos e garrafas de vidro vintage. Ele se orgulha de ser capaz de distinguir a Coca -Cola da Pepsi pelo número de bolhas.

Depois de ouvir o hype sobre a Coca-Cola Mexicana há alguns anos, ele recrutou a ajuda de sua esposa para realizar um teste de sabor cego e lado a lado das duas formulações diferentes.

“A primeira coisa que eu disse foi: ‘Você colocou o mesmo refrigerante no copo para me enganar?'”, Ele lembrou. “Então eu fiquei tipo, ‘Eles têm exatamente o mesmo'”.

Apesar de sua própria indiferença, Trappsse disse que achava que o campeonato de açúcar de Trump atrairia pessoas suspeitas de xarope de milho e sentimental para a Coca-Cola do passado.

“Vamos trazer o açúcar de volta ao nosso produto clássico da Coca -Cola – que bate com seus fãs”, disse ele.