Shapps quebra o silêncio sobre vazamentos de dados afegãos com notícias ousadas da política de defesa
Ex -secretário de defesa Shapps Grants Ele emitiu seus primeiros comentários sobre Vazamento de dados no Afeganistão e pressão superiorEle insiste que “faz o mesmo novamente”. Shapps entrou no Ministério da Defesa em agosto de 2023, após meses do primeiro vazamento em fevereiro de 2022 e após um curto período de seu antecessor Ben Wallace Ele solicitou uma ordem judicial para impedir jornalistas que revelam os detalhes do escândalo.
Ele disse que estava com medo de conhecer a situação, e seu foco imediato era “classificar o caos” e desenvolver novos sistemas para garantir a evitar vazamentos futuros. O Tory anterior insistiu: “Salvar para salvar vidas deveria estar no topo de tudo o que eu estava fazendo de alguma forma para salvar essas almas”. Ele emitiu uma defesa completa do super trabalho e insistiu com isso: “Farei o mesmo novamente. Eu estava andando com carvão quente para proteger essas almas.
“Há apenas coisas que o país deve fazer em segredo. Caso contrário, você poderá chegar ao ponto em que as pessoas dizem”, por que os símbolos nucleares não são emitidos? “Você não pode simplesmente lançar tudo, e esse foi um desses momentos.
“O próprio juiz decidiu que deveria ser um judicial superior.
Shabz expressou uma surpresa de que a proibição de detectar os detalhes de vazamento permaneceu no local por um longo tempo.
O ex -ministro da Defesa indicou Partido ConservadorE ele esperava ser enviado no verão passado.
Ele disse: “Estou surpreso que tenha durado muito tempo. Minhas expectativas são que, com o início dos riscos ao longo do tempo, as pessoas sejam removidas do Afeganistão e sejam tomadas medidas para proteger os britânicos na lista, continuará por um longo tempo.
No entanto, ele argumentou que preferiria conduzir a entrevista fazendo perguntas sobre uma super função, em vez de perguntar sobre o motivo de seu fracasso em agir e permitir que os britânicos e os afegãos os matem.
Uma pesquisa na YouGov no início desta semana sugeriu que metade dos britânicos acreditava que era apropriado para o governo anterior manter o público no escuro devido ao vazamento de dados.
49 % disseram que o governo estava certo em garantir a confidencialidade, em comparação com apenas 20 % daqueles que acreditavam que a cobertura estava errada.
Ontem à noite, foi revelado que, além de 18.000 nomes afegãos vazaram, mais de 100 britânicos, incluindo espiões e forças especiais na violação.
Em um comunicado na terça -feira, depois que um juiz da Suprema Corte foi arquivado, o secretário de Defesa John Healy fez um “pedido de desculpas leal” em nome do governo britânico para violar os dados.
Mais tarde, a Câmara dos Comuns informou que a planilha contém “nomes e detalhes da comunicação para os candidatos e, em alguns casos, informações relacionadas aos membros da família dos candidatos foram mencionados e, em poucos casos, os nomes dos membros do Parlamento, oficiais militares seniores e funcionários do governo foram observados que apoiam a demanda”.
“Este foi um erro de partida perigoso”, acrescentou.
O ministro da Defesa de James Carridge, na sombra, também pediu desculpas em nome do ex -governo conservador, que estava no poder quando o vazamento ocorreu e quando ele foi descoberto mais de um ano depois.
