“Donald Trump sempre gostou de usar o mercado de ações como um barômetro de seu sucesso. Os sinais que o mercado emitiu desde o seu retorno à Casa Branca desencorajaram o governo do presidente dos EUA, especialmente em termos de guerra comercial. Não é apenas o mercado de ações: o mercado de títulos e o preço do dólar refletiram a crescente desconfiança nos ativos dos EUA que Trump gerou. Junto com os tribunais, a economia está se encarregando de controlar algumas das decisões do presidente. A pressão de empresas e investidores levou Trump a suavizar tarifas e parecer mais conciliatório em relação à China. Além disso, um novo medo do mercado o levou a dizer que não tem intenção de demitir o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, Apenas dias depois de pedir sua demissão.
“Eu costumava pensar que, se houvesse reencarnação, eu queria voltar como presidente ou papa ou como um rebatedor de beisebol .400. Mas agora gostaria de voltar como o mercado de títulos. Você pode intimidar todos”. Esta citação é de James Carville, o consultor de Bill Clinton, que viu como a pressão do mercado o forçou a mudar sua política econômica. O conceito de “vigilantes de Bond” realmente o antecede. Foi cunhado pelo economista Ed Yardeni, referindo -se a investidores que vendem títulos do Tesouro, aumentando o rendimento necessário, quando perdem a confiança na política econômica e fiscal de um país. Os vigilantes do título forçaram Clinton a recuar, forçou Liz Truss a renunciar como primeiro -ministro do Reino Unido e, por meio de prêmios de risco, na Espanha forçaram José Luis Rodríguez Zapatero a implementar cortes fortes e Mariano Rajoy a solicitar um resgate financeiro das instituições europeias.
Trump não é facilmente intimidado, mas o aumento nos rendimentos dos títulos dos EUAjunto com o acidente no mercado de ações e a depreciação do dólar, foram os gatilhos para sua declaração de um Truca parcial de 90 dias na guerra comercial em 9 de abril. O republicano admitiu que os investidores estavam “ficando um pouco animados”. “Eu pensei que as pessoas estavam pulando um pouco fora da linha. Eles estão ficando um pouco … com medo”, disse ele, comemorando o quão “bonito” o mercado cuidou da trégua.
A situação foi repetida na última semana. Apenas dias depois de sugerir que estava pensando em remover o presidente do Federal Reserve, ele afirmou na terça -feira que não tem intenção de fazê -lo. “A imprensa está pulando a arma sobre as coisas. Não, não tenho intenção de demiti -lo”, disse Trump. Enquanto isso, as ameaças à independência do Banco Central aumentaram a desconfiança nos ativos dos EUA e levaram o dólar a uma baixa de três anos, com mais quedas em Wall Street e nos mercados de títulos.
Moderado a guerra comercial
A punição do mercado e as perspectivas econômicas que deterioram rapidamente também forçaram Trump e sua equipe a suavizar o tom na guerra comercial com a China. As tarifas atuais, com 145% nas importações chinesas (e 125% em compras chinesas de produtos dos EUA), “não são sustentáveis”, disse o secretário do Tesouro Scott Bessent na terça-feira em um evento de portas fechadas com os banqueiros. O próprio Trump mais tarde endossou a idéia no Salão Oval. Ele disse que as tarifas íngremes “descerão substancialmente, mas não serão zero. Não estará perto desse lugar alto”, ele insistiu.
The Wall Street Journal relataram quarta -feira que a Casa Branca está considerando uma redução substancial nas tarifas na China, para níveis de aproximadamente 50% a 65%, em uma combinação que pode incluir tarifas de 35% em mercadorias que os EUA não consideram estratégicos e 100% naqueles para os quais há interesse em proteção especial. Essa seria uma maneira de iniciar o processo de desacalação, mas o presidente não tomou uma decisão.
Na quarta -feira, sem abandonar sua retórica protecionista, Trump mais uma vez estendeu a mão: “Vamos ter um acordo justo com a China”, afirmou. Bessent, conversando com a imprensa após um discurso em um hotel em Washington, ofereceu um saco misto. Questionado se havia uma oferta unilateral do presidente para diminuir a guerra comercial, ele disse “absolutamente não”. Ao mesmo tempo, ele deixou a porta aberta para uma redução de ambos os lados: “Eu não acho que nenhum dos lados acredite que os níveis tarifários atuais sejam sustentáveis, por isso não ficaria surpreso se eles fossem reduzidos mutuamente”, afirmou, afirmando que há “uma oportunidade para uma grande coisa”.
Em seu primeiro mandato, Trump foi o primeiro presidente em quase um século a destruir empregos. Ele poderia ter culpado a pandemia, mas a crise que ele agora ameaça desencadear é totalmente autoinfligida. Os temores de uma crise financeira que levam a uma profunda recessão se espalharam na Casa Branca nas últimas semanas, um cenário que eles chamam internamente de “1929”, de acordo com The New York Timesem referência ao acidente no mercado de ações naquele ano que provocou A Grande Depressão.
Não são apenas os mercados. As montadoras conseguiram fazer Trump aliviar as tarifas em carros e componentes do México e do Canadá após alerta sobre o risco de preços exorbitantes. A idéia de iPhones custando mais de US $ 2.000 e pressão da Apple precedeu as isenções tarifárias em telefones celulares, tablets e computadores. Nesta semana, executivos de grandes varejistas, como Walmart, Target e Home Depot, importantes importadores de produtos chineses, visitaram a Casa Branca, alertando o risco de aumentos de preços e prateleiras vazias. Assim, a política comercial se torna uma tráfego de influência do qual são excluídas pequenas e médias empresas. São os grandes, aqueles que ajudaram a Trump a arrecadar US $ 239 milhões para suas festividades de inauguração, que têm acesso ao presidente.
Inscreva -se para Nosso boletim semanal Para obter mais cobertura de notícias em inglês da edição El País USA
