Mesmo após a audiência final, parecia que a lei Waqf é inconstitucional, o tribunal pode cancelá -la, disse o centro em SC
Audiência da Lei Waqf na Suprema Corte
Lei Waqf Audiência na Suprema Corte: Na quinta -feira, várias petições contestando a nova lei do Waqf foram ouvidas na Suprema Corte na quinta -feira. O procurador -geral Tushar Mehta fez argumentos em nome do governo central em frente ao banco do juiz Br Gawai e da justiça Ag. O procurador -geral Tushar Mehta, opondo -se a qualquer ordem provisória, argumentou que, se o tribunal sentir que a lei é inconstitucional após a audiência final, o tribunal pode cancelá -lo. Mas, se o tribunal interromper a lei da ordem provisória e durante esse período uma propriedade vai para Waqf, será difícil voltar, porque o Waqf pertence a Allah e não será fácil obter o que aconteceu uma vez.
Vaqf fazer e doar para waqf está separado
O procurador -geral Mehta disse que os dois são diferentes e doando para Waqf são diferentes. Esta é a razão pela qual 5 anos de prática foram necessários para os muçulmanos, para que o Waqf não seja usado para enganar ninguém. Tusshar Mehta disse ao tribunal que suponha que eu seja hindu e quero doar para o waqf, mesmo que eu possa ser doado ao Waqf.
Waqf é o reino em si
Referindo -se à área tribal, o advogado geral disse: “Nenhuma pessoa comum pode comprar terras lá no caso de aumentar as propriedades do Waqf nas áreas tribais, porque a lei estadual não o permite”. Mas, se a mesma pessoa quiser acordar, o Mutavalli (administrador ou cuidadoso) pode fazer o que quiser. Este sistema é tão perigoso que precisa ser proibido. Tushar Mehta argumentou em frente ao banco que a Suprema Corte disse em uma de suas decisões que o Waqf é um reino em si, sob o artigo 12 da Constituição. Em tal situação, não se pode argumentar que apenas pessoas de qualquer seita estarão envolvidas nela.
Deixe -me dizer -lhe que o advogado -geral Tushar Mehta havia dito na quarta -feira, dizendo que o governo quer garantir a terra da confiança para todos os cidadãos. Tushar Mehta havia dito, antes da emenda da Lei Waqf de 2013, foi dito em todas as versões do ato que apenas os muçulmanos podem vaqf sua propriedade. No entanto, uma emenda foi feita pouco antes das eleições gerais de 2013, segundo a qual qualquer um pode impressionar sua propriedade.
CJI menciona o templo de Khajuraho
Antes, durante a audiência na terça -feira, CJI BR Gavai mencionou um templo em Khajuraho. Ele havia dito que está sob o patrocínio do Departamento de Arqueologia do Templo e as pessoas ainda podem ir e adorar lá. Sobre isso, Kapil Sibal argumentou que a nova lei diz que, se este ASI é uma área protegida, não pode ser um waqf. Sobre isso, Kapil Sibal argumentou que a nova lei diz que, se este ASI é uma área protegida, não pode ser um waqf. (IANS de entrada)
As últimas notícias do país e do mundo (Sem novidades) Leia mais em hindi, todas as grandes notícias Times agora Navbharat Live TV Mas. País (Notícias da Índia) Atualizações e eleições (Eleições) O Times Now Navbharat estava associado às últimas notícias.
