O acordo com Chagos fez uma ação legal de última hora

O governo foi temporariamente proibido de concluir negociações sobre o acordo das Ilhas Chagos por uma liminar de última hora por um juiz da Suprema Corte.
Às 02:25 BST, o juiz Goose concedeu “alívio intermediário” a duas mulheres chagossianas que trouxeram um caso contra o Ministério das Relações Exteriores.
Esperava -se que o primeiro -ministro Sir Keir Starmer participasse de uma cerimônia de assinatura virtual com representantes do governo maurital na manhã de quinta -feira.
O acordo veria o Reino Unido nas Ilhas Chagos para as Maurícias, mas permitiria que o Reino Unido e os EUA continuem usando uma base militar localizada no arquipélago do Oceano Índico por um período inicial de 99 anos.
O governo do Reino Unido ainda não estabeleceu os pagamentos estimados que o contribuinte britânico faria para as Maurícias como parte do acordo, mas espera -se que seja de bilhões.
Respondendo à liminar, um porta -voz do governo disse: “Não comentamos casos legais em andamento. Este acordo é a coisa certa para proteger o povo britânico e nossa segurança nacional”.
O procurador -geral das Maurícias Gavin Glover disse: “Como o assunto deve ser ouvido em breve hoje, não seria apropriado fazer comentários”.
O tribunal ouvirá o caso novamente às 10:30 da quinta -feira.
A ação legal foi levada por duas mulheres chagossianas, Bernadette Dugasse e Bertrice Pompe, que gostariam de voltar para morar nas ilhas.
Sob o arranjo atual e o novo acordo proposto, os chagossenses são impedidos de retornar.
No início deste ano, seu advogado Michael Polak disse: “A tentativa do governo de doar a terra natal dos chagossianos, enquanto não realiza uma consulta formal com o povo chagossiano, é uma continuação de seu terrível tratamento pelas autoridades no passado.
“Eles continuam sendo as pessoas com a conexão mais próxima com as ilhas, mas suas necessidades e desejos estão sendo ignorados”.
Em sua ordem de manhã cedo, o juiz disse: “O réu não tomará um passo conclusivo ou legalmente vinculativo para concluir suas negociações sobre a possível transferência do território britânico do Oceano Índico, também conhecido como arquipélago de Chagos, a um governo estrangeiro ou se vincular a os termos particulares de tal transferência”.
“O réu deve manter a jurisdição do Reino Unido sobre o território britânico do Oceano Índico até mais ordem”.
A ordem afirma que o juiz concedeu a liminar “ao considerar o pedido do requerente de alívio intermediário feito do horário do tribunal” e “ao ler a resposta dos réus”.
Representantes da comunidade chagossiana estão se reunindo com o Mininster Stephen Doughty, para discussões sobre a soberania do território.
Esperava -se que a reunião incluísse seis representantes de três grupos comunitários chagossianos diferentes.
“A reunião será uma oportunidade para discutir os projetos chagosianos do FCDO e o novo grupo de contato chagossiano”, disse um email enviado aos representantes no início desta semana, sem dar mais detalhes.
(BBC)
O arquipélago de Chagos foi separado das Maurícias em 1965, quando as Maurícias ainda eram uma colônia britânica.
A Grã -Bretanha comprou as ilhas por 3 milhões de libras, mas as Maurícias argumentaram que foi ilegalmente forçado a doar as ilhas para obter independência da Grã -Bretanha.
No final da década de 1960, a Grã -Bretanha convidou os EUA a construir uma base militar em Diego Garcia e removeu milhares de pessoas de suas casas na ilha.
Uma ordem de imigração, emitida em 1971, impediu que os ilhéus retornassem.
Os próprios ilhéus de Chagos – alguns nas Maurícias e nas Seychelles, mas outros que vivem em Crawley em Sussex – não falam com uma voz no destino de sua terra natal.
Alguns estão determinados a retornar a viver nas ilhas isoladas, outros estão mais focados em seus direitos e status no Reino Unido, enquanto outros argumentam que o status do arquipélago não deve ser resolvido por pessoas de fora.
Mylene Augustin, membro da comunidade chagossiana no Reino Unido, disse que espera que o acordo não fosse assinado em sua forma atual, dizendo que se sentia excluída das negociações entre o Reino Unido e as Maurícias sobre as ilhas.
“Como Bernadette e Bertrice, meu pai nasceu em Diego Garcia. Esta é a minha herança”, disse ela. “(A decisão do tribunal para um alívio intermediário) é bom. Precisamos ter nossa autodeterminação … precisamos ter nossos direitos”.
Chagossianos que moram no Reino Unido se reuniram para protestar fora do Parlamento no ano passado (EPA)
Nos últimos anos, o Reino Unido sofreu uma crescente pressão internacional para devolver as ilhas às Maurícias, com o Top Court das Nações Unidas e a Assembléia Geral do lado das Maurícias sobre as reivindicações de soberania.
No final de 2022, o governo conservador anterior iniciou negociações sobre o controle do território, mas não chegou a um acordo quando perdeu o poder nas eleições gerais de 2024.
O governo trabalhista argumentou que questões contínuas sobre o direito do Reino Unido de manter as ilhas representavam um risco para o futuro da base militar dos EUA-UK.
Na semana passada, o secretário de Defesa John Healey disse que o governo teve que agir “para lidar com o Jeopardy”.
No entanto, as propostas foram criticadas, com os políticos da oposição levantando a preocupação com a relação relativamente próxima das Maurícias com a China e a quantidade que o acordo custará.
Após a intervenção do tribunal, o secretário de Relações Exteriores da Sombra Conservadora, Priti Patel, disse: “O acordo de rendição de Chagos do trabalho é ruim para nossos interesses de defesa e segurança, ruim para os contribuintes britânicos e mal para os chagossenses britânicos”.
Ela disse que a intervenção legal é uma “humilhação para Keir Starmer e (secretário de Relações Exteriores) David Lammy”.
O líder da Reforma do Reino Unido Nigel Farage disse: “Apesar dos ilhéus de Chagos conquistar uma liminar do Tribunal Superior para impedir a doação das ilhas, o governo tentará anular isso.
“Por que Starmer está tão desesperado para doar as ilhas? Não há necessidade legal, isso nos custará aproximadamente £ 52 bilhões e jogará nas mãos da China. Por quê?”