O Hezbollah não se juntou ao Irã na guerra contra Israel devido à falta de diretiva religiosa, diz o especialista
O especialista Tal Beeri discutiu como não se sabe por que a diretiva religiosa não havia sido dada, mas se fosse, o Hezbollah teria se juntado à guerra contra Israel do lado do Irã.
O Hezbollah se absteve de entrar na guerra entre Israel e o Irã do lado do Irã devido à falta de diretiva religiosa, disse o especialista Tal Beeri.
Beeri é o chefe do departamento de pesquisa do Alma Center para o estudo de desafios de segurança no norte. Ele publicou uma análise detalhada intitulada “Por que o Hezbollah não se juntou ao Irã na guerra contra Israel?” Nele, o especialista do Oriente Médio desafiou explicações predominantes para a decisão do Hezbollah de abster -se de entrar na guerra ao lado do Irã e também discutiu a lacuna percebida entre a fraqueza do Hezbollah e a realidade real.
Beeri observou: “Existe uma lacuna significativa entre o retrato existente da suposta fraqueza do Hezbollah e a realidade real”.
Diretiva religiosa, não dissuasão
Beeri discutiu o conflito que se desenrolou entre 13 e 24 de junho de 2025 – “Operação Lion Rising” – Durante o qual Israel envolveu o Irã diretamente. Ele argumentou que, ao contrário da crença comum, o Hezbollah não se juntou à luta não devido à dissuasão ou às pressões domésticas, mas por uma razão singular:” não recebeu uma diretiva religiosa “.
Ele enfatizou: “Ao longo da guerra contra o Irã, de 13 de junho a 24 de junho de 2025, o Hezbollah se absteve de se juntar à luta ao lado do Irã contra Israel. Esse foi o caso, mesmo quando Israel continuou sua agressiva estratégia ‘cortando a grama’ contra Hezbollah’s Atividades no Líbano, visando a infraestrutura do grupo e eliminando agentes. ”
As pessoas se reúnem em Teerã para lamentar o assassinato do líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, em uma greve da Força Aérea de Israel no Líbano, em setembro. A IAF também destruiu grande parte do arsenal de mísseis da proxy iraniana do Líbano, observa o escritor. (Crédito: Agência de Notícias da Ásia Ocidental/Reuters)
Explicações comuns ficam aquém
Beeri descreve as duas explicações mais comuns para a restrição do Hezbollah: primeiro, a pressão libanesa interna sugere que a influência do Hezbollah está enfraquecendo devido a desafios sociais, políticos e econômicos em Líbano.
Em segundo lugar, a dissuasão externa de Israel – afirmando que o Hezbollah é retido pela pressão militar israelense e pelas conseqüências dos confrontos passados.
No entanto, Beeri achou os dois argumentos insuficientes: “o aspecto interno certamente existe”, ele admitiu. “Mas, em nosso entendimento, o argumento que se inclina sobre isso superestima sua influência no status e na tomada de decisões do Hezbollah. Existe uma grande lacuna entre a narrativa atual da suposta fraqueza do Hezbollah e a situação real”.
Apoio de dentro
A estrutura de apoio civil do Hezbollah – conhecida como Sociedade de Resistência – permanece intacta, explica Beeri. A base xiita do grupo, descrita como um “público cativo”, continua a se beneficiar de uma infraestrutura robusta operada pelo Conselho Executivo do Hezbollah, funcionando em paralelo ao deterioração do estado libaneso.
Beeri reconheceu: “Existem algumas dificuldades financeiras em apoiar a reconstrução civil”, mas insistiu que a infraestrutura ainda opera.
“O Hezbollah só pode ser afetado significativamente pela pressão de sua base xiita. Essa pressão é atualmente significativa? A resposta é não, principalmente por causa do princípio do ‘público em cativeiro’.”
Ele alertou contra a leitura incorreta da posição atual do grupo: “A alegação de que o Hezbollah é impedido cria uma ilusão perigosa e nos leva de volta aos dias anteriores a 7 de outubro de 2023.”
A ideologia do Hezbollah permanece inalterada
Para reforçar seu argumento, Beeri citou Ibrahim al-amin, editor-chefe de Al-AkhbarO principal meio de comunicação do Hezbollah. Uma semana antes do cessar-fogo em 27 de novembro de 2024, Al-Amin escreveu: “A rodada atual (o luta contra o Hezbollah contra Israel que começou em 8 de outubro de 2023) é apenas mais uma fase da guerra contra Israel, que deve ser destruída.
Beeri explicou: “Não há paz. Não há compromissos. Existe apenas uma ideologia – resistência armada sem fim. O núcleo do Hezbollah – resistência armada – não é um meio, mas uma identidade. O Hezbollah está aqui para ficar”.
Ele continuou: “A palavra ‘dissuadida’ não existe no vocabulário de uma organização ideológica-religiosa extremista como o Hezbollah (ou Hamas). Decisões sobre o lançamento de operações militares ou terroristas são baseadas em diretivas religiosas. Qualquer interesse relevante (neste caso, reabilitação) é apenas um fator de apoio no processo de tomada de decisão.”
Esperando em uma diretiva
Segundo Beeri, “nenhuma diretiva religiosa foi emitida ao Hezbollah para se juntar ao Irã na guerra contra Israel. Embora houvesse pressões iranianas no Hezbollah no nível operacional-militar, a diretiva religiosa nunca veio. Não veio do Wilayat al-Faqih-que não é o líder de Iran, nem o líder do Iran.
Ele argumentou que a necessidade do Hezbollah de reconstruir – especialmente militarmente – reforçou sua escolha de evitar a escalada:
“O Hezbollah precisa de tempo. O Hezbollah precisa de ‘Reconstrução silencioso’. Portanto, seu interesse era evitar uma grande escalada com Israel que pudesse minar severamente seus esforços de reconstrução. ”
O Hezbollah, observou Beeri, fatorou a estratégia israelense de “cortar a grama” em seu cálculo de risco atual:
“O estado atual dos israelenses ‘grudia a grama’ é aquele que o Hezbollah pode absorver enquanto ainda gerencia a reconstrução razoável”.
Olhando para o futuro
“Não sabemos por que a diretiva religiosa não veio ou se foi considerada. Mas se tivesse chegado, o Hezbollah teria ingressado na guerra ao lado do Irã.
Em conclusão, Beeri enfatizou que Israel infligiu danos significativos às capacidades militares do Hezbollah – mas não as destruiu. Apesar dos desafios crescentes, que poderiam piorar no período de guerra pós-iran, os esforços do Hezbollah para reconstruir e rearm estão bem em andamento.
Ele sugeriu que os recursos existentes agora podem ser direcionados mais para a restauração militar, mesmo às custas dos serviços civis à sua base, que continua sendo um “público cativo”.
Beeri concluiu: “As várias unidades do Hezbollah estão reconstruindo e ajustando seus planos operacionais, ‘redirecionando’, restaurando recursos e até mesmo preparando infraestrutura para atividades terroristas contra Israel – ambos dentro do Líbano e além. Em nossa avaliação, a Alembro de Operações de Lezbollah.
“Dado o comando – a diretiva religiosa – o Hezbollah poderia ter se juntado à guerra ao lado do Irã, ambos em termos de redundância do arsenal e capacidade operacional -militar”.
