Um juiz no Brasil emitiu uma liminar suspendendo uma mudança pelo cão de guarda da competição do país para interromper a moratória da soja da Amazon.
Na semana passada, a Cade, o regulador da competição do Brasil, ordenou que os comerciantes interrompessem o acordo de 2006 – projetado para proteger a floresta da Amazônia – citando preocupações sobre as empresas que compartilham informações.
Os comerciantes de soja tiveram dez dias para cumprir as instruções ou multas.
A decisão de Cade irritou os grupos de pressão ambiental, com um ativista chamando a decisão “o maior exemplo de se dar um soco na história da conservação”.
O Ministério do Meio Ambiente e as Mudanças do Brasil também “expressou preocupação” na decisão de Cade.
Ontem, Reuters relatado As taxas do juiz Adverci estavam do lado de Abiove, a Associação Brasileira de Indústrias de Petróleo Vegetal, para suspender a decisão de Cade até que um painel no regulador avalie um apelo do órgão comercial.
De acordo com o Agência de notícias brasileiraO juiz disse que a decisão de Cade não levou em consideração as opiniões do Ministério Público Federal do Brasil, o Ministério do Meio Ambiente e as Mudanças Climáticas do país e o escritório de seu procurador -geral.
“A moratória da soja, em vigor desde 2006, é de natureza voluntária, compreende várias entidades públicas e privadas e foi reconhecida como um instrumento para promover o desenvolvimento sustentável”, afirmou a agência de notícias. “Em julgamento sumário, seu desmantelamento imediato por uma decisão de juiz, sem nenhum debate colegial e sem abordar concretamente os argumentos técnicos apresentados nos procedimentos originais, parece desproporcional e prematura”.
Apenas bebe abordou Cade para comentar.
A moratória da soja foi criada para garantir que a produção do ingrediente na região da Amazônia ocorra apenas em terras agrícolas existentes.
De acordo com a FAIRR, uma organização aconselhando os investidores sobre questões de ESG no setor de proteínas animais, o desmatamento relacionado à soja diminuiu enquanto a produção de soja amazônica aumentou 400% desde que o moratório foi implementado, “mostrando que a proteção florestal e a expansão agrícola podem ser compatíveis”.
Em um LinkedIn publicar Na semana passada, após a decisão de Cade, Glenn Hurowitz, o fundador do grupo de campanha Mighty Earth, atingiu o regulador.
Hurowitz disse que a moratória economizou cerca de 18.000 quilômetros quadrados de floresta tropical da destruição e chamou a jogada de Cade “o maior exemplo de se dar um soco no rosto na história da conservação”.
Ele acrescentou: “Esta política voluntária tem sido o modelo mais importante para a conservação do setor privado do mundo. Sua fundação é simples: os maiores agronegócios concordaram em não comprar alimentos para animais de soja de plantações que arruinaram a Amazônia.
