Correspondente de políticas e análise, BBC Verify
Getty ImagesO Tribunal de Comércio Internacional dos EUA derrubou na quarta -feira as tarifas do presidente Donald Trump impostas sob a Lei Internacional de Ponses Econômicas de Emergência de 1977 (IEEPA).
O tribunal decidiu que a IEEPA não deu ao presidente a autoridade para impor certas tarifas.
Isso afeta as tarifas “fentanil” impostas pela Casa Branca no Canadá, México e China desde que Trump retornou à Casa Branca. Essas tarifas foram trazidas para o contrabando do narcótico para os EUA.
Ele também afeta as chamadas tarifas do “Dia da Libertação” anunciadas em 2 de abril, incluindo a tarifa de linha de base universal de 10% sobre todas as importações para os EUA.
No entanto, a decisão não afeta as tarifas “setoriais” de 25% do governo Trump sobre importações de aço e alumínio e também suas tarifas adicionais de 25% em carros e importações de peças de carros, pois elas foram implementadas sob uma justificativa legal diferente.
Um Tribunal Federal de Apelações dos EUA decidiu na noite de quinta -feira que as tarifas globais de Trump podem permanecer temporariamente em vigor, enquanto considera o apelo da Casa Branca contra o julgamento do Tribunal de Comércio – mas o futuro da agenda tarifária do presidente permanece na balança.
Quanto impacto isso poderia ter no comércio dos EUA?
Dados da Alfândega dos EUA shows O valor da receita coletada no exercício financeiro de 2025 até o momento (ou seja, entre 1 de outubro de 2024 e 30 de abril) sob várias tarifas.
Os dados fornecem um senso aproximado da proporção de tarifas derrubadas e não afetadas pela decisão do Tribunal de Comércio.
Isso mostra as tarifas impostas sob a IEEPA na China, México e Canadá em relação ao contrabando de fentanil havia trazido US $ 11,8 bilhões (£ 8,7 bilhões) desde fevereiro de 2025.
As tarifas recíprocas de 10% – também justificaram a IEEPA – implementada em abril, ele recebeu US $ 1,2 bilhão (£ 890 milhões).
Do outro lado do livro, as tarifas em metais e peças de carro – que não são afetadas por essa decisão – levaram cerca de US $ 3,3 bilhões (£ 2,4 bilhões), com base em figuras arredondadas.
E a maior fonte de receita tarifária para os EUA no período foi de tarifas impostas à China que remonta ao primeiro mandato de Trump, que arrecadou US $ 23,4 bilhões (£ 17,3 bilhões). Eles também não são afetados pela decisão do tribunal, pois não foram justificados pela IEEPA.
No entanto, esta é uma imagem de aparência atrasada – e as novas tarifas deveriam aumentar consideravelmente mais receita ao longo de um exercício completo.
Analistas do banco de investimentos Goldman Sachs estimaram que as tarifas que o Tribunal de Comércio reduziu provavelmente teriam levantado quase US $ 200 bilhões (£ 148 bilhões) anualmente.
Em termos do impacto geral na agenda tarifária de Donald Trump, a consultoria Capital Economics estima que a decisão judicial reduziria a tarifa externa média dos EUA este ano de 15% para 6,5%.
Isso ainda seria um aumento considerável no nível de 2,5% de 2024 e seria o mais alto desde 1970.
No entanto, 15% teriam sido os mais altos desde o final da década de 1930.
O que isso significa para algum acordo comercial?
Trump estava usando suas tarifas como uma alavancagem de negociação em negociações com os países atingidos por suas tarifas de 2 de abril.
Alguns analistas acreditam que essa decisão do tribunal comercial significa que os países agora terão menos probabilidade de se apressarem em garantir acordos com os EUA.
A União Europeia (UE) negociações intensificadas Com a Casa Branca no fim de semana passado, depois que Trump ameaçou aumentar a tarifa no bloco para 50% sob a IEEPA.
A UE – e outros, como o Japão e a Austrália – agora podem julgar que seria mais prudente esperar para ver o que acontece com o apelo da Casa Branca contra a decisão do tribunal comercial antes de fazer concessões comerciais aos EUA para garantir um acordo.
O que isso significa para o comércio global?
A resposta dos mercados de ações em todo o mundo à decisão do tribunal comercial sugeriu na quarta -feira que seria positiva.
Mas também significa maior incerteza.
Alguns analistas Digamos que Trump poderia tentar reimpor as tarifas sob diferentes justificativas legais.
Por exemplo, Trump poderia tentar reimplementar as tarifas sob a seção 301 da Lei Comercial de 1974, que capacita o Representante Comercial dos EUA (USTR) para lidar com as práticas estrangeiras que violam acordos comerciais ou são considerados “discriminatórios”.
E Trump também ameaçou outras tarifas setoriais, inclusive em produtos farmacêuticos e semicondutores. Esses ainda podem entrar em vigor se não forem justificados pela IEEPA.
No mês passado, a Organização Mundial do Comércio (OMC) disse que as perspectivas para o comércio global tinham “deteriorado bruscamente“Devido às tarifas de Trump.
A OMC disse que espera que o comércio global de mercadorias diminua 0,2% em 2025 como resultado, tendo projetado anteriormente que cresceria 2,7% este ano.
A decisão do tribunal comercial – se for sustentada – pode ajudar o comércio global a ter um desempenho melhor do que isso.
Mas o impacto de amortecimento da incerteza sobre se as tarifas dos EUA se materializarão ou não permanece.
O ponto principal é que muitos economistas acham que o comércio ainda será muito afetado este ano.
“A guerra comercial de Trump não acabou – nem por um tiro no escuro”, é o veredicto dos fãs de graça da consultoria TS Lombard.
