O que o governo de Modi alcançará ao trazer uma conta de lei? – Por que a suspeita está aumentando sobre a internação de Modi Govt Bill para PM, CM e Ministros para perder a cadeira se preso por 30 dias opnm1

O Governo Central forneceu uma disposição em seu novo projeto de lei para remover o primeiro -ministro, o ministro -chefe e o ministro que está preso há 30 dias por uma acusação grave. De repente, esse projeto lembrou o movimento de Jan Lokpal. O movimento de Jan Lokpal contra a corrupção foi liderado por Anna Hazare. É diferente que Arvind Kejriwal, que era o arquiteto do movimento, mais tarde se distanciou – e também foi visto que Arvind Kejriwal, que era o ministro -chefe de Delhi, teve que ir à prisão de Tihar sob a acusação de corrupção.

O primeiro -ministro, ministro da União, ministro -chefe, estará sob o alcance da lei que está sendo tentada para trazer a lei. No projeto de lei de Jan Lokpal, houve uma proposta de trazer até o mesmo primeiro -ministro sob o alcance da lei. Mais tarde, Lokpal foi formado, mas essas coisas não foram incluídas.

De acordo com a nova lei, se o acusado tivesse que permanecer sob custódia ou prisão por um mês em alegações criminais graves, terá que ser desenvolvido. Depois que a lei for promulgada, o acusado desqualificará automaticamente a postagem.

A maior questão é por que é necessário trazer essa lei?

Quais são as disposições da nova lei

Segundo o relatório, o ministro do Interior da União Amit Shah Uma proposta também foi submetida no Lok Sabha para enviar os três projetos de lei ao Comitê Conjunto do Parlamento. Estes são os projetos propostos – Projeto de Lei de Território da União (Emenda) 2025, Projeto de Lei 2025 da Constituição (130ª Emenda) e Reorganização de Jammu e Caxemira (Emenda) 2025.

1. A principal razão para trazer o Projeto de Lei do Território da União (emenda), 2025 acredita -se que não haja disposição na lei atual sob a qual o ministro -chefe ou o ministro possa ser removido no período de custódia em sérias acusações criminais – e é por isso

2. O objetivo de trazer o projeto de lei da Constituição (130ª emenda), 2025, também é quase o mesmo. Depois de alterar os artigos 75, 164 e 239aa da Constituição, o Primeiro Ministro ou Ministro da União e Ministro do Ministro ou Estados -Chefe são mantidos sob custódia por 30 dias consecutivos por um crime de 5 anos ou mais, então o acusado pode ser removido do cargo.

3. Da mesma maneira, sob o projeto de reorganização de Jammu e Caxemira (emenda), 2025, uma nova seção (4A) será alterada para alterar a seção 54 da lei existente, para que o ministro -chefe ou o ministro possa ser removido na posição de parada e custódia em graves acusações criminais.

Agora, se um acusado não deixar seu cargo por 30 dias, mesmo depois de ser preso, haverá uma disposição na nova lei para removê -lo no 31º dia. Como Jammu e Caxemira, será feita uma disposição para remover o 31º dia nos projetos de lei propostos para os governos central e estadual.

Por que essa necessidade na seção 356

A propósito, o governo central também tem o direito de impor o domínio do presidente em qualquer estado nos termos da seção 356. No caso de uma crise constitucional, o governo do estado pode ser julgado improcedente com a aprovação do presidente por recomendação do governador. Mas, em 2016, foram vistos dois desses casos, nos quais o governo central mais tarde teve que enfrentar problemas. Porque, a Suprema Corte havia restaurado o governo depois de ver o relatório do governador e o restante das circunstâncias. Um desses casos foi de Arunachal Pradesh e o outro de Uttarakhand.

Antes das eleições de 2024 Lok Sabha, ocorreram dois desses casos em que os ministros -chefe de Jharkhand e Delhi foram enviados para a prisão pela Diretoria de Execução. O líder de Jharkhand Mukti Morcha, Hemant Soren Arvind Kejriwal Então, de acordo com o seu, o governo de Delhi continuou fugindo da prisão de Tihar. Ambos os líderes ficaram sob fiança dos tribunais, mas a decisão do tribunal do público foi diferente.

Soren Hemant Onde Jharkhand se tornou o ministro -chefe novamente depois de vencer a eleição, mas Arvind Kejriwal saiu do poder depois de perder as eleições da Assembléia de Délhi. O povo de Délhi entregou o poder ao BJP no lugar de Arvind Kejriwal, e Rekha Gupta se tornou o novo ministro -chefe de Delhi.

No caso do projeto de lei proposto para se tornar lei, nenhum ministro -chefe poderá administrar o governo da prisão como Arvind Kejriwal. Durante a audiência no caso de política de bebidas alcoólicas, o caso de Arvind Kejriwal não deixou o cargo de ministro -chefe também foi levantado, mas devido à falta de provisão legal, nenhuma ação poderia ser tomada contra ele.

A disposição legal contra líderes contaminados é que, se um tribunal condenar um líder a dois anos ou mais em um caso, os membros de seu Lok Sabha ou Vidhan Sabha terminarão automaticamente. Isso aconteceu com muitos líderes, incluindo Rahul Gandhi. No entanto, devido à suspensão da Suprema Corte, ele foi bem -sucedido em contestar as eleições de 2024 Lok Sabha.

O verdadeiro propósito parece outra coisa

É claro que o objetivo de alterar as leis não é apenas punir o criminoso, certamente esses projetos de lei propostos estão sendo trazidos para alcançar motivos políticos – e tudo isso foi planejado com base nos desenvolvimentos políticos da última década.

1. A lei proposta também tem alguns baixos e é claramente visível. Se o ministro -chefe for deposto do cargo no 31º dia de prisão ou custódia, o governo permanecerá deixado. O Partido Legislativo do Partido no poder escolherá o novo líder, e ele se tornará o ministro -chefe. Quando isso acontece, o objetivo da lei, não certo, mas até certo ponto será alcançado.

2. O partido no poder pode trazer o novo ministro -chefe, mas mudar a liderança aumentará a briga. A parte estará sob pressão e a festa também pode quebrar. Até certo ponto, esse objetivo também pode ser alcançado.

3. Em Jharkhand, Hemant Soren renunciou e foi preso, mas a festa foi quebrada. No retorno de Hemant Soren, Champai Soren saiu da cadeira, mas saiu da festa. Até Champai Soren não obteve muito benefício, mas a perda imediata de Soren Hemant foi benéfica para seus oponentes políticos.

4. Em Delhi, Arvind Kejriwal foi preso enquanto era o ministro -chefe, renunciou somente depois de ser libertado sob fiança – mas muitos líderes do Partido Aam Aadmi saíram juntos.

A lei proposta do governo do BJP se parece com uma ferramenta para encontros políticos. Por exemplo, leis como Tada e Pota foram trazidas para os terroristas, mas depois também foram removidos.

As leis são feitas para punir o culpado. Independentemente do pano de fundo do culpado. Seja um criminoso profissional ou o rendimento ou resultado de alianças de política e crime, ou foi encontrado envolvido na corrupção. Quando leis como Tada e Pota se mostraram ineficazes ao lidar com o terrorismo, quão eficaz a lei proposta pode ser. Arranjos como o não -aluno da fiança também foram feitos em caso de prisão da Diretoria de Execução – no geral, o objetivo do novo formato da lei não parece claramente.

—- Fim —-