Greve após greve, um número crescente de crianças está morrendo na ofensiva de Gaza de Israel

De acordo com o direito humanitário internacional, é proibido lançar um ataque que possa causar perda de vida civil, ferimentos a civis ou danos a objetos civis considerados desproporcionais à vantagem militar direta antecipada, de acordo com a Cruz Vermelha Britânica.

“Há evidências de que os militares israelenses têm tolerando até 20 civis mortos para atingir um único caça comum do Hamas”, disse Kenneth Roth, um proeminente ativista de direitos humanos e ex -diretor executivo da Human Rights Watch, referindo -se a Um relatório do New York Times citando uma ordem militar israelense de 2023 que deu aos policiais tal autoridade ao perseguir militantes do Hamas em Gaza. “Nenhum observador razoável consideraria isso um custo proporcional”.

“Mesmo um ataque a um alvo militar pode ser um crime de guerra se o custo civil previsto for desproporcional”, observou Roth.

Quando solicitado a comentar, a IDF encaminhou a NBC News à sua resposta original ao relatório do Times, dizendo que os militares israelenses permaneceram “comprometidos com o Estado de Direito”.

Ao longo da guerra, os militares israelenses frequentemente divulgam apenas informações limitadas sobre muitos de seus ataques, incluindo aqueles que causaram altos pedágios de morte civis, dificultando a verificação de onde esses ataques se enquadram sob regras de proporcionalidade.

No caso de seu ataque em 10 de julho, as IDF ainda não concluíram sua investigação – e também ainda não identificou publicamente o membro do Hamas, suas forças estavam direcionando ou fornecendo qualquer esboço claro de medidas necessárias para evitar impactar os civis antes de lançar a greve. Pediu na segunda -feira uma atualização sobre sua investigação e que respondesse a preocupações sobre a proporcionalidade sobre o número mortal da greve, a IDF disse que voltaria ao assunto, mas ainda não tinha uma resposta na manhã de quarta -feira.

“O direito humanitário internacional exige que um invasor use todos os meios viáveis para evitar baixas civis”, disse Roth. “Isso inclui a seleção da hora do dia em que os civis têm menos probabilidade de serem prejudicados e armas que podem atingir um objetivo militar, minimizando os danos civis”.

Apontando para um ataque recente em que dezenas de pessoas foram mortas e feridas Em um café à beira -mar na cidade de Gaza, ele disse que parecia “provável” as forças israelenses “violaram o dever de tomar todas as precauções viáveis para poupar civis de um ataque”.

Matthew Savill, diretor de ciências militares do The Royal United Services Institute Tank, com sede em Londres, disse em um e-mail que “a controvérsia sobre as operações das IDF vem de algumas áreas-chave: como elas escolhem alvos e, em seguida, extensão em que estão preparados para aceitar vítimas civis”.

“Algumas reivindicações sobre suas regras de engajamento dizem que elas têm uma categorização muito ampla do que podem tratar como alvo militar”, disse ele. “Em outros casos, os israelenses lançaram greves, muitas vezes ataques aéreos, que parecem ter matado um grande número de civis ao lado de seu alvo legítimo. Isso não significa que esses ataques violaram a” lei humanitária internacional “, mas isso significa que o IDF deve justificar o grande número de baixas em termos de mostrar que eles eram proporcionados em comparação ao alvo sendo atacado.

James Sweeney, professor de direito internacional da Universidade de Lancaster, com sede no Reino Unido, disse em uma entrevista por telefone que era tipicamente “boa prática manter um registro detalhado do processo de tomada de decisão que entra em qualquer ataque em particular”.

Referindo -se à greve fora da Clínica Hope do Projeto, ele disse: “Eu imagino que exista.

Uma campanha mortal

Israel lançou seu ataque à faixa de Gaza após o 7 de outubro de 2023, liderado pelo Hamas, nos quais 1.200 pessoas foram mortas e cerca de 250 se refletem, marcando uma grande escalada em um conflito de décadas.

Desde então, mais de 57.000 pessoas foram mortas na faixa de Gaza, incluindo milhares de crianças, enquanto dezenas de milhares de outras foram feridas, de acordo com as autoridades de saúde palestina, e grande parte do enclave foi destruída.

Os funcionários militares e governamentais israelenses acusaram repetidamente o Hamas de explorar locais civis, incluindo hospitais e escolas, como uma cobertura para suas operações, uma acusação que as autoridades de saúde e o Hamas negaram.

Kobi Michael, pesquisador sênior de dois think tanks israelenses, o Instituto de Estudos de Segurança Nacional e Misgav, normalmente defendeu a campanha de Israel em Gaza. Ele disse em uma entrevista por telefone que era evidente que os militares israelenses assumiram “alguns riscos” quando se trata de “danos colaterais” quando a “importância de um alvo do Hamas é muito alta”. Em outros casos, ele disse, houve “infelizmente alguns erros”.