Reeves Eyes limitam o valor que você pode presentear antes da morte no novo Tax UK News

Rachel Reeves está procurando mudanças no imposto sobre herança para obter ajuda Conecte a enorme lacuna nos assuntos financeiros públicosDe acordo com relatos.

Dizem que o consultor está olhando para ele Aperto No presente de dinheiro e ativos antes da morte de uma pessoa para tratar cerca de 50 bilhões de libras no próximo orçamento.

Ao olhar para a possibilidade de um teto ao longo da vida que limitaria a quantia que uma pessoa pode ter um presente antes de sua morte, informou o jornal Guardian. A notícia vem depois de revelar O Partido Trabalhista pretende atingir famílias com um ataque fiscal aos utensílios de pensão dos entes queridos falecidos.

“Política”

o Partido Conservador Ele alertou que os planos revelaram “a política de inveja” em favor do Partido Trabalhista, e eles disseram que as pessoas não deveriam ser punidas por transmitir seu dinheiro que ganhou muito.

“A política de inveja está batendo novamente”, disse Mail Strad, um conselheiro das sombras.

“Aqueles que trabalharam duro, salvaram e desejam transferir algo para seus entes queridos, não devem ser punidos com mais impostos do trabalho”.

Na semana passada, um relatório emitido pelo Instituto Nacional de Pesquisa Econômica e Social disse que a Sra. Reeves deve encontrar 50 bilhões de libras no aumento de impostos ou cortes de gastos para equilibrar livros até o final do contrato, com um aviso da necessidade de um aumento significativo de impostos na queda para pagar seu preço.

O respeitado reservatório de pesquisa disse que o alto empréstimo público de expectativas e o crescimento econômico mais fraco deixaram o consultor com uma opção “impossível” entre as duas opções.

“Born” nas cenas de Reeves

Ele já descartou o aumento do seguro nacional, imposto de renda e imposto de valor agregado para os trabalhadores que deixam suas opções limitadas para arrecadar fundos, a menos que suas bases financeiras mudem.

O imposto sobre a herança aumenta cerca de 7 bilhões de libras por ano e é pago por cerca de quatro por cento do setor imobiliário.

Atualmente, está nomeado a uma taxa de 40 % do valor do setor imobiliário superior a 325.000 libras.

Dizem que os funcionários do trabalho estão preocupados com a quantidade de dinheiro extraída dos utensílios de aposentadoria e talento para parentes.

De acordo com o que foi relatado, eles estão procurando uma maneira de aproveitar a riqueza da geração “Pomer” que se beneficiaram dos altos imóveis e pensões em ouro.

Regras de imposto sobre herança

Os presentes apresentados sete anos antes da morte de alguém atualmente não estão sujeitos a imposto sobre herança.

Um imposto é imposto para aqueles que receberam três a sete anos antes da morte em uma escala de slides conhecida como “alívio volátil”. A diminuição média a cada ano de 32 % para 8 %.

“Com muita riqueza armazenada em ativos como casas que aumentaram o valor, precisamos encontrar maneiras de se beneficiar melhor do que a herança para aqueles que podem suportar os custos de contribuir mais”, disse a fonte do Tesouro ao The Guardian.

É difícil garantir que esses impostos sejam infinitos com lacunas que prejudicam seu objetivo.

“Mas estamos tentando conhecer as receitas que podem ser levantadas e como garantir que seja uma maneira justa”.

A fonte acrescentou: ‘O IHT pode aumentar mais e, mesmo se não fizermos nada, ele coletará mais dinheiro porque o limiar de pagá -lo está congelado.

“Mas temos que olhar para as ferramentas de imposição tributária se o objetivo do governo é evitar obter lucros o máximo possível”.

Os agricultores já estão segmentando

No último orçamento, a Sra. Reeves mudou as regras até que os agricultores pagassem o imposto sobre herança pela primeira vez no setor imobiliário mais de um bilhão de libras.

O artigo também afirmou que a Sra. Reeves está analisando se deve aumentar as taxas de imposto sobre lucro de capital com alguns pontos percentuais.

Isso pode ser cooperado com um subsídio para aqueles que investem dinheiro nas empresas britânicas, para que não se determine no Reino Unido.

Reeves sob pressão

A Sra. Reeves passou por pressão de seus donos traseiros para fornecer uma forma de imposto sobre riqueza para atingir os ricos.

Um porta -voz do Tesouro disse: “Como mostrado no plano de mudança, a melhor maneira de melhorar as finanças públicas é desenvolver a economia – que é o nosso eixo”, disse um porta -voz do Tesouro.

“As mudanças na política de impostos e gastos não são as únicas maneiras de fazer isso, conforme descrito em nossas reformas de planejamento, que devem aumentar a economia em 6,8 bilhões de libras e reduzir os empréstimos em 3,4 bilhões de libras.

“Estamos comprometidos em manter impostos para os trabalhadores o mais baixo possível e, por esse motivo, o orçamento do outono no passado, protegemos os trabalhadores da Paylips e permanecemos prometidos a não aumentar as taxas de imposto de renda básicas ou superiores ou garantir um funcionário ou um imposto de valor agregado”.

As possíveis mudanças chegam ao imposto sobre a herança depois que a popularidade de Sir Ker hoje afundou até o seu nível mais baixo até agora.

A classificação de aprovação do governo diminuiu para 55, de acordo com pesquisas de opinião do YouGov.

Apenas 13 % do público disseram na pesquisa que eles haviam concordado com o histórico do governo desde que ele voltou ao poder sob Sir Kerr no verão passado – a mesma proporção da semana anterior.

Aprovação de baixo registrador de negócios

Mas aqueles que se recusaram a concordar com outra porcentagem, até 68 %.

Isso significava que a aprovação líquida em um baixo nível padrão desta administração.

A pesquisa semanal faz a leitura sombria dos trabalhadores trabalhistas e segue uma série de greves do poder de Sir Kerr, incluindo as novas acusações que não conseguiram obter uma pequena crise de barco, e afirma ter presidido o sistema de justiça “bilateral”.

Ele também teve que lidar com a renúncia de seu ministro de deslocamento em uma briga de inquilino em casa.

Os dados do YouGov vieram depois que confirmaram oficialmente mais de 50.000 imigrantes que chegaram ao Reino Unido depois que o Canal da Mancha cruzou desde que o Partido Trabalhista venceu as eleições gerais de 2024.

A análise alegou que o professor foi alcançado em 401 dias do governo Starmer, em comparação com 603 dias Rishi SonakGerenciamento, mais de 1000 dias abaixo Boris Johnson‘s.

Liz Tros não durou o suficiente para chegar ao professor, embora um total de 10532 imigrantes tenha chegado ao Reino Unido depois que o canal atravessou os 49 dias da Premier League.