Os EUA dizem que o Sudão do Sul não é o destino final do plano de expulsão
O Departamento de Segurança Interna criticou um juiz federal um dia depois que as autoridades dos EUA ordenaram que os migrantes fossem apresentados pelo tribunal para içar o avião de deportação para o Sudão do Sul.
A agência disse que oito pessoas que cometeram crimes como assassinato, estupro e seqüestro devem ser expulsos.
Mas o porta -voz da agência Tharisia McLaline disse a repórteres que o Sudão do Sul não era o destino final dos imigrantes.
O juiz Brian Murphy disse na terça -feira que o governo pode desafiar suas ordens para a necessidade de permitir que os imigrantes contestem a expulsão de países terceiros.
McLaflin disse a um briefing na quarta -feira: “Cada um deles é um crime mortal, assassinato, estupro, estupro infantil, vítima mental e fisicamente com deficiência”.
“É irrelevante tentar especificar a política externa e a segurança nacional dos EUA”, disse ela.
Todd Leones, diretor de imigração e aplicação da alfândega, disse: “Se não tivermos um país para levar seus cidadãos, temos a opção de encontrar um país terceiro seguro”.
Eles não especificam onde os imigrantes acabarão por aderir.
O juiz Murphy emitiu um veredicto em 18 de abril, com imigrantes ilegais para desafiar a remoção de outros países que não sejam seus indígenas.
Na quarta -feira à tarde, os advogados de imigração estão buscando ordens de emergência para impedir a demissão, ele manterá outro inquérito sobre o caso.
Na audiência na terça -feira, o juiz não ordenou que a aeronave retornasse aos EUA, mas os imigrantes estavam sob custódia do governo e disse que deveriam ser “tratados manualmente”.
O governo Trump procurou muitos países que aceitassem o boicote à imigração.
Enquanto Ruanda confirmou que estava em tais discussões com os EUA, Benin, Angola, Guiné Equatorial, Evatini e Moldávia foram nomeados em relatórios da mídia.
