PM-Kisan Yojana A maior ajuda dos agricultores, outros esquemas para trás … Grandes informações surgiram em ‘Sankalp Abhiyan’

O governo central está executando vários esquemas para melhorar a condição dos agricultores na Índia e promover o setor agrícola. Para entender a realidade fundamental desses esquemas, um relatório importante foi recentemente apresentado ao ministro da Agricultura da União, Shivraj Singh Chauhan. Este relatório é o resultado do ‘Sankalp Abhiyan’, conduzido pelo Conselho Indiano de Pesquisa Agrícola (ICAR) sob o programa ‘Laboratório para Terra’ do vice -diretor geral Dr. Rajveer Singh, que durou de 29 de maio a 12 de junho. Durante esta campanha, os cientistas agrícolas foram diretamente para os campos e entenderam os problemas dos agricultores e sua opinião sobre vários esquemas do governo.
PM-Kisan Yojana: A maior ajuda dos agricultores
O Dr. Rajveer Singh disse em sua apresentação que, durante o diálogo com os agricultores, ficou claro que o Primeiro Ministro Kisan Samman Nidhi (PM-Kisan) está se mostrando o mais benéfico para os agricultores do país. Segundo o relatório, a maioria dos agricultores (81,6%) se beneficiou desse esquema. Isso mostra que a assistência financeira direta tem sido extremamente eficaz para atender às necessidades básicas dos agricultores e fornecer apoio econômico. O sucesso do PM-Kisan também afirma que o sistema de transferência de lucro direto (DBT) é uma ótima maneira de alcançar os agricultores direta e eficientemente. Esse esquema dá ajuda importante aos agricultores na compra de sementes, fertilizantes ou gerenciamento de pequenas despesas, o que também promove a economia rural. Seu sucesso apresenta um modelo ideal para outros esquemas de como procedimentos simples e diretos podem atingir cada vez mais beneficiários.
Acesso limitado a outros esquemas agrícolas: onde estão os desafios?
Ao contrário do grande sucesso do PM-Kisan, os dados de ‘Sankalp Abhiyan’ também revelaram que muitos outros esquemas importantes do Ministério da Agricultura ainda não estão chegando à grande parte dos agricultores. A porcentagem de agricultores que se beneficia desses esquemas é inferior a 50%, o que destaca os desafios em sua implementação e atingindo o grupo -alvo.
SHC-NMSA (Missão Agrícola Sustentável Nacional de Cartão de Saúde): 29,9%
O cartão de saúde do solo ajuda os agricultores a conhecer o status do solo e a usar os nutrientes certos. Seu acesso a cerca de 30% dos agricultores mostra que ainda há uma falta de consciência em larga escala sobre a importância da saúde do solo e o uso de cartões.
PMFBY (Primeiro Ministro do Esquema de Seguro de Culturas): 24,8%
Esse esquema fornece segurança financeira aos agricultores em caso de perda de culturas devido a desastres naturais. É uma questão de preocupação séria obter o benefício de cerca de um quarto dos agricultores. Procedimentos complexos de reivindicações de seguro de colheita e falta de conscientização entre os agricultores podem ser os principais motivos para seu baixo acesso.
PMKSY (esquema de irrigação agrícola de Pradhan Mantri): 12,8%
A irrigação é uma tábua de vida para a produtividade agrícola. O benefício de apenas 12,8% dos agricultores da PMKSY mostra que muito trabalho ainda não foi feito para expandir as instalações de irrigação e a adoção de técnicas de micro irrigação no país.
PKVY + NMNF (esquema de desenvolvimento agrícola tradicional + missão nacional sobre agricultura natural): 10,2%
Esses esquemas que promovem a agricultura biológica e natural são importantes para proteção ambiental e agricultura sustentável. No entanto, apenas 10,2% dos agricultores se juntam a eles mostram que os agricultores ainda precisam de incentivo, treinamento e apoio na transição da agricultura química para a agricultura natural.
SMAM (Sub-missão na mecanização agrícola): 8,7%
A mecanização na agricultura é importante para remover a escassez de mão -de -obra e aumentar a eficiência. O benefício de apenas 8,7% dos agricultores da SMAM indica que ainda existem grandes desafios em escala para pequenos e marginais agricultores para tornar as máquinas agrícolas acessíveis e econômicas.
NMEO (missão nacional de oleaginosas de alimentos): 4,7%
O esquema, lançado com o objetivo de alcançar a auto -suficiência na produção de sementes de óleo, ainda parece estar em seus estágios iniciais, o que está beneficiando apenas 4,7% dos agricultores. Melhores sementes, tecnologia e falta de ligação de mercado podem ser devido ao seu lento progresso.
AIF (Fundo de Infraestrutura Agrícola): 3,0%
Este é um esquema importante para o desenvolvimento da infraestrutura agrícola. No entanto, apenas 3,0% dos agricultores que se beneficiam disso mostram que há uma necessidade imediata de simplificar o alcance dos agricultores para esse fundo e conscientizá -los.
O caminho a seguir: consciência, simplicidade e alcance inclusivo
Os números acima confirmam que esquemas de transferência de lucro direto como PM-Kisan são altamente eficazes para alcançar os agricultores. No entanto, o baixo acesso a outros esquemas gera muitas questões básicas, como falta de conscientização, falta de acesso simples, falhas na distribuição e participação limitada de agricultores pequenos e marginais.
Para lidar com esses desafios, o governo deve aumentar a conscientização entre os agricultores sobre outros esquemas agrícolas. Além disso, os processos dos esquemas devem ser simples e transparentes para que todo agricultor possa aproveitar facilmente deles. É extremamente importante garantir que todos os esquemas também atinjam os pequenos e marginais agricultores de maneira eficaz, que são uma parte grande e importante da agricultura indiana. Somente então o setor agrícola na Índia poderá se desenvolver no verdadeiro sentido e o padrão de vida dos agricultores será melhorado.
Leia também