Por que os detalhes do Serviço Secreto de Kamala Harris foram retirados?

O presidente Donald Trump tem ex -vício cancelado–Detalhes do Serviço Secreto do Presidente Kamala HarrisSete meses depois de deixar o cargo após sua campanha presidencial malsucedida.

Por lei, o Serviço Secreto dos EUA fornece ex-vice-presidentes e suas famílias seis meses de proteção após o término dos termos.

Esse termo, no entanto, pode ser estendido, o que o ex -presidente Joe Biden teria feito antes de deixar o cargo.

A medida já causou controvérsia, com o governador da Califórnia, Gavin Newsom, e o prefeito de Los Angeles, Karen Bass chamando de motivado politicamente.

Aqui está o que sabemos.

Até agora, nem Biden nem Harris comentaram as razões para estender sua segurança após os seis meses obrigatórios. A CNN relatou que Biden a estendeu por um ano com uma diretiva anteriormente não divulgada antes de deixar o cargo.

De uma perspectiva legal, Biden estava dentro de seus direitos de fazê -lo.

De acordo com uma lei promulgada em 2008, o Serviço Secreto pode fornecer proteção aos ex-vice-presidentes, seus cônjuges e qualquer criança com menos de 16 anos depois de deixar o cargo.

Embora a lei afirme que a proteção não deve se estender mais de seis meses, o Secretário de Segurança Interna tem autoridade para ordenar “proteção temporária” em situações em que “informações ou condições justificam essa proteção”.

Ronald Kessler, um autor com experiência no Serviço Secreto, disse à BBC que “se você anular implicações políticas, é apenas uma prática padrão”.

Fontes familiarizadas com a situação atual disseram à CBS, o parceiro de notícias dos EUA da BBC, que uma recente avaliação de ameaças não descobriu nada alarmante para justificar a extensão dos acordos de segurança de Harris.

Mas alguns da equipe de Harris teriam preocupado que, como a primeira mulher e a pessoa de cor a servir como vice-presidente e candidata em uma eleição controversa e emocionalmente carregada, ela enfrentou ameaças adicionais.

Várias ameaças contra Harris foram divulgadas durante seu tempo no cargo e como candidato presidencial em 2024.

Vários homens foram presos e acusados ​​de fazer ameaças on -line contra ela em 2024, por exemplo, e em 2021, uma mulher da Flórida se declarou culpada de fazer ameaças contra Harris e admitiu que enviou vídeos ao marido preso em que ela exibiu armas de fogo e disse que um “sucesso” poderia ser realizado em 50 dias.

Em março, depois que Harris deixou o cargo, um homem da Flórida também foi preso depois de supostamente ameaçar matá -la com um rifle de Sniper.

Kessler, no entanto, disse que em comparação com outros políticos Harris “não provocou tanto quanto eu sei”.

“Acho que é um bom julgamento por parte do Serviço Secreto”, acrescentou.

A remoção dos detalhes de Harris ocorre apenas algumas semanas antes de ela estar programada para iniciar uma turnê de várias cidades para promover seu livro, 107 dias, focada em sua oferta presidencial de curta duração e malsucedida.

Segundo Kessler, essa operação esticaria ainda mais um Serviço Secreto já sobrecarregado e submarino. Em setembro, a agência também é responsável por dignitários e VIPs internacionais na Assembléia Geral das Nações Unidas em Nova York.

“Isso exigiria talvez uma dúzia de veículos do Serviço Secreto em todo o país para seguir sua grande turnê”, acrescentou. “Isso é um grande dreno no serviço”.

A proteção do Serviço Secreto se estende muito além dos agentes que dirigem um protetido e os protegem e sua família imediata.

Além disso, o Serviço Secreto tem a tarefa de proteger casas, como a residência de Harris Angeles, incluindo a instalação de sistemas de segurança e alarmes. Os agentes identificam e monitoram preventivamente ameaças em potencial, incluindo aquelas enviadas eletronicamente ou através de mídias sociais.

Não está claro quanto custa essas proteções, e o Serviço Secreto não publicou esse número.

A segurança privada para celebridades conhecidas, VIPs e líderes empresariais pode facilmente atingir milhões de dólares por ano, dependendo do nível de ameaças e proteção necessárias.

A Meta, por exemplo, pagou mais de US $ 23 milhões (£ 17 milhões) pela segurança pessoal de Mark Zuckerberg em 2023, incluindo US $ 9,4 milhões em custos de segurança direta.

Após a remoção dos detalhes de Harris, alguns de seus aliados e detratores políticos de Trump imediatamente caracterizaram o movimento como politicamente motivado pelo presidente.

Trump já removeu a proteção do Serviço Secreto para ex -aliados e inimigos, incluindo Hunter e Ashley Biden, filhos do ex -presidente; e Anthony Fauci, ex -diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas.

Vários ex-funcionários e aliados de Trump também tiveram suas proteções revogadas, incluindo o ex-secretário de Estado Mike Pompeo e John Bolton, um ex-consultor de segurança nacional que se tornara um crítico vocal.

“A segurança de nossos funcionários públicos nunca deve estar sujeita a impulsos políticos irregulares e vingativos”, disse à CNN Bob Salladay, porta -voz do governador da Califórnia, Gavin Newsom.

Kessler disse que o serviço secreto “severamente submarino” provavelmente está reorientando seus esforços em ameaças mais imediatas, como as enfrentadas por Trump e membros de seu governo.

“O presidente Trump pode ter ficado alegre por fazer isso”, disse ele. “Mas existem razões práticas reais”.

Acredita-se que apenas um outro ex-vice-presidente, Dick Cheney, tenha proteções de serviço secreto estendidas após deixar o cargo, pelo então presidente Barack Obama.

Ao contrário dos vice-presidentes anteriores, aqueles que serviram como presidente têm segurança pela vida, a menos que optem por não fazê-lo.

Em 1994 – para economizar custos – o Congresso se moveu para limitar a proteção de ex -presidentes e seus cônjuges para 10 anos depois de deixarem o cargo.

Mas em 2013, o presidente Obama assinou uma lei novamente exigindo proteção ao longo da vida. Hoje, isso se aplica a George W Bush, Bill Clinton, Obama e Biden.

Apenas um presidente, Richard Nixon, é conhecido por ter optado por renunciar à segurança oferecida, em 1985.

Na época, os membros de sua equipe disseram ao New York Times que o fez para salvar o dinheiro da agência.