Em um protesto dramático no início deste mês, vários senadores democratas dos EUA saíram de uma audiência com o comitê no meio do demissionário.
Somente um permaneceu: o senador Cory Booker, que permaneceu na audiência do Comitê Judiciário apenas para excoriar seus colegas republicanos por “tentar se apressar em um dos indicados mais controversos que tivemos sob essa administração presidencial”.
No coração do espetáculo estava Emil Bove III, o ex -advogado pessoal de Donald Trump e sua escolha para uma posição vitalícia como juiz do Tribunal Federal de Apelações. O Senado abriu o caminho para uma votação final em sua indicação na noite de terça -feira. Ele foi confirmado ao julgamento em uma votação de 50 a 49.
O presidente nomeou vários advogados pessoais e aliados políticos para os principais cargos no Departamento de Justiça e no Federal Bureau of Investigation. Mas ele nomeou Bove para o Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito, onde poderia revisar uma das centenas de ações contra o governo Trump. O mandato vitalício também pode estender sua influência muito após o mandato de Trump.
Trump disse que Bove “encerrará a arma da justiça”. Mas democratas como Booker e centenas de ex -promotores federais alegam que a nomeação de um lealista de Trump pela vida compromete a integridade do sistema judicial.
Bove, no entanto, nos disse senadores em sua audiência de confirmação em junho: “Eu não sou o capangas de ninguém”.
“Eu não sou um executor. Sou advogado de uma cidade pequena que nunca esperava estar em uma arena como essa”, disse Bove, que nasceu e criou no norte de Nova York e frequentou a Georgetown Law School.
Por seis semanas na primavera de 2024, Bove foi uma presença constante ao lado de Trump, enquanto o presidente único e o futuro foi julgado em Manhattan em 34 acusações criminais de falsificar registros de negócios. Em última análise, ele foi considerado culpado por todos os aspectos, tornando -se o primeiro ex -presidente dos EUA condenado por um crime.
Enquanto seu co-consultor Todd Blanche-agora vice-procurador-geral-canalizava a energia combativa do presidente em vários confrontos com o juiz e as testemunhas, Bove adotou uma abordagem mais silenciosa e vigorosa na defesa do presidente.
Ele conhece bem os tribunais. Bove foi promotor federal da divisão de maior prestígio do país, o Distrito Sul de Nova York (SDNY), de 2012 a 2021, promovido a cargos de liderança em unidades de narcóticos e terrorismo em 2019.
Mais de nove anos, ele processou casos, incluindo esquemas de fraude multimilionária e condenou um traficante de cocaína – também o irmão do presidente de Honduras na época.
“Se você quer alguém que vai começar a correr, ele é o cara”, disse a Reuters, ex -colega do SDNY, Brendan Quigley em fevereiro. “Ele não é de se esquivar de uma briga”.
No entanto, um relatório do Politico sugeriu que seu mandato de liderança no SDNY era Rocky, com alguns ex -colegas dizendo à saída que ele tinha um estilo de gestão severo e até “abusivo”. Uma investigação interna concluiu inicialmente que ele deveria ser rebaixado, relatou Politico, mas o escritório não seguiu a recomendação.
Questionado sobre o relatório em sua audiência de confirmação no Senado, em junho, Bove disse que estava ciente da investigação – “bem como do fato de eu não ter sido removido”.
Ele chamou a caracterização de “campanha sussurrada” e “não precisa”.
Trump havia nomeado o Sr. Bove para um poderoso papel gerenciando operações diárias no Departamento de Justiça. Ele se tornou o assunto de um Memorando explosivo de fevereiro e renúncia do promotor federal de Nova York Danielle Sassoon.
Ela alegou que a ordem de Bove de abandonar um caso criminal contra o prefeito da cidade de Nova York, Eric Adams, era politicamente motivado e legalmente injustificado. Adams e Bove negaram suas acusações. O incidente levou a um êxodo em massa na unidade de integridade pública do SDNY e do Departamento de Justiça, que fornece supervisão sobre casos envolvendo políticos.
Algumas semanas depois, Antes de um juiz federal em Nova York Ele argumentou para descartar o caso de Adams, que um juiz finalmente permitiu.
Ele também estava em uma queixa de denunciante pelo ex -advogado do Departamento de Justiça Erez Reuveni, que foi demitido depois Ele disse a um juiz federal que não poderia fornecer justificativa legal Para a remoção de Kilmar Abrego Garcia, um homem salvadoreado deportado por incorretamente.
Em sua queixa de 27 páginas, Reuveni alegou que Bove levantou a possibilidade dos juízes que tentaria bloquear tais deportações, então “afirmou que o DOJ precisaria considerar dizer aos tribunais ‘f-você’ e ignorar qualquer ordem judicial”.
Depois que a denúncia se tornou pública, Blanche criticou -a como “totalmente falsa”.
Os democratas exigiram mais investigação, mas o senador Chuck Grassley, o principal republicano do Comitê Judiciário, acusou os democratas de politizar a queixa de denunciante.
“Os advogados do governo litigando e interpretando ordens judiciais não são má conduta – é o que os advogados fazem o tempo todo”, disse ele no início deste mês.
“Emil Bove é uma mente legal incrivelmente talentosa e um forte defensor da Constituição dos EUA que fará um excelente juiz do tribunal do circuito”, disse o porta -voz da Casa Branca Harrison Fields à BBC em comunicado.
Muitos funcionários do Departamento de Justiça que partiram recentemente preocupam que a agência se desviou de sua independência histórica da Casa Branca. E eles alegam o Sr. Bove, juntamente com Blanche e o procurador -geral Pam Bondi, impulsionaram essa transformação.
A Justice Connection, um grupo que representa ex -promotores federais, publicou uma carta assinada por mais de 900 ex -advogados do Departamento de Justiça que exortam senadores a “examinar rigorosamente” o tempo de Bove na agência.
“Emil Bove tem sido um arquiteto e executor de muitos dos ataques ao Departamento de Justiça e de seus funcionários”, disse Stacey Young, diretora executiva do grupo, em comunicado.
Os tribunais federais continuam sendo o único cheque sério do poder executivo de Trump. Enquanto Trump luta nos tribunais federais dos EUA por deportações em massa e demitindo milhares de trabalhadores federais, sua escolha de Bove faz algum sentido estratégico.
“O presidente está supostamente chateado com o fato de alguns de seus indicados ao primeiro mandato não terem decidido seu caminho, e não é uma surpresa que ele nomeie alguém como Bove, que prioriza a lealdade pessoal acima de tudo e está em vigor ao fazer isso no Departamento de Justiça”, disse Sara Zdeb, ex-advogado do Departamento de Justiça que deixou em janeiro e agora ensina a Universidade Emory.
Todos os presidentes nomeiam juízes federais em alinhamento ideológico com suas administrações. Mas Trump – que sugeriu que os juízes não têm poder para bloquear a agenda de um presidente – pode estar tentando dar um passo adiante, disse ela.
“A indicação do Emil Bove envia um sinalizador alarmante, mas sem surpresa, que os futuros indicados judiciais do presidente Trump serão escolhidos com base em sua lealdade ao presidente, não no estado de direito”, disse ela.
