Elon Musk participa de uma entrevista coletiva com o presidente Donald Trump no Salão Oval na sexta -feira.
O artigo abaixo apareceu pela primeira vez no boletim informativo de David Corn, Nossa terra. O boletim sai duas vezes por semana (na maioria das vezes) e fornece histórias e artigos nos bastidores e artigos sobre política, mídia e cultura. A inscrição custa apenas US $ 5 por mês – mas você pode Inscreva-se para um teste gratuito de 30 dias.
Elon Musk arrumou suas malas e Skedadded fora de Washington, DC, na semana passada, proclamando que sua corrida como um “funcionário especial do governo” foi concluída. É uma boa aposta que ele continue a se intrometer nos negócios de administração, especialmente quando tiver um interesse financeiro em jogo, e manterá contato com o Copers e sua cruzada em andamento para desmantelar os programas cruciais do governo. Mas sua partida pública da cidade de Trump levou os repórteres a se despedirem que não causaram justiça aos profundos danos que esse gazilhão irregular e desonesto causou.
Escrevendo um entrevista Ele conduziu com almíscar, o Washington PostChristian Davenport abriu com uma reflexão “reflexiva” de almíscar: “A situação da burocracia federal é muito pior do que eu percebi. Pensei que havia problemas, mas com certeza é uma batalha árdua tentando melhorar as coisas em DC, para dizer o mínimo”. Davenport observou que as “tentativas de Musk de remodelar a burocracia federal encontraram uma resistência institucional feroz”. Ele permitiu que Musk se elogasse como um visionário de direção dura-“se não somos ultra-hardcore, como vamos chegar a Marte?”-e definir sua missão em Washington como “reduzir o desperdício e a fraude”.
O desperdício e a fraude eram apenas uma história de capa. Muitos na mídia de notícias permitiram esse golpe e até o promoveram.
Tudo isso reforça a narrativa falsa de Trump e Musk que Doge era (e é) um projeto para lançar a suposta fraude desenfreada e desperdício que infecta o governo federal. Esse não foi o caso. O empreendimento de Musk tem sido um ataque aos serviços governamentais, não para despesas governamentais ineficientes. Ele e seus lacaios de doge cortaram programas e dizimaram agências sem avaliá -los. O desperdício e a fraude eram apenas uma história de capa. Muitos na mídia de notícias permitiram esse golpe e até o promoveram.
Davenport observou que as reivindicações de Musk sobre encontrar economias maciças e cortar desperdícios no governo demonstraram ser exagerado“E que ele” não conseguiu tanto quanto queria “. Mas mesmo esse puxão no bilionário aceita a premissa nobre de Musk.
No New York Timesum multi-bilinado artigo– Tyler Pager, Maggie Haberman, Theodore Schleifer, Jonathan Swann e Ryan Mac – relataram que Musk estava “desiludido com Washington e frustrado com os obstáculos que encontrou ao elevar a burocracia federal”. Levou a burocracia é outra maneira neutra muito muito, de caracterizar como ele e seus capangas demoliram. A peça observou que Musk agradeceu a Trump pela “oportunidade de reduzir os gastos desperdiçados” e chamou seu esforço “uma iniciativa de cortar drasticamente os gastos”.
Como o Washington Posto Vezes escreveu: “A equipe do Doge de Musk tem inflou repetidamente seus esforços de economia de custosàs vezes publicando reivindicações errôneas sobre o fim dos contratos federais que Mais tarde, eles excluíram. ” E observou que os “cortes que ele queria promulgar eram muito mais difíceis do que ele esperava”. Novamente, a história apresentada foi a de Musk buscando combater gastos desperdiçados e não conseguir o que ele desejava.
Não foi uma guerra contra desperdício e fraude no governo. Foi uma guerra ao governo.
Nenhuma das peças mencionou como Musk e suas tropas de choque libertário mataram a agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional e encerraram a assistência para salvar vidas para os destinatários em todo o mundo. Eles também não cobriram outras realizações desonrosas dogas. Musk e seu grupo explodiram o Departamento de Proteção Financeira do Consumidor, que impede que as empresas financeiras vulturadas roubem bilhões de dólares dos americanos. Eles prejudicaram ou fecharam os programas para segurança alimentar, segurança no local de trabalho, segurança ambiental e segurança da aviação. Doge corta os Institutos Nacionais de Saúde, NASA e outras agências devastaram uma geração de ciências e pesquisas. Eles forçaram os disparos em massa no Departamento de Estado e na CIA que enfraquecerão essas organizações e perigo a segurança nacional. Eles rasgaram programas para rastrear e abordar as mudanças climáticas. Bombeiros, guardas florestais do parque, meteorologistas, cobradores de impostos do IRS, funcionários do Seguro Social, trabalhadores do Censo Bureau, funcionários de assuntos de veteranos que ajudam nossos guerreiros feridos – todos saíram de empregos importantes.
Nada disso estava relacionado a desperdício e fraude. E vamos ficar com o ataque de Musk à USAID. Em fevereiro, ele chamou essa agência que ajudou milhões de pessoas em todo o mundo a evitar malária, Ebola e AIDS, obter água limpa e obter acesso a alimentos e cuidados de saúde “uma organização criminosa”. Sim, o homem mais rico do mundo disse isso. No mês seguinte, não surpreendentemente, ele menosprezou a ideia de empatia. Ele também reivindicado“Ninguém morreu como resultado de uma breve pausa para fazer uma verificação de sanidade do financiamento da ajuda externa. Ninguém.” Não é verdade. Brooke Nichols, um modelador matemático e economista da saúde da Universidade de Boston, criou um rastreador Isso estima o número de mortes no exterior causadas pela suspensão da ajuda externa movida a almíscar. A partir deste fim de semana, o número de mortes de adultos atingiu 100.000 e as mortes para crianças encerraram 208.000. Isso é obsceno.
No entanto, a grande idéia para esses meios de comunicação é que Musk estava frustrado por não ter feito mais progresso em sua batalha contra desperdício e fraude. Mas não foi uma guerra contra desperdício e fraude no governo. Foi uma guerra contra governo.
Grande parte da mídia não conseguiu caracterizar com precisão o que esse bilionário de alt-right, conspiração, que empurra-se, estranho, indicador de drogas (?)
Ambos New York Times e o Washington Post fizeram investigações maravilhosas de almíscar e doge. Na semana passada, o Vezes expôs o dele uso intenso de drogas, incluindo cetamina, e relatado Sobre como as reversões de regulamentos impulsionadas por Doge custarão bilhões de bilhões nos americanos em taxas bancárias mais altas, contas elétricas e de água e pagamentos de seguro de saúde. New York Times O colunista Nicholas Kristof escreveu peças em movimento sobre as conseqüências letais da aniquilação de Musk da USAID.
Mas em todo o terror de almíscar, grande parte da mídia não conseguiu caracterizar com precisão o que esse bilionário de alt-right, empurrar conspiração, estranho, acalmado por drogas (?) (Depois, há todo o esforço do Doge para obter suas luvas sujas sobre dados do governo por motivos de quem é o que.) Musk travou um ataque cruel. Ele não procurou avaliar programas e agências para erradicar ineficiências ou atividades que não eram mais vitais. Ele pretendia destruir. Centenas de milhares de pessoas morrerão por causa dele. Milhões de americanos sofrerão. Quem se importa se ele está frustrado ou desiludido? A história não é o que aconteceu com Musk; É o que ele fez a todos nós.
