Crianças imigrantes são presas em “sites inseguros e não saudáveis. O governo procura cancelar os direitos

Uma criança parecia erupção cutânea depois de quatro dias sem permitir que ela mudasse de cueca. Outro pequeno, chato e oprimido pelo desespero, começou a bater em sua cabeça. Um menor que sofre de autismo e transtorno de déficit de atenção não foi autorizado a tomar seu remédio, apesar dos apelos de sua mãe.

Ouvi um oficial dizendo sobre nós: “O cheiro é como Meir -” e outro acrescentou: “Eles são o nojo -” uma pessoa que foi presa em um comunicado apresentado perante um tribunal federal.

Entre março e junho, os advogados dos menores de imigrantes reuniram esses certificados e outros de famílias jovens e presas, descrevendo ambientes “com prisão” em várias partes dos Estados Unidos.

Isso ocorreu que o governo de Trump pediu a um juiz federal que acabasse com a proteção atual que garante direitos e serviços básicos – como condições de segurança e saúde – para crianças detidas no governo.

O governo argumenta que a proteção criada no que é conhecido como Acordo de Liquidação de Flores (Contrato da FLORES) incentiva a imigração e se sobrepõe à sua capacidade de implementar políticas de migrantes. O juiz Dolly Ji, do Tribunal Provincial da Califórnia, deve emitir uma decisão após 8 de agosto.

À medida que o acordo aplicável continua, os menores são mantidos em instalações de escritórios dos EUA e proteção de fronteiras nos Estados Unidos “inseguros ou saudáveis”, como tendas, aeroportos e escritórios, embora as regras da agência indiquem que as pessoas não devem permanecer sob sua custódia mais do que 72 horasDe acordo com Declaração judicial Foi apresentado em junho por advogados migrantes.

Além de Aplicação aprox Do Departamento de Justiça dos EUA para encerrar o Acordo de Flores, os advogados exigiram mais supervisão de menores na detenção de imigração.

“O maior medo é que, sem flores, perderemos uma linha decisiva de transparência e responsabilidade”, disse ele. Sergio PerezCEO da lei constitucional baseada na Califórnia. “Então, há uma tempestade ideal de abuso, violação de direitos e o tipo de tratamento que este país não deve ser permitido”.

Desde 1997, e Acordo de Vênus Ele estabeleceu padrões e supervisão básicos para prender o Palácio de Migrantes, depois de encerrar a solicitação que estendeu uma década em nome de imigrantes que não são acompanhados por aqueles que foram submetidos a mal -tratamento e os manteve em condições inseguras e inseguras, sem alcançar cuidados médicos.

O acordo leva o nome Jenny Leste Flores, um adolescente de 15 anos de El Salvador, que foi preso pelas autoridades americanas em meados de 1980, levando em consideração pedidos nus e os hospedou com homens adultos desconhecidos.

O acordo estabeleceu padrões nacionais para proteger menores de migrantes na reserva federal, incluindo os requisitos de condições seguras e de saúde nos centros de detenção, acesso à água potável, alimentos adequados, roupas, família, atividades recreativas e educacionais, saneamento e assistência médica apropriada.

Entre os menores de detenção de imigração de crianças para adolescentes.

Em 2015, o juiz Ji gastou que o acordo também se aplica a menores com adultos.

O Ministério da Justiça e o Ministério da Segurança Nacional (DHS) – que inclui o Escritório de Proteção Aduaneira e Proteção de Fronteiras e o Serviço de Imigração e Controle da Alfândega (ICE) respondendo publicamente perguntas sobre a intenção do governo de pôr um fim ao Acordo de Flores ou as condições em que o menor detido é encontrado.

em Apresentação judicial Os advogados do governo argumentaram, entre outros assuntos, que o acordo está nomeando incorretamente as decisões de imigrantes para os tribunais, em vez da Casa Branca. Promotor público Pam Bondi Também A Convenção de Flores “incentivou a imigração ilegal” e que o Congresso e as agências federais já resolveram os problemas que Flores procurou corrigir.

A porta -voz da Casa Branca, Appiel Jackson, disse que as instalações do gelo “têm os mais altos padrões”. “Eles são seguros, limpos e ilegais em casa estão aguardando os procedimentos mais recentes para remover”.

Advogados e pesquisadores de imigração Eles questionaram a ideia O Acordo de Flores fortalece a migração, sob o pretexto de que as condições nos países de origem são o que leva as pessoas a migrar.

Trump não foi o primeiro presidente a tentar alterar ou eliminar um acordo.

Em 2016, o governo do presidente Barack Obama, sem sucesso, tentou isentar o acordo de Flores, acompanhado pelos Flores que o acompanha, alegando que o aumento da migração da América Central havia saturado o regime.

Em 2019, depois Uma política que causou a separação de famíliasO primeiro governo de Trump anunciou que substituiria o acordo de Flores por novos regulamentos para expandir a prisão da família e eliminar os prazos. Os tribunais também rejeitaram esse plano.

Em 2024, o governo do presidente Joe Biden conseguiu excluir o Ministério do HHS do HHS do acordo, depois que o Escritório de Reassentamento de Refugiados adotou alguns padrões de flores em seus próprios regulamentos.

Reclamações relacionadas a condições inseguras sob o acordo antes do último ataque de imigrante de Trump. Uma declaração judicial de 2019 disse que os advogados que visitaram dois centros de detenção no Texas encontraram pelo menos 250 menores – de crianças a adolescentes – alguns dos quais foram presos por cerca de um mês. “As crianças estavam sujas e usavam roupas manchadas com fluidos corporais, incluindo urina”, afirmou o comunicado.

Segundo relatos da imprensa, isso é conhecido pelo menos Sete filhos morreram Em reserva federal entre 2018 e 2019.

Em 2023, Anadith Danay Reyes Álvarez, menina de 8 anos, Ele ficou doente e morreu Após nove dias na reserva do Escritório de Alfândega e Proteção de Fronteiras no Texas. No momento de sua prisão, seus pais entregaram os registros médicos que documentavam a história de sua doença, incluindo doença falciforme e condição cardíaca congênita. No entanto, açúcares frequentes foram ignorados de sua mãe para receber atendimento médico em situações de emergência.

Sua família apresentou para solicitar Para a morte devido à negligência em maio.

Os defensores atribuem, em parte, a detenção prolongada em centros saturados, já cada vez mais atrasado os cuidados médicos. As autoridades disseram isso Eles expandiram os serviços médicos Y Eles confessaram falhas Depois da morte.

No entanto, com o esforço sem precedentes do governo de Trump para parar e deportar migrantes – incluindo famílias – a ameaça à saúde de menores presos nesses ataques, alerta dos defensores da infância.

Daniel Hatoom, supervisor -chefe do supervisor Projeto de Direitos Civis no TexasUma das organizações que enviaram a demanda pela morte de Andith.

Relatórios modernos sobre os supervisores nomeados pelo tribunal indicam que os problemas são como A falta de cuidados médicos suficientesTemperaturas máximas, Algumas oportunidades Entretenimento ao ar livre, Comida e roupas insuficientesE a impossibilidade de extinguir as lâmpadas de dormir.

O cancelamento do Acordo de Flores cancelaria toda a supervisão externa dos centros de detenção de migrantes por observadores e advogados nomeados pelo Tribunal. O público terá que confiar exclusivamente no governo para conhecer as condições sob as quais o palácio.

“Nosso sistema exige que haja um tipo de supervisão do governo, não apenas do Ministério da Segurança Nacional, mas em geral”, disse Hatoom. “Sabemos disso. Então, não acho que o Ministério da Segurança Nacional possa se supervisionar.”

Nos meses que seguiram o retorno de Trump à presidência e após os descontos implementados pelo gerenciamento de eficiência do governo liderado por Elon Musk, A administração foi fechada O Escritório de Direitos Civis e Liberdades Civis no Ministério da Segurança Nacional, o Escritório de Defensores do Cidadão para Serviços de Cidadania e Imigração e o interesse pela detenção de imigração, que estava programada para fornecer uma camada adicional de supervisão.

Após um processo, o governo de Trump refletiu a decisão e anunciou que os escritórios Eles permanecerão abertosEmbora não esteja claro como foi afetado pelas mudanças políticas e pela redução dos funcionários.

Laysia Walsh, advogada do grupo jurídico Direitos das criançasEle disse que o próprio acordo de Flores, ou os esforços feitos para exigir que o governo atenda aos seus requisitos, não é estimulado por ideologias políticas. Também foram expressos medos em relação às condições nessas instalações durante a administração de Biden.

“Para mim, essas não são questões políticas”, disse Walsh. “Como você quer que nosso país trate as crianças? Isso é o que está acontecendo em torno disso. Muito simples. Não vou tolerar nenhum governo para prejudicar as crianças sob seus cuidados”.